[ archief ] hamburg-mannheimer

[Nikki]

Ik zelf werk bij een assurantie kantoor. Een relatie van ons kantoor is benaderd door iemand van Hamburg-mannheimer.

Deze persoon had een visitekaartje en stond ingeschreven bij de kvk.
Als je dit nummer natrekt bij de KVK. Kom je bij een bedrijf dat handelt in huishoudelijke artikelen.

De verhalen die verteld worden klinken mooi, maar naar mijn mening on realistisch. Je wordt getracht 1 product te verkopen. En wij verkopen niet. WIJ GEVEN ADVIES. Dus dit is geen zuivere koek.

Je wordt aangenomen maar je moet ook een eigen baan hebben. Dit is niet de normale gang van zaken. Meestal wordt dan de hele familie afgegaan. Maar op een moment houdt dat ook op en dan ben je ook niet meer nodig. Maar dan hebben ze wel weer klanten binnen en mogelijk ook tijdelijke verkopers.

Mijn advies: vraag advies bij een EERLIJKE tussenpersoon

[zjeflegrande]

Zie mijn vorige reactie

[zjeflegrande]

Nu zijn we uiteindelijk aangekomen bij de kern van het probleem.
Ik zal de laatste zijn die zal ontkennen dat HM een aparte sales-stragie heeft.
Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die het een vreemde manier van verkoop vinden.

Maar om dan onzin te gaan verkondigen dat HM zich niet aan de wettelijke regels houdt, en dat het een klein maatschappijtje is met slechte produkten, dat is pure waanzin.

Hm heeft nou eenmaal 30 jaar geleden voor dit systeem gekozen , en is daar ontzettend succesvol mee, tot afgunst van andere verzekeringsmaatschappijen.

Wij hebben gekozen voor een klantvriendelijke persoonlijke benadering
door adviseurs die voortdurend bijgeschoold worden.
Andere maatschappijen kiezen ervoor om met call-centres te werken.

[jannieheetik]

Waarom ga jij er toch steeds aan voorbij dat jouw baas geen kantoor houdt in Nederland? Ik begrijp dat nog steeds niet. Daar moet toch een reden voor zijn. Jij negeert dat steeds, wanneer ik je dat vraag.

[zjeflegrande]

Ons kantoor is zoals overal vermeld staat :

Hamburg Mannheimer Consulting
De Panoven 27 D
4191 GW Geldermalsen

Dus hoe je er bijkomt dat wij niet in Nederland zijn gevestigd ?????

[Simon]

ach Sjefke toch,

voortaan beter je huiswerk doen hoor! Wat is de relevantie tussen de maatschappij HM DUITSLAND en de maatschappij HM BELGIE c.q. HM CONSULTING NEDERLAND?

Uit jouw bericht waarin je om persoonlijke inschrijvingen e.d. vroeg, blijkt alweer overduidelijk dat je absoluut geen kaas hebt gegeten van de Nederlandse assurantiewereld.

Nadat je mijn vraag over je diploma zeer deskundig hebt ontweken (zoals gewoonlijk draaide je er weer omheen), heb je kennelijk je huiswerk goed gedaan. Je weet al wat een assurantie-B diploma is! klasse hoor! Als je nou ook nog iets zou leren over werkgevers en werknemers zou het helemaal mooi zijn!

Uit diverse berichten bleek inderdaad dat de verkoop aan de 100 namen en telefoonnummers die je bij aanvang van je 'dienstverband' moet overleggen niet het belangrijkste is. Het gaan om de 5 leads die elk bezoek oplevert, nietwaar?

Hoeveel mensen heb jij eigenlijk al als sub-agent onder je werken? Levert je zeker een aardig zakcentje op, nietwaar? en hoeveel mensen staan er weer boven je die weer op jou verdienen?

Om je een plezier te doen heb ik de GIDI-wijzer van één van mijn voormalige werkgevers aan je gemaild (omdat ik je voor geen stuiver vertrouw heb ik niet de advieswijzer van mijn huidige werkgever gemaild).

Graag ontvang ik nog een offerte van je. Gegevens:
man, 24 jaar
Premiebetaling gedurende 40 jaar
Zuivere gemengde verzekering
Geen ongevallendekking
Premie € 50,-- per maand.

[zjeflegrande]

Jannie ik ga weer quoten !!

voortaan beter je huiswerk doen hoor! Wat is de relevantie tussen de maatschappij HM DUITSLAND en de maatschappij HM BELGIE c.q. HM CONSULTING NEDERLAND?

Sterke reactie, petje af !!
Als je dat nu nog niet begrijpt, begin ik een beetje medelijden te krijgen met je.

Uit jouw bericht waarin je om persoonlijke inschrijvingen e.d. vroeg, blijkt alweer overduidelijk dat je absoluut geen kaas hebt gegeten van de Nederlandse assurantiewereld.

Ik begrijp hieruit dat je dus via de papieren van je werkgever werkt.
Beetje hypocriet niet, HM moet wel maar voor jezelf hoeft het niet !!!

Uit diverse berichten bleek inderdaad dat de verkoop aan de 100 namen en telefoonnummers die je bij aanvang van je 'dienstverband' moet overleggen niet het belangrijkste is. Het gaan om de 5 leads die elk bezoek oplevert, nietwaar?

Wat is er mis met mondelinge reclame ??

Hoeveel mensen heb jij eigenlijk al als sub-agent onder je werken? Levert je zeker een aardig zakcentje op, nietwaar? en hoeveel mensen staan er weer boven je die weer op jou verdienen?

Voor dat aardig zakcentje werk ik ook 80 uur per week.
Hoeveel verdient jouw baas aan jou ? Hoeveel verdient een verzekeringsmaatschappij aan jouw baas ?

Om je een plezier te doen heb ik de GIDI-wijzer van één van mijn voormalige werkgevers aan je gemaild (omdat ik je voor geen stuiver vertrouw heb ik niet de advieswijzer van mijn huidige werkgever gemaild).

Dwing me maar niet om de naam te noemen van welke onderneming deze advieswijzer is.
Dan kunnen we hier echt lachen !!

Graag ontvang ik nog een offerte van je. Gegevens:
man, 24 jaar
Premiebetaling gedurende 40 jaar
Zuivere gemengde verzekering
Geen ongevallendekking
Premie € 50,-- per maand.

En dan kom jij dus met een voorbeeldkapitaal van 1000.000 Euro !!
Ik zou maar vast beginnen met het zoeken naar een beter of vergelijkbaar produkt (niet van HM) voor dezelfde premie en met dezelfde dekkingen, want je hebt je tijd straks nog hard genoeg nodig !!

[jannieheetik]

Ik kan óók quoten:

Sterke reactie, petje af !!
Als je dat nu nog niet begrijpt, begin ik een beetje medelijden te krijgen met je.

Dit is een infantiele methode om een antwoord te ontwijken. Mijn kinderen gebruikten die ook wel eens, tijdens hun puberteit.

Ik wil weten waarom Hamburg Mannheimer geen kantoor heeft in Nederland. Ze hebben er wel een in Belgie en een in Luxemburg.
Ik wil niet weten dat er wel een bedrijf is dat Hamburg Mannheimer Consulting heet, of voor mijn part Hamburg Mannheimer Pannenkoeken!

De rest van jouw antwoord aan Simon lees ik later nog wel eens, maar dit wil ik van je horen, zonder uitvluchten.

[Jannieheetik]

Ik quote alweer:

Voor dat aardig zakcentje werk ik ook 80 uur per week.
Hoeveel verdient jouw baas aan jou ? Hoeveel verdient een verzekeringsmaatschappij aan jouw baas ?

En als ik daar dan nog het aantal uren bij optel dat je hier op internet zit, dan beschik jij volgens mij over 'méér dan 24 uur per dag, Zjef!

[Gast]

Banon, het is me duidelijk dat je niet weet waar je over praat !
Ik denk dat in jouw geval het probleem op jezelf is terug te voeren .

Er zijn ook medewerkers die perse niet bij bekenden willen adviseren en dat is geen probleem, dat bepaalt ieder medewerker zelf.
Er zijn ook genoeg medewerkers die puur alleen maar willen adviseren en geen structuurwerk doen.

Doorgroeien zonder een gesprek te doen ???
Dat moet je me even uitleggen hoe je dat voor elkaar krijgt.
Dan is je HMI carriere inderdaad maar een kort leven beschoren.

Wat ik bedoel, is dat je op den duur niet meer hoeft te verkopen, je bent toch min of meer uitgesproken, je gaat de mensen begeleiden die de leads binnenhalen totdat zij klaar zijn, en dan heb je weer nieuwe mensen geworven. en begeleiden in het begin? nee hoor, iedereen begint met hetzelfde, op den duur ga je begeleiden, zoals ik deed. Je kunt makkelijk p3 worden, maar dan komt het op begeleiden aan en daar had ik geen zin meer in. Maar ik snap niet dat er ontkent wordt dat het om de 5 leads gaat, want zo is het.

[zjeflegrande]

Problemen met lezen ???

Een onderneming van de ERGO verzekeringsgroep
Hoofdkantoor: Hamburg-Mannheimer nv, Bischoffsheimlaan 1-8 - 1000 Brussel
Kantoor Nederland: HM Consulting, NL De Panoven 27 D, NL - 4191 GW Geldermalsen

Vroeger had een week nog 7x24 hr = 168 hr.
Is dat sinds kort veranderd dan ??

Banon een P3 heeft wel andere dingen aan zijn hoofd als begeleiden.

[Simon]

Quote:

Uit jouw bericht waarin je om persoonlijke inschrijvingen e.d. vroeg, blijkt alweer overduidelijk dat je absoluut geen kaas hebt gegeten van de Nederlandse assurantiewereld.


Ik begrijp hieruit dat je dus via de papieren van je werkgever werkt.
Beetje hypocriet niet, HM moet wel maar voor jezelf hoeft het niet !!!

Beste Sjef,

het enige waar ik om vraag is de GIDI van HM Consulting, en niet die van Grote Sjef B.V. Maar die kun je niet leveren. Ik weet dat de grenzen tussen werkgever/werknemer/zelfstandige/naamloze vennootschap bij HM opzettelijk nogal vaag zijn (zo weet jij waarschijnlijk niet eens waar die grenzen liggen). Maar de uitzondering is geen regel (helaas voor jou). Ik werk voor een werkgever. Je zult de wettelijke bepalingen omtrent werkgever-werknemer en zelfstandigen ongetwijfeld kennen. Beetje domme reactie van je dus.

Uit diverse berichten bleek inderdaad dat de verkoop aan de 100 namen en telefoonnummers die je bij aanvang van je 'dienstverband' moet overleggen niet het belangrijkste is. Het gaan om de 5 leads die elk bezoek oplevert, nietwaar?

Wat is er mis met mondelinge reclame ??

Mondelinge reclame? haha. dan zouden ze je zelf wel bellen, nietwaar? terug naar de schoolbanken voor de definitie Mondelinge Reclame, Sjef!

Quote:

Hoeveel mensen heb jij eigenlijk al als sub-agent onder je werken? Levert je zeker een aardig zakcentje op, nietwaar? en hoeveel mensen staan er weer boven je die weer op jou verdienen?

Voor dat aardig zakcentje werk ik ook 80 uur per week.
Hoeveel verdient jouw baas aan jou ? Hoeveel verdient een verzekeringsmaatschappij aan jouw baas ?

ik begrijp dus dat je idd een x-aantal mensen onder je hebt werken. Jij bent hun leidinggevende, en zij brengen geld voor je in het laatje. Maar juridisch zijn ze allemaal zelfstandig. Als er wat aan de hand is, kun je niet worden aangesproken. Leuk. Stel dat ik een beroepsfout zou maken, is mijn werkgever daarvoor aansprakelijk (zoals je weet). Mkijn werkgever heeft daarvoor een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten. Jij en al jouw ondergeschikten moeten dat stuk voor stuk zelf regelen. Zoals je weet zijn de marges bij verzekeringsmaatschappijen niet al te hoog (als het al niet verliesgevend is). Veel verdienen zal wel meevallen.

Quote:

Om je een plezier te doen heb ik de GIDI-wijzer van één van mijn voormalige werkgevers aan je gemaild (omdat ik je voor geen stuiver vertrouw heb ik niet de advieswijzer van mijn huidige werkgever gemaild).

Dwing me maar niet om de naam te noemen van welke onderneming deze advieswijzer is.
Dan kunnen we hier echt lachen !!

haha. Dat was Vendopolis B.V. Een grote tussenpersoon met circa 30 vestigingen in heel Nederland. 90 allround-medwerkers, met kennis varierend van een reisverzekering tot een lijfrente, en van AOV's tot het verhalen van een autoschade. Achmea en Vendex als kaptitaalkrachtige aandeelhouders. Volmacht van Nationale-Nederlanden. Agentschappen van onder meer Unigarant, Avero, AEGON, Allianz, DAS, Amersfoortse en Winterthur. Meerdere Erkend hypotheekadviseurs in dienst, onder meer agentschappen van Bouwfonds, ABN AMRO, ING, Woonfonds, Postbank, SNS Bank en Amev. Eén van de belangrijkste tussenpersonen van AXA Leven en de Europeesche.
Nu heet Vendopolis CFS. Eén van de labels is V&D Geldzaken, waar jij een GIDI van hebt gehad.
Helaas is Vendopolis door mismanagement bijna ten onder gegaan.
In Engeland zijn genoeg voorbeelden van dergelijke organisaties die heel wat beter bekend staan als HM.
Ja we lachen heel wat af hier.

Graag ontvang ik nog een offerte van je. Gegevens:
man, 24 jaar
Premiebetaling gedurende 40 jaar
Zuivere gemengde verzekering
Geen ongevallendekking
Premie € 50,-- per maand.

En dan kom jij dus met een voorbeeldkapitaal van 1000.000 Euro !!
Ik zou maar vast beginnen met het zoeken naar een beter of vergelijkbaar produkt (niet van HM) voor dezelfde premie en met dezelfde dekkingen, want je hebt je tijd straks nog hard genoeg nodig !!

Sjef, zorg jij nou maar dat je die offerte in elkaar draait. Ik zorg wel voor een beter aanbod van een betere maatschappij. We hebben het hier wel over een garantieproduct met winstdeling, dat begrijp je. Ik weet dat je niet dol bent op een beleggingsproduct (omdat HM dat niet kan bieden??).

[EchteMeisje]

Ik heb flink wat zaken uitgezocht, maar elke keer als ik verder graaf dan komt er weer wat naar boven wat niet helemaal fris is. Vandaar dat ik er nu maar een eind aan brei en de gegevens die heb ik geverifieerd hierbij opsom.

Willen jullie wel onthouden dat er een verschil is tussen Hamburg-Mannheimer de verzekeringsmaatschappij en Hamburg-Mannheimer Consulting de tussenpersoon?

En dan nu hier de feiten.

Over de bedrijven zelf en de wijze van verkoop:

Kamer van Koophandel:

Op de site www.hamburg-mannheimer wordt gewag gemaakt van 5 nevenvestigingen naast de hoofdvestiging in Geldermalsen, te weten:

Geldrop

Is wel ingeschreven als nevenvestiging bij de Kamer van Koophandel

Elsloo

Is wel ingeschreven als nevenvestiging Kamer van Koophandel

Echt

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Amsterdam

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Sassenheim

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Dit is zowel gecheckt op de site als telefonisch geverifieerd bij de KvK zelf.

Stichting Klachteninstituut Verzekeringen:

De verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer is niet aangesloten bij het Klachteninstituut Verzekeringen.

Dit betekent dus dat als de consument een klacht tegen de verzekeraar indient hij of zij geen bijstand krijgt van het Klachteninsituut.

De tussenpersoon Hamburg-Mannheimer Consulting in Geldermalsen en zijn twee nevenvestigingen in Elsloo en Geldrop (de andere drie bestaan niet volgens de KvK, dit heb ik nagebeld) staan niet op de site van het Klachtinstituut vermeld.

Dit kan te maken hebben met het feit dat de site nog niet is geupdate sinds HM Consulting zijn aanvraag tot registratie pas op 27 februari 2004 (toen de discussies op het internet al in volle gang waren) pas heeft ondertekend.

Stichting Implementatie GIDI:

Wat is GIDI?

Het Ministerie van Financiën, De Consumentenbond, Het Verbond van Verzekeraars en NBVA en NVA hebben een manier gevonden om de kwaliteit van de advisering en bemiddeling van verzekeringen te verbeteren. Belangrijk punt daarbij is dat het algemene oordeel bestaat dat de consument het recht heeft om te weten welke dienstverlening hij van een individuele assurantieadviseur kan en mag verwachten. Tevens bestaat de behoefte om de consument beter te beschermen indien hij onverhoopt te maken krijgt met een verkeerd advies van een assurantieadviseur.
De uitkomst van dit overleg is de Gedragscode Informatieverstrekking Dienstverlening Intermediair, de GIDI.

Hamburg-Mannheimer (de verz. mij)

Zowel naar aanleiding van de site als naar aanleiding van mijn telefoongesprek met de Stichting, blijkt dat de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer GIDI niet onderschrijft. Dat blijkt ook wel uit het feit dat zij niet is geregistreerd bij het Klachteninstituut Verzekeringen.

Hamburg-Mannheimer Consulting

Om als tussenpersoon GIDI te onderschrijven moet men voldoen aan drie zaken:

1. het hebben van een Advieswijzer die aan bepaalde punten voldoet
2. het hebben van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering
3. geregistreerd staan bij het Klachteninstituut Verzekeringen

punt 1.

Ik heb de Advieswijzer gezien. Die is gedateerd april 2003. Dit betekent dus dat in de Advieswijzer die voor 27 februari 2004 aan klanten werd afgegeven ten onrechte stond vermeld dat Hamburg-Mannheimer Consulting aangesloten is bij het Klachteninstituut Verzekeringen.

punt 2.

Dit is niet te controleren tenzij Hamburg-Mannheimer open kaart speelt. Laten we ervan uit gaan dat ze deze wel hebben.


punt 3.

Dit heeft Hamburg-Mannheimer Consulting dus pas onlangs gedaan. Naar verluid is dit ook pas gedaan nadat er op internet zoveel negatieve berichten zijn verschenen.

Dan nog een paar algemene opmerkingen:

1.

HM Consulting is niet aangesloten bij enige branche-organisatie, zoals de NVA.
Dit kan ook niet, want daarvoor moet je een onafhankelijk tussenpersoon zijn. En dat is HM Consulting absoluut niet. Dat is ze niet in de producten die ze afsluit, maar ook niet als tussenpersoon zijnde.
Ze werkt voor ziektekosten samen met NVS, voor levens- en ongevallenverzekeringen met HM en voor hypotheken met Bouwfonds. Dit betekent dat je voor een specifieke verzekering alleen een product van één maatschappij krijgt aangeboden. Een beetje tussenpersoon geeft een klant de keus uit minimaal 3 of 4 verschillende maatschappijen.
Ze zijn ook niet een onafhankelijke tussenpersoon omdat ze via een bepaalde constructie eigendom zijn van de verzekeringsmaatschappij HM.

HM Consulting is namelijk maar een gewoon verkoopkanaal in Nederland om de producten van de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer aan de man te brengen.
En daarom kan ook gezegd worden dat de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer
zich niet officieel gevestigd heeft in Nederland.

Als de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer dit namelijk wel zou doen - en op dezelfde wijze haar producten zou blijven verkopen - zou zij direct door de Autoriteit Financiële Marken aangepakt worden. Het is uit den boze om verzekeringen (of die nu zo genoemd worden of zogenaamde ‘servicepakketten’) te verkopen via een MLM structuur.

MLM staat voor Multi Level Marketing en is van structuur hetzelfde als een pyramide-spel,
maar bij een pyramide-spel worden geen producten aan de man gebracht (je legt alleen geld in) en bij MLM wordt wel een product verkocht.

2.

Het feit dat de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer bij de Pensioen- en Verzekeringskamer en de SER staat ingeschreven als buitenlandse verzekeringsmaatschappij die in Nederland zaken mag doen betekent niet dat HM een bonafide bedrijf is.

Het enige wat je als buitenlandse verzekeraar nodig hebt om ingeschreven te staan bij de PVK en de SER is een verklaring van goed gedrag uit het land van herkomst. Dit is zo bepaald in Europese regels. Met andere woorden: op basis van deze regels zijn de PVK en de SER verplicht om Hamburg-Mannheimer de vergunning af te geven.
Aangezien België niet zo goed uitkijkt voor de consument als Nederland is het niet zo gek dat Hamburg-Mannheemer die verklaring heeft gekregen.

Echter, de diverse organisaties in Nederland zijn zo versnipperd en moeten zich aan andere regels houden en sommigen hebben geeneens een sanctie die ze kunnen opleggen.
de PVK, de SER, SKV, GIDI, de Raad van Toezicht Verzekeringen.

En omdat Hamburg-Mannheimer dit weet en er (heel sluw overigens) gebruik van maakt door zichzelf als maatschappij niet officeel te vestigen in Nederland zijn ze tot op heden niet aangepakt en misschien ook niet aan te pakken. Maar iedereen kan zich wel bedenken dat dat niet betekent dat HM Consulting en HM betrouwbare bedrijven zijn.

De verkoop van hun producten gaat als volgt:

Hoe word je aan het werk gezet?

Je bent net aangekomen in de organisatie. Elke week is er een bijeenkomst waarin verschillende items geoefend worden. Tevens worden er dan verplicht afspraken gemaakt, klanten opgebeld etc.

Hoe gebeurt dat?

Voordat je naar het seminar gaat moet je een lijst maken met namen. Je schrijft van iedereen die je kent naam, leeftijd, beroep en telefoonnummer op. Eventueel kinderen en of ze getrouwd zijn. 100 namen. Je denkt aan de buren, collega’s, mensen van de sportclub, oud- collega’s, vrienden, klasgenoten, studiegenoten, partners, kennissen, ook mensen die je vaag kent. Deze mensen ga je eerst contacteren, je maakt een afspraak. Het idee is dan dat je uit die afspraken nieuwe afspraken kunt krijgen.

Zo een gesprek gaat zo:

-Hallo met Maartje.
-Hoi met Sjef, zeg ben jij volgende week dinsdag thuis? Dan wil ik even bij je langskomen.

Maartje zegt dat dat goed is maar vraagt wel wat er is. Maar je moet het gesprek kort houden.

Sjef: Nou, ik ben wat interessants tegen gekomen, en daar wil ik je mening graag over horen

Maartje: Oh ja? Vertel eens
Sjef: Dat vertel ik je wel als ik bij je ben. Ik zie je dinsdag om 20.00 uur.

Het idee is natuurlijk om interesse te wekken, maar nog niks te vertellen. Als je verteld dat het gaat over geld of verzekeringen, dan willen mensen niet dat je langskomt. Ze hebben namelijk vaak al een professionele tussenpersoon.

In het begin gaat je begeleider mee, je hebt namelijk gesprekservaring nodig en omdat je die nog niet hebt word je in het begin namelijk nogal snel onder de tafel geluld met tegenargumenten. Jij kent de mensen waar je binnen stapt, maar ze kennen je begeleider niet. Om dat te verklaren zeg je dat je met iets nieuws voor jezelf bent begonnen en dat hij/zij je hierbij helpt. Of een soortgelijk iets.

Je hebt het standaardgesprek en dan kom je aan het einde (alles is besproken, product en servicepakket). Ongeacht de uitkomst ( of mensen dus dat servicepakket willen afnemen van je of niet) moet je nu dus aanbevelingen scoren. Je moet natuurlijk verder komen dan alleen de mensen die je zelf al had bedacht.

Je doet alles van tafel weer in je tas (het verlicht de spanning, het lijkt namelijk alsof je dan niets meer van de mensen wilt), maar je laat 1 blanco vel met pen liggen. Dan ga je je inleven in de afwijzing van jouw product, begrip tonen, praten over negatieve berichten over sparen in de pers, maar dan: het product bevestigen. ( je vond het product toch goed, maar als je nu meer geld had dan zou je het wél hebben afgesloten toch?) (eigenlijk zou iedereen hiervan moeten weten..)

“Helaas kan ik niet iedereen in jouw omgeving bezoeken, maar welke 5 mensen ken jij waarvan je vindt dat deze hierover geinformeerd moeten worden?”

Hierna laat je een stilte laten vallen, je wendt je ogen af en gaat het velletje nummeren.
Je wacht tot zij iets zeggen, de mensen gaan zich op deze manier namelijk verplicht voelen om namen op te geven. En dan heb je 5 namen en telefoonnummers.

Die bel je dan op, en voert weer bijna hetzelfde gesprek, maar dan zo:

Ik had het met een gezamenlijke kennis, Maartje, over iets. Die gaf mij jouw naam……

En zo gaat het dus verder.

Natuurlijk is het afsluiten van een verzekering een kunst. Je moet bij mensen de interesse opwekken in een product. Maar op deze manier wordt je wel heel erg gemanipuleerd, zo erg heb ik het bij andere verzekeraars nog niet gezien. Oh pardon, dat heb ik wél eerder gezien.
Bij Dexia…

En dan het product T-50

Zo een beetje elke assurantie-adviseur die ik heb gesproken over dit product heeft aangegeven dat het een wanproduct van jewelste is. En dat is ook meteen de reden waarom dit product door geen enkele andere verzekeraar in Nederland is gelanceerd.

Het product zou tot de grond toe afgebrand worden met als gevolg imago-schade voor een verzekeraar. Aangezien HM niet hoeft te vrezen voor imago-schade (ze zijn in Nederland immers een vrij onbekende speler op de markt) kunnen ze dit product onwetende mensen
Aansmeren.

Zowel Simon als ik en andere hebben berekeningen gemaakt voor een spaarproduct met een aparte, losse ongevallenverzekering met dezelfde kenmerken als T-50.

Het blijkt dat als je de premie voor de losse ongevallenverzekering aftrekt van de totale premie die je voor T-50 moet betalen en je op basis van die premie een spaarproduct afsluit bij een andere verzekeringsmaatschappij met een gegarandeerd eindkapitaal je veel hoger uitkomt. En dat is dan ook een gegarandeerd product. Je krijgt het geld dus echt op de einddatum.

T-50 is gewoon zonde van je geld.




Resumerend:

Het product T-50 is je reinste diefstal

De tussenpersoon HM Consulting is op zijn minst onbetrouwbaar te noemen en heeft zich naar mijn mening in ieder geval schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte (door in de Advieswijzer van april 2003 te vermelden dat zij al ingeschreven waren bij het Klachteninstituut Verzekeringen terwijl dat pas sinds februari 2004 is) en hierdoor ook aan misleiding van haar klanten.

De verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer speelt een uiterst schimmig spel.


Mochten er nog mensen zijn die graag bepaalde documenten willen ontvangen die het bovenstaande bevestigen, laat het me maar weten.

Oh ja: zien jullie nu wel dat al die bedreigingen niets hebben geholpen?

[Gast]

Ik zou deze documenten graag willen zien: [email protected]

Bij voor baat dank.

Henk.

[zjeflegrande]

En dan nu hier de feiten.

Over de bedrijven zelf en de wijze van verkoop:

Kamer van Koophandel:

Op de site www.hamburg-mannheimer wordt gewag gemaakt van 5 nevenvestigingen naast de hoofdvestiging in Geldermalsen, te weten:

Geldrop

Is wel ingeschreven als nevenvestiging bij de Kamer van Koophandel

Elsloo

Is wel ingeschreven als nevenvestiging Kamer van Koophandel

Echt

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Amsterdam

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Sassenheim

Blijkt niet te zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is ook nooit ingeschreven geweest.

Dit is zowel gecheckt op de site als telefonisch geverifieerd bij de KvK zelf.

http://members.home.nl/vanriel/Kvk.htm

Gechecked bij de wie ????
Waarom lieg je nou dat je alles gechecked hebt ?????

[Gast]

Hahaha Echte Meisje is weer bezig. Pas maar op met haar

[zjeflegrande]

De tussenpersoon Hamburg-Mannheimer Consulting in Geldermalsen en zijn twee nevenvestigingen in Elsloo en Geldrop (de andere drie bestaan niet volgens de KvK, dit heb ik nagebeld) staan niet op de site van het Klachtinstituut vermeld.

http://members.home.nl/vanriel/Kvk.htm

http://members.home.nl/vanriel/ATP.htm

http://members.home.nl/vanriel/Assucura.htm
http://members.home.nl/vanriel/Deuras.htm
http://members.home.nl/vanriel/Gerits.htm
http://members.home.nl/vanriel/Giga.htm
http://members.home.nl/vanriel/Jellierse.htm
http://members.home.nl/vanriel/P&A.htm
http://members.home.nl/vanriel/Ransijn&degraaf.htm
http://members.home.nl/vanriel/VOF%20A&B.htm


Stiekem een doktersromannetje lezen, en dan tegen je baas zeggen dat je het wel eens uit gaat zoeken zeker !!!!

[Grrrr]

Haha Zjeflegrande is weer bezig

[Gast]

Gaat dit over altheimer uit hamburg.

[Simon]

Sjef, uit het feit dat je alleen maar kunt roepen dat iemand anders liegt over één enkel puntje uit het zeer uitgebreide verhaal van EM, zegt alweer genoeg. Je laatste strohalmpje?

Ik ga je nu even quoten

Inderdaad heel interessante site, alleen jammer voor je dat er voor HM niets zal veranderen, want onze tussenpersonen leveren alle produkten van elke maatschappij die er in Nederland is !!!!

HM Consulting zou dus zaken doen met ELKE maatschappij die er in Nederland is. Dit betekend kortweg dat HM Consulting van ELKE maatschappij in Nederland een agentschap heeft, want voor bijv. DAK komt HM Consulting niet in aanmerking. Goed, HM Consulting doet dus zaken met elke maatschappij in Nederland. In jullie advieswijzer (die je me weigert te verstrekken) zou dit dus ook vermeld moeten staan. Aangezien je weigert de advieswijzer te verstrekken, heb ik deze via een ander kanaal bemachtigd. Wat blijkt nou?? ELKE maatschappij??? nou Sjef, dat is wel een HEEEEL groot leugen hoor!!!

HM doet alleen maar zaken met
1. Hamburg-Mannheimer
2. NVS
3. NHL
4. Bouwfonds (voor de hypotheken)