Pagina 29 van 47

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 02 apr 2004 19:56
door zjeflegrande
Ik noem dit liegen , ik weet niet hoe jullie dat noemen !!!!

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 02 apr 2004 20:00
door zjeflegrande
Quote:

We hebben het ook over een nogal direct relatie. Munich Re die voor 95% aandeelhouder is van ERGO, en ERGO die weer 100% aandeelhouder is van HM



Fout !!!! De Munchener Ruck is voor 95 % aandeelhouder van de verzekeringsgroep Ergo, die bestaat uit DAS, DKV, VICTORIA en HM.
De Munchener Ruck heeft als allergrootste herverzekeraar ter wereld,
waar ongeveer 50-60% van alle Nederlandse maatschappijen hun verzekerd kapitaal moeten indekken, omdat ze zelf niet kapitaal krachtig genoeg zijn, een 100% directe relatie met HM.


Ik val weer in herhaling hoor. Zjef, je geeft aan dat de de bewering van Simon niet klopt, maar als je jouw visie uitlegt blijkt dat die hetzelfde is als die van Simon.
Nee, dat is jouw visie, en mijn visie zegt dat Simon beweert dat er geen direkte relatie is en ik zeg van wel , omdat ERGO en HM één is en niet
ERGO is eigenaar van HM.
Maar met jouw slimheid kom je daar nog wel ooit achter.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 02 apr 2004 21:21
door Simon
websites van maatschappijen. Avero, NN, de Amersfoortse, Delta Lloyd en Interpolis hebben HM Consulting niet op de website vermeld. Verder heb ik niet gezocht.
Waar staan jullie dan op die websites ???
Ik heb zelf van verschillende maatschappijen verzekeringen lopen, die voor mij het beste waren, en die zijn allemaal door de HM agent afgesloten.

Sjef, op alle websites komt het bedrijf waar ik werk voor. Maar je weet niet waar ik werk, hoe kun je dan zeggen dat wij er niet op staan?

Dus Vendex is aandeelhouder en is eigenaar van Vendopolis ??
En jij beweert dat de Munchener Ruck dus geen eigenaar is van HM ????
Terwijl deze zelfs voor 95 % aandeelhouder is.
Is dit ook weer uit de wereld.
Ik heb voorzover ik weet niet beweerd dat Munich Re geen eigenaar van HM zou zijn. Als dat wel zo is, verneem ik graag van je waar dat staat.

We hebben het ook over een nogal direct relatie. Munich Re die voor 95% aandeelhouder is van ERGO, en ERGO die weer 100% aandeelhouder is van HM
Fout !!!! De Munchener Ruck is voor 95 % aandeelhouder van de verzekeringsgroep Ergo, die bestaat uit DAS, DKV, VICTORIA en HM.
En wat is het verschil tussen mijn bericht en het jouwe?
De Munchener Ruck heeft als allergrootste herverzekeraar ter wereld,
waar ongeveer 50-60% van alle Nederlandse maatschappijen hun verzekerd kapitaal moeten indekken, omdat ze zelf niet kapitaal krachtig genoeg zijn, een 100% directe relatie met HM.

Jammer dat je niet weet hoe herverzekeren werkt, en vooral waarom men herverzekerd. Dan zou je een dergelijk dom bericht niet hebben geplaatst.


Leuk bericht trouwens, over Munich Re. Bedroeg de combined ratio van Munich Re in 2002 nog 122,4%, in 2003 was het maar 96,7%. En € 1,1 mld verlies op de directe tekening. Goed bezig!

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 03 apr 2004 01:15
door jannieheetik
SIMON!

Je kunt je hele adem verspillen: hij snapt het toch niet, of hij wil het niet snappen of het komt hem beter uit, om te doen alsof hij je niet snapt.

Je verspilt je energie!

Iedereen op dit forum weet allang dat jij en Echte Meisje de strijd dusdanig hebben gewonnen dat HM zich beter een hele poos low profile kan houden! Dat weet Zjef ook, en ik denk dat hij dat ook allang van zijn meerderen te horen heeft gekregen.
Maar gij kent die zjefkes, denk ik, net zo goed als ik. Die weten van geen ophouden!

Zjefke heeft verloren, maar 'm wil 't nie toegeven!
Hij is gewend om zijn haantje Koning te doen kraeien
(wat ben ik blij dat ik niet met hem getroud ben).

Ik weet niet of dit de eerste keer is dat 'm dit overkomt.

In dat geval mogen wij ons gelukkig prijzen dat wij een bijdrage mogen leveren tot het leefbaarder maken van deze planeet!

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 03 apr 2004 15:32
door EchteMeisje
Nou Zjef,

Ik heb de gegevens nagetrokken die HM zelf op hun eigen site heeft staan.

Dat zij daar het verkeerde adres + postcode vermeld hebben ligt dus niet aan mij.

Het geeft niet erg veel vertrouwen in een verzekeringsmaatschappij die niet eens het juiste adres weet van één van de nevenvestigingen van haar verkoopkanalen.

Maar voor vertrouwen, gedegen advies, zorgvuldige voorlichting en goede producten hoef je ook niet bij HM aan te kloppen.

Dat blijkt maar weer.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 13:31
door zjeflegrande
Nee dan kun je beter eerst duizenden mensen in de financiele problemen brengen door ze op te lichten met een leaseplan en vervolgens roepen dat ze de kleine lettertjes maar beter hadden moeten lezen ( Citaat van Simon op een ander forum )

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 14:23
door Jack747
Zjeflegrande,

Kun je me uitleggen wat de reactie's die Simon elders plaatst van doen hebben met de discussie hier?

Of ben je door je (schijn)argumenten heen?

Zwak, heel zwak en zielig, heel zielig...

Groet,

Jack

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 17:39
door EchteMeisje
En we mogen weer getuige zijn van één van Sjef's geweldige argumenten.. maar niet heus.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 17:58
door jannieheetik
final countdown........

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 20:10
door zjeflegrande
Nu weten we tenminste wat jullie verstaan onder betrouwbaar, degelijk en zorgvuldig advies.
Nee, zo'n advies krijg je inderdaad niet bij HM.
Leuk bericht trouwens, over Munich Re. Bedroeg de combined ratio van Munich Re in 2002 nog 122,4%, in 2003 was het maar 96,7%. En € 1,1 mld verlies op de directe tekening. Goed bezig!
Wij zijn supertrots op deze cijfers !!! Ik begrijp dat je niet gewend bent om zulke getallen te zien bij de VENDEX, en dat het begint de duizelen.
Als je nou in staat was om cijfers te lezen, lees het nog maar eens een keer, misschien dat EM je kan helpen .
Heb je ook direkt de cijfers over het WTC, Simonneke.

(wat ben ik blij dat ik niet met hem getroud ben).
Laat me raden , je bent nog vrijgezel !!!
Quote:
We hebben het ook over een nogal direct relatie. Munich Re die voor 95% aandeelhouder is van ERGO, en ERGO die weer 100% aandeelhouder is van HM


Quote:
Fout !!!! De Munchener Ruck is voor 95 % aandeelhouder van de verzekeringsgroep Ergo, die bestaat uit DAS, DKV, VICTORIA en HM.


En wat is het verschil tussen mijn bericht en het jouwe?
Ik zal het voor je uittekenen slimmerik, misschien dat het je dan wel duidelijk wordt wat je zegt !!


Simon Sjef

Munchener Ruck Munchener Ruck
| |
ERGO Das-DKV-HM-Victoria = ( ERGO)
| | | |
Das DKV HM Victoria

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 20:11
door zjeflegrande

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 20:11
door zjeflegrande

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 20:18
door EchteMeisje
Nou Sjef,

Ik zie dat tekenen ook niet één van je deugden is.

Daarbij:

Je hebt nu al zoveel klinkklare onzin en tegenstrijdige berichten geplaatst (waaronder links naar je eigen homepage) dat je volkomen ongeloofwaardig bent.

Is er trouwens nog iemand die wil weten wie Sjef eigenlijk echt is?

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 21:34
door Gast
Ja dat is Luc.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 22:11
door jannieheetik
Ja, ik wil dat wel weten! Hij heet Van Riel, dat weet ik al. (van LJNN, want daar staat zijn mailadres)

Erg slim is ie niet, want hij blijft maar met irrelevante informatie aan de gang. Very off-topic!

En als je dan bedenkt dat dit dus veruit de slimste HM-er is geweest die hier langsgekomen is (uiteraard behalve Banon en anderen die zich daar tijdig uit de voeten hebben gemaakt, natuurlijk)

De mooiste vond ik nog:
Nou, nog een keer dan , ik mag dan dom zijn , maar dan zijn jullie met z'n vieren nog dommer dan ik samen.
Indien één persoon een andere mening is toegedaan dan alle anderen, noemt men dit ook wel: 'ongelijk hebben'.


Overigens is die meneer van Riel nou ook weer niet slim genoeg om het forum eerst eens te lezen voordat hij zich in de discussie stort, want anders zou hij geweten hebben dat ik heel gelukkig getrouwd ben!

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 22:33
door Jannieheetik
D'n Zjef zit nu naarstig in de woordenboeken (verklarend Nederlands en Engels/Nederlands van Prisma) te zoeken.

Hij kan het niet winnen.

Misschien hangt ie nou wel aan de telefoon met Maarten80: 'zeg, weet jij nou nog een hatelijke sneer, lekker gemeen, recht op de man?'

Zjef, je hebt het verloren, jongen. Ga nou niet nog verder af!

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 05 apr 2004 22:44
door Gast
Oh dus hij heet Luc van Riel.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 06 apr 2004 12:57
door Gast
Nee, jongens niet stoppen met deze topic. Straks ga ik me dagelijkse portie entertainment nog missen.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 06 apr 2004 12:58
door Banon
Nou nou mensen, Sjef mag dan naar jullie mening geen gelijk hebben in zijn argumten, maar beoordeel het dan op de argumenten. Dat wil nog niet zeggen dat hij geen adequaat of onaardig persoon is. Hij heeft gewoon een afwijkende visie ten opzichte van jullie. Maar goed, ik denk wel dat de meeste argumenten niet weerlegt zijn door iemand van ncfsa , hm, hm consulting etc. Linkjes van eigen homepages zijn wat minder betrouwbaar dan corporate information.

Re: hamburg-mannheimer

Geplaatst: 06 apr 2004 14:53
door zjeflegrande
Haha , lekker blijven dromen, straks geloven jullie zelf die onzin ook nog.
Tot nu toe heb ik nog geen enkel bewijs zwart op wit gezien van iemand die het tegendeel beweert.
Dus totdat jullie argumenten niet bewezen worden, heb ik nog steeds gelijk hoor.
En die eigen homepage dat zijn gewoon 100% kopieen van websites die iedereen zelf kan opzoeken.