Radar

Ik geloof dat u niet helemaal begrijpt dat ik ook een gedupeerde ben. Dus alle gedupeerde die het verhaal begrijpen zijn van Z. Nou, welkom in deze wereld, honderden van Z's!

Dit getuigt van het niveau dat hier heerst op dit forum. U kunt beter lering trekken uit wat er gezegd wordt, dan de forumgebruikers afzeiken. Ik ben enkel gaan reageren omdat ik het verhaal WEL begrijp, en dacht anderen te kunnen helpen.

En ja, ik heb een goed salaris, dus van die 1000 euro lig ik niet wakker, zeker niet na het lezen van het verhaal van van Z. Maar dat is persoonlijk. Ik begrijp het maar al te goed als dit voor anderen wel heel veel geld is.

Maar zo gefrustreerd reageren zoals u doet, levert zeker niets op. Bij realistisch is denk ik de gouden tip in deze.

Geloof ook niet dat u het verhaal helemaal begrepen hebt, en geloof zodoende uw verhaal ook niet helemaal.

1. Extreme discount kon en heeft vanaf half oktober niets meer geleverd, toch kon men tot half november bestellingen doen. Er is dus een maand lang extra geld binnen getrokken.

2. Mijnheer zegt in zee te zijn gegaan met een insolventie-bureau, naam ontbreekt echter en bij het insolventie-register is ook niets bekend.

3. Een insolventie-bureau wordt ingeschakeld door een curator, ik heb niets van een curator gezien in zijn gegevens (kan ook niet want hij is niet failliet en niet insolvent)

3. De schuld ligt, volgens eigen zeggen, voornamelijk bij (een ook al niet nader genoemde) groothandel die nu failliet is.

4. Zonder ook maar een contract te hebben lost extremediscount schulden van groothandel in bij leveranciers om zelf weer te mogen bestellen.

5. Volgens eigen berekening lag de prognose voor 2010 2 tot 3 keer zo hoog als huidige omzet. Er werd echter nergens geopperd dat er niet geleverd kon worden, dus tot minimaal 12 november zullen de cijfers zeer waarschijnlijk dan ook richting deze prognose gegaan zijn. Toch is er sinds maart een gap van meer dan een miljoen.

6. Rechten over website liggen volgens eigen verhaal bij site-bouwer, deze blijkt "e-structure.nl" te zijn, en bestaat ook niet meer.

7. Er wordt nergens verwezen naar een bewindvoerder of een naam hiervan genoemd. Toch wordt aangegeven dat hij zich heeft aangemeld bij WSNP wat dus in zou houden dat bij handels-onbekwaam is en een bewindvoerder moet hebben en noemen (nog beter: hij heeft dan niks meer te noemen, dat doet zijn bewindvoerder voor hem)

8. In afsluiting wordt nu "vriendelijk verzocht" om "vertouwelijk" met alle gegevens om te gaan, Nou ik verzoek mijnheer nu al bijna 5 maanden vriendelijk of: mijn product op te sturen, of mijn geld terug te storten.

Dat vriendelijke is nu ondertussen inderdaad gefrustreerd geworden ja, maar volgens mij heb ik daar gezien de punten hierboven (lijkt verdacht veel op oplichting) en het bijna halve jaar dat ik nu wacht alle recht toe.

U daaren tegen heeft waarschijnlijk helemaal geen bestelling bij extreme-discount, anders zou u niet met zo'n wouwel verhaal komen. Ik denk dat mensen die niet wakker liggen van 1000 euro wel iets beters te doen hebben dan reageren op het tros-radar forum, en lijkt me ook zeeeeer onwaarschijnlijk dat er mensen bestaan die zomaar even 1000 euro kunnen missen, dus laat alle gedupeerden hier lekker gefrustreerd reageren en ga ergens anders je lulkoek verkopen.

U wilt meer onwaar-heden/redenen voor frustratie?

Volgens eigen zeggen werden er van oktober 2009 tot februari 2010 weinig televisies geproduceerd wegens de krediet krisis.
- ten eerste zeer onwaarschijnlijk in de aanloop naar het WK
- ten 2e zit de piek in nieuwe TV modellen in het begin van het jaar waardoor er juist een overschot is van modellen van het vorige jaar.
- en waarom stonden er dan wel televisies te koop die mijnheer niet kon leveren

Mijnheer had een boekhouder, toch wist deze onderdelen weg te laten uit de boekhouding waardoor de belasting aanslag hoog uit-viel. Ik weet niet hoeveel er is weg gelaten, maar moet aardig wat zijn om je aanslag op eens hoog te laten uit-vallen.

Er wordt aangegeven dat extremediscount bij een grote-prijsvergelijk site werd verwijderd vanwege leverings-problemen. Dit moet voor maart 2010 gebeurt zijn. Ik heb alle mogelijke history van de grotere vergelijk sites nagekeken, en bij bijna alle komt extremediscount na maart nog gewoon voor in de resultaten. Volgens mij geld voor deze sites ook dat als je betaald je in de resultaten voor komt.

En nog meer???

De boekhouding meld 1,5 miljoen, de grafieken op een andere pagina 3 miljoen. Waar is die andere 1,5 miljoen gebleven? waarom kan mijnheer niet meer leveren als de omzet (uit de boekhouding) die van vorig jaar al ge-evenaard heeft? Waarom kloppen cijfers niet die online staan??

En toch moeten we met 5,5% akkoord gaan? echt Nooit en te nimmer!!! laat ze maar eerst eens echt uitzoeken wat er hier allemaal echt gebeurt is, en met echte cijfers boven tafel komen!

Ps 1. Politie heeft mijn aangifte eindelijk opgenomen.
Ps 2.Als mijnheer de waal zegt ondernemer te zijn, en vervolgens met de geleverde cijfers akkoord gaat geloof ik niet dat zijn onderneming winst gevend kan zijn, al kan hij dus al helemaal niet 1000 euro makkelijk missen

Even de cijfers er bij gezocht:
De verkoop van LCD-televisies is (ondanks tegevallende cijfers) in het 4e kwartaal van 2009 met meer dan 14% gestegen. Die van LED televisies met meer dan 35%. Overal worden dus meer televisies verkocht en dan zou er minder geproduceerd worden?????

C.dewaal schreef:Ik geloof dat u niet helemaal begrijpt dat ik ook een gedupeerde ben. Dus alle gedupeerde die het verhaal begrijpen zijn van Z. Nou, welkom in deze wereld, honderden van Z's!

Dit getuigt van het niveau dat hier heerst op dit forum. U kunt beter lering trekken uit wat er gezegd wordt, dan de forumgebruikers afzeiken. Ik ben enkel gaan reageren omdat ik het verhaal WEL begrijp, en dacht anderen te kunnen helpen.

En ja, ik heb een goed salaris, dus van die 1000 euro lig ik niet wakker, zeker niet na het lezen van het verhaal van van Z. Maar dat is persoonlijk. Ik begrijp het maar al te goed als dit voor anderen wel heel veel geld is.

Maar zo gefrustreerd reageren zoals u doet, levert zeker niets op. Bij realistisch is denk ik de gouden tip in deze.

Tuurlijk, ik geloof je meteen. Je bent voor 1000 euro het schip in gegaan maar ja, geeft niets. Dus maak je speciaal een account aan op Tros radar om lange stukken te schrijven dat je het helemaal niet erg vind, sterker nog, je raad iedereen aan zijn verlies maar te nemen. Gevalletje Stockholm syndroom zeker, of ben je toch stiekem belanghebbende en probeer je de mensen voor de tweede keer in het ooitje te nemen ?

Alleen al op http://www.opgelichtopinternet.nl/cgi-b ... 721308/525 staat voor bijna 12.000 euro aan gedupeerde. Wilde je dit afkopen met een schamele 650 euro en die ander 11.350 euro in je zak steken ? Gelukkig hebben vele hier reeds al aangifte gedaan.

Nog even voor de duidelijkheid (gecopieerd van een ander forum):

Dit bedrijf is op gronden van een gewone bedrijfs beëindiging gestopt op 8 februari 2011
Het is bij de Kamer van Koophandel NIET bekend dat JOTOM,noch ExtremeDiscount in insolventie verkeerd.
Volgens de medewerkster(zojuist aan de bel gehad) was het een "gewone bedrijfsbeëindiging".

Dat houd dus in dat je nooit en te nimmer met zijn voorwaarden akkoord moet gaan, en dat de gegevens getoond op de site zeer waarschijnlijk ook zelf bedacht zijn.
En vergeet ook niet aangifte te doen, hij is namelijk niet failliet

@ C.dewaal - nog op/aanmerkingen naar aanleiding van bovenstaande?

Volgens mij speelt heer Van Z. een vuil spelletje.
Zoals ik al eerder melde, nergens officiele documenten van een accountant of administratiekantoor. De heer Van Z. heeft de getoonde papieren zelf ondertekend?

Nee, ik houd het hier bij. Jullie hebben je opgesloten in een soort fantasiewereld waar de sleutel van zoek is. Ik geloof niet dat jullie open staan voor ieders opinie. Toch vreemd, op een openbaar forum....

C.dewaal schreef: ...verhaal WEL begrijp....

C.dewaal schreef: ...Jullie hebben je opgesloten in een soort fantasiewereld waar de sleutel van zoek is...

C.dewaal schreef: ...Ik geloof niet dat jullie open staan voor ieders opinie...

Heerlijk he! de wereld door een roze bril
Veel plezier dan met de "ongeveer" 5,5% (zal wel uitlopen op niets)
Ik geloof ook niet dat u echt open staat voor de harde feiten

Die C de Waal is toch wel de ideale koper.
Word 1000 euro uit zijn zak geklopt, maar neemt het voor lief met zijn boven modaal inkomen.
Wat moet die man toch intens gelukkig zijn!!!
Alleen jammer dat hij die intense gelukzaligheid hier niet kan delen met andere gedupeerden, het is net een Jehova’s getuigen mag ook graag iets delen (opdringen).

hank12 schreef:Nog even voor de duidelijkheid (gecopieerd van een ander forum):

Dit bedrijf is op gronden van een gewone bedrijfs beëindiging gestopt op 8 februari 2011
Het is bij de Kamer van Koophandel NIET bekend dat JOTOM,noch ExtremeDiscount in insolventie verkeerd.
Volgens de medewerkster(zojuist aan de bel gehad) was het een "gewone bedrijfsbeëindiging".

Dat houd dus in dat je nooit en te nimmer met zijn voorwaarden akkoord moet gaan, en dat de gegevens getoond op de site zeer waarschijnlijk ook zelf bedacht zijn.
En vergeet ook niet aangifte te doen, hij is namelijk niet failliet

Hank, kun je aangeven van welk forum dit afkomstig is? Ik weet onderhand niet meer wat te geloven, maar omdat het in mijn geval om een aardig bedrag gaat wil ik het niet erbij laten zitten.

Zoals ik het hier lees (oneerlijke handelspraktijken) heb je namelijk nog steeds een zaak tegen TZ in geval hij lokkertjes op de site zette en deze niet kon leveren.
http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/pro ... praktijken

De inlog op de website roept meer vragen op dan het beantwoord, hoe kan het dat er zo weinig voorraad was en toevallig allemaal van weinig waarde? Waarom is er geen contactpersoon met wie ik kan corresponderen op een normale manier?

Maar op dit forum is het een rommeltje geworden, met allerlei verdacht makingen. Als het hele verhaal over niet echt failliet waar is, dan vind ik dat TZ wel erg elaborate te werk gaat. Maar ja, als het over geld gaat, doen mensen veel rare dingen.

Laten we het graag bij feiten houden en elkaar helpen om een oplichter uit te schakelen.

Volgende link (voor de moderators: gewoon publieke informatie, dus mag rustig blijven staan):
https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/ZS/ZSW ... &NSDN=0000
zie je bij de KVK dat het bedrijf is uitgeschreven, dus alles wat T. van Zundert vermeld is nep.

Dus aangifte doen van oplichting, en als je die 5,5% wil van een niet bestaand bedrijf, be my guest en stuur maar op dat formulier. Mijn aangifte is al binnen.

hank12 schreef: https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/ZS/ZSW ... &NSDN=0000

@ C.dewaal: en wie zit er nu in een fantasiewereld???

Dit is overigens het forum waar een groot aantal mensen staat die aangifte heeft gedaan tegen extremediscount

http://www.opgelichtopinternet.nl/cgi-b ... 90721308/0

C.dewaal schreef:Nee, ik houd het hier bij. Jullie hebben je opgesloten in een soort fantasiewereld waar de sleutel van zoek is. Ik geloof niet dat jullie open staan voor ieders opinie. Toch vreemd, op een openbaar forum....

Standaard politiek antwoord.

Vertaling : Sorry, ik had het fout - had nog zo gehoopt dat ik mijn geld gewoon terug zou krijgen - maar helaas - ik zie nu ook in dat T v Z oneerlijk en onethisch bezig is (al is oplichting mischien nog niet te bewijzen).

Toch?

Omdat oplichters door de politie en dit forum vrij spel krijgen neem ik het heft wel zelf in handen vanaf nu!

En Tom vuile rioolrat jij hebt blijkbaar niets anders te doen dan hier te posten met nicknaampjes en medelijden op te wekken en je website up te daten met wat triestige verhaaltjes!
Zoek werk man en betaal je schuldeisers terug ! Dikke loser dat je bent.

Mensen maar lekker laten betalen en goed weten dat je niet gaat leveren !!!
Dan een hoop valse excuses voor de late levering.
Oplichting is toch zo bewezen !

Er heeft mij iemand gemaild die het financieel zeer moeilijk had en jij moet haar nog een dikke 300 euro !!! Jij hebt geen geweten; jij bent een LOSER

philip van beirs schreef:Gewoon wat research en je weet hem wel te vinden hoor.

Het punt is dat momenteel oplichting formeel nog bewezen moet worden.
Door de vermeende oplichter te bedreigen, of deze suggestie te wekken, zou deze dus jou kunnen aanklagen.
Dit soort types zijn heel goed in de vermoorde onschuld spelen.

En te pakken krijgen - de diverse advocaten weten wel raad hiermee - zeker omdat er al een en ander aan documentatie bekend is (publicatie op site, mails aan zijn slachtoffers) waarmee 'onzorgvuldig' handelen al bewezen is, en het ook niet zo moeilijk moet zijn op bewuste oplichting te bewijzen.

betekent alleen dat ALLE gedupeerden aangifte moeten doen - en verwijzen naar dit forum en dat van opgelichtopinternet.nl.