Radar

Ik zeg 2. We zijn voor de gek gehouden. Maar dat zeg ik al vanaf de eerste maatregelen. Wat dat betreft ben ik wel consequent.

Nijogeth schreef: ↑

26 jun 2020 02:53

Ik zeg 2. We zijn voor de gek gehouden. Maar dat zeg ik al vanaf de eerste maatregelen. Wat dat betreft ben ik wel consequent.

Al ben ik ook tegenstander van de maatregelen, we zijn niet voor de gek gehouden. Welke macht zou dat wereldwijd kunnen?
Als je Corona ontkent, ga dan eerst eens kijken of die figuranten op de IC niet uit hun rol vallen.

16again schreef: ↑

26 jun 2020 07:38

Nijogeth schreef: ↑

26 jun 2020 02:53

Ik zeg 2. We zijn voor de gek gehouden. Maar dat zeg ik al vanaf de eerste maatregelen. Wat dat betreft ben ik wel consequent.

Al ben ik ook tegenstander van de maatregelen, we zijn niet voor de gek gehouden. Welke macht zou dat wereldwijd kunnen?
Als je Corona ontkent, ga dan eerst eens kijken of die figuranten op de IC niet uit hun rol vallen.

Je zal als figurant nu nog steeds maar onder de grond liggen of met schade aan je longen in een rolstoel zitten...
Gewoon weer een hoofdstuk toegevoegd aan het sprookje.

Nijogeth schreef: ↑

26 jun 2020 02:53

Ik zeg 2. We zijn voor de gek gehouden. Maar dat zeg ik al vanaf de eerste maatregelen. Wat dat betreft ben ik wel consequent.

Mannen als Trump en Bolsonara zijn er daarentegen niet ingetrapt. Die hebben zich krachtig geweerd tegen allerlei maatregelen. En gouverneurs die menen op eigen houtje maatregelen te kunnen treffen - ze zijn er niet blij mee.

Voor de goede orde: In de VS zijn er momenteel per 1 miljoen mensen 7480 besmet, in Brazilië 5835, in Nedeland 2860. Geregistreerd dan. Net als hier wordt ook daar lang niet iedereen getest. Terwijl het virus hier goeddeels is uitgedoofd, woedt het in die twee landen, en in veel andere landen meer, 'vrolijk' door.

Bron: https://news.google.com/covid19/map?hl= ... ceid=NL:nl

Niet voor de gek gehouden, wel doorgeslagen.

Mijn man gaat vandaag voor het eerst sinds tijden weer naar kantoor. Hij moest daarvoor een tijdslot reserveren. Dit inclusief gebruiksaanwijzing voor het koffiezetapparaat, dat na elk gebruik volledig ontsmet moet worden. Tegelijk koffie meenemen voor de collega's is verboden.

Doorgeslagen, zeg ik.

Nog wat andere cijfers: het aantal geregistreerde besmettingen nadert de 10 miljoen (nu iets meer dan 9,6 miljoen; De VS gaat aardig richting de 2,5 miljoen; en India komt vandaag of morgen boven het half miljoen uit.

@ mh73: dat klinkt inderdaad aardig doorgeslagen. 'Roomser dan de Paus' is niet voor niets een Nederlands spreekwoord. Alhoewel ik niet weet of er in andere talen vergelijkbare varianten zijn.

witte angora schreef: ↑

26 jun 2020 07:50

Mannen als Trump en Bolsonara zijn er daarentegen niet ingetrapt. Die hebben zich krachtig geweerd tegen allerlei maatregelen. En gouverneurs die menen op eigen houtje maatregelen te kunnen treffen - ze zijn er niet blij mee.

Voor de goede orde: In de VS zijn er momenteel per 1 miljoen mensen 7480 besmet, in Brazilië 5835, in Nedeland 2860. Geregistreerd dan. Net als hier wordt ook daar lang niet iedereen getest. Terwijl het virus hier goeddeels is uitgedoofd, woedt het in die twee landen, en in veel andere landen meer, 'vrolijk' door.

Bron: https://news.google.com/covid19/map?hl= ... ceid=NL:nl

Dat is de andere kant hè. Ik vind zelf de maatregelen in het algemeen veel te ver gaan, maar dit is dan weer het andere uiterste. Het door laten gaan van grote verkiezingsbijeenkomsten, terwijl er zoveel besmettingen zijn, dat vind ik echt onverantwoord. Je zou als leider a. het goede voorbeeld moeten geven en b. je aanhangers niet moedwillig moeten blootstellen aan risico's op besmetting puur voor eigen gewin.

Volgens een bericht op RTL zijn meer mensen online gaan shoppen. Er wordt dan ook een kaalslag in het winkelaanbod voorspeld, met name in de mode-branche. Dat zou prima kunnen verklaren waarom het zoveel rustiger is op straat. Mensen hebben fysieke winkels minder nodig. Of zijn toch nog voorzichtig.

'Gapend gat in winkelstraat' - laten ze een foto van de koopgoot in Rotterdam zien.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... ooral-mode

Daar staan ook best wat winkels leeg kan ik je vertellen WA.

witte angora schreef: ↑

26 jun 2020 08:25

Volgens een bericht op RTL zijn meer mensen online gaan shoppen. Er wordt dan ook een kaalslag in het winkelaanbod voorspeld, met name in de mode-branche. Dat zou prima kunnen verklaren waarom het zoveel rustiger is op straat. Mensen hebben fysieke winkels minder nodig. Of zijn toch nog voorzichtig.

Ik ben vorige week voor het eerst in maanden weer eens in kledingwinkels geweest. De voorraad in de winkels was bedroevend slecht, volgens het personeel krijgen ze te weinig aangeleverd. Gek genoeg hebben ze dan in hun webshop wel veel keuze.
Dus voortaan blijf ik toch maar online bestellen, wel zo gemakkelijk.

Leegstand?

Vraag bij plaatselijke makelaar eens naar huurprijzen?

Jou huis is vermoedelijk maar ¼ van de prijs en ruimer dan die locatie!
Als je €650 hypotheek betaalde thuis en voor je winkeltje met matige omzet €2600,- betaalde.....
En wegens de 1½ meters niet meer 3 maar 1 stoel kwijt mag voor knippen!
Dan maar in de garage naast 't huis!

Dankzij kanteldeur voor & achterom deur en wand in midden is daar op minder ruimte tegen minder kosten 2 knippen mogelijk!
€2600,- verdienen ze nooit alleen terug... en nu gratis ruimte , nog illegaal en moet nog toestemming gemeente vragen,
maar een geknipte Wethoudster beloofde gedogen!

De extreem hoge huren en lage omzet en dan moet je wel online of elders gaan werken.
Deze Kapper is dus gedwongen thuiswerker!

De Ontroerend Goed/Fout fondsen zullen wel flink dalen op de beurs dus snel verkopen, en zeker niet instappen!

Brahms schreef: ↑

25 jun 2020 23:25

witte angora schreef: ↑

25 jun 2020 19:28

Dat zou zomaar eens helemaal waar kunnen zijn.

Veel wijst er op dat we slechts in een dipje zitten, met het gedrag van zoals we nu doen komt het virus of snel terug, of we zijn maanden voor de gek gehouden.

Inmiddels zijn ze daar elders ook achter:

Balkanlanden scherpen coronamaatregelen weer aan
Montenegro scherpt de coronamaatregelen weer aan, een maand nadat het land zichzelf coronavrij had verklaard. Zo worden sportwedstrijden verboden en mogen ook religieuze of politieke bijeenkomsten in de buitenlucht niet meer plaatsvinden nu het land in de afgelopen tien dagen zo'n honderd nieuwe besmettingen telde. Verder stelt Montenegro in twee steden in het noorden avondklokken in.

Het besluit om de maatregelen weer af te kondigen, volgt op soortgelijke besluiten in nabijgelegen Balkanlanden na een toename van het aantal coronagevallen. Zo kondigde Servië vandaag aan sommige ziekenhuizen weer te reserveren voor enkel coronapatiënten, omdat ziekenhuisafdelingen weer volstromen met geïnfecteerden. Kroatië heeft inmiddels al een quarantaineplicht van twee weken ingesteld voor bezoekers uit buurlanden.

Teveel te snel en voor je het weet ben je weer terug bij af.

Laten we toch alsjeblieft niét vergeten dat Covid19 nog rondwaart!
Bijna dagelijks bijna 20.000 nieuwe Europese gevallen en méér dan 700 sterfgevallen.

Je hebt helemaal gelijk Moederslink. Ik krijg af en toe het idee dat mensen denken dat het klaar is. Nou, in tegendeel.

Ik hoorde net op het nieuws het voor de hand liggende bericht dat er in de eerste paar Corona-maanden een kwart minder nieuwe kankerpatiënten bij zijn gekomen dan normaal gesproken het geval is. Reden? Mensen gingen/ gaan niet naar de huisarts met klachten. Op termijn krijgt dit natuurlijk nog een staartje.

16again schreef: ↑

26 jun 2020 07:38

Nijogeth schreef: ↑

26 jun 2020 02:53

Ik zeg 2. We zijn voor de gek gehouden. Maar dat zeg ik al vanaf de eerste maatregelen. Wat dat betreft ben ik wel consequent.

Al ben ik ook tegenstander van de maatregelen, we zijn niet voor de gek gehouden. Welke macht zou dat wereldwijd kunnen?
Als je Corona ontkent, ga dan eerst eens kijken of die figuranten op de IC niet uit hun rol vallen.

Daarmee ontken ik Corona niet, dat maak jij ervan. Bedoel meer dat alles werd overdreven en men extreem panisch doet (nog steeds) en eigenlijk geen oplossingen heeft voor het ontstane probleem. Want hoe lang gaan we dit nu nog volhouden? Op straat zie je toch gewoon dat bijna niemand meer iets geeft om de maatregelen, laat dat acteerstukje over die maatregelen dan ook gewoon zitten en ga over op de orde van de dag en terug naar normaal.

Ik vraag me oprecht af of er hier iets van geleerd gaat worden of dat we bij een volgende uitbraak van een nieuw virus weer net zo panisch gaan doen en weer de hele maatschappij op slot gaan gooien of dat ze daadwerkelijk gaan kijken naar oplossingen waarbij mensen keuzevrijheid hebben om te bepalen hoe ze zelf er mee omgaan, waarbij de maatschappij gewoon open gaat blijven en we ook deels accepteren dat er soms virussen komen en daarbij mensen doodgaan en we de natuur ook deels zijn ding laten doen (maar we zouden geen mensen zijn als we alles zouden doen om alles precies naar onze hand te zetten en schijt te hebben aan de natuur, het klimaat, het dierenrijk, evolutie en weet ik wat nog meer).

Nijogeth schreef: ↑

26 jun 2020 15:11

Ik vraag me oprecht af of er hier iets van geleerd gaat worden of dat we bij een volgende uitbraak van een nieuw virus weer net zo panisch gaan doen en weer de hele maatschappij op slot gaan gooien of dat ze daadwerkelijk gaan kijken naar oplossingen

De oplossing is goed monitoren, en als er ergens een forse toename is in het aantal besmettingen, het lokaal aanpakken. En dan niet meteen een volledige lock-down, maar het aanpassen van maatregelen om de controle terug te krijgen.

Dat is dus zoals het gecommuniceerd is, en wat je op meerdere plekken in Europa ziet gebeuren. Ik meen in Portugal ook zoiets.

witte angora schreef: ↑

26 jun 2020 15:20

De oplossing is goed monitoren, en als er ergens een forse toename is in het aantal besmettingen, het lokaal aanpakken. En dan niet meteen een volledige lock-down, maar het aanpassen van maatregelen om de controle terug te krijgen.

Dat is dus zoals het gecommuniceerd is, en wat je op meerdere plekken in Europa ziet gebeuren. Ik meen in Portugal ook zoiets.

Wat de vraag opwerpt: Hoe intelligent was onze intelligente lockdown?

De intelligentie zat in de manier waarop mensen ermee om gingen. Helaas was er toch weer een grote groep die niet begreep dat de regels er voor de mens zijn, maar er van uit gaat dat de mens er voor de regels is. Star, stug, onbuigzaam, vingerwijzend naar anderen, enkel uit angst. Terwijl je met gezond verstand best wel veel kon doen. Het intelligente deel ontbrak bij sommigen inderdaad.

Zag je ook in Scheveningen, de take - away was allang geen probleem meer, maar dat hadden de strandtenthouders niet door. Dus die bleven massaal op alle mogelijke manieren dicht, ondanks dat er aardig wat mensen naar het strand kwamen. Die best wel zin hadden in een warme bak koffie.

Onze intelligente lockdown was zeker intelligent, alleen de vrijheden welke we nu massaal pakken is dat niet.
Vandaag weer meer dan afgeladen OV naar de stranden, als haringen in de ton !
Gisteren sprak een conducteur een reiziger zonder mondkapje aan, wat die medewerker allemaal over zich heen kreeg, niet te geloven...

Voor mij voorlopig nog geen OV dus.