[ archief ] Betaalbare zorg VOOR IEDEREEN?

[frenchy]

De premie voor "iedereen" bedraagt dus maximaal € 2590,59 per jaar, of je nu € 33.427 of € 334.270 verdient.

Met dat verschil dat als je 33.427 verdiend je gecompenseerd word via de zorgtoeslag en bij de midden- en hogere inkomens niet. Dus onderaan de streep betaald niet "iedereen" het zelfde.

wow ja, krijg je 13 eu toeslag per maand (2011) Gecompenseerd noem je dat???

[manondoris]

@Manondoris,

Gewoon volgende keer SP stemmen, voorzieningen en nutsbedrijven weer van de staat en iedereen , van vakkenvuller tot directeur het zelfde salaris

daar stem ik al dik 20 jaar op ! en of ik daar weer op stem ? daar ben ik nog niet zo zeker van , het haalt toch allemaal niks uit .

[bprosman]

Tjongejonge wat een briljante politieke analyse... als je niet weet waar een politieke partij voor staat kan je er beter over zwijgen.

Zoals mijn dochter zegt ... "Het vergt enige intelligentie om sarcasme te herkennen"

[bprosman]

Dat is 1200-800 / 12 = ~33 Euro per maand.
Zelf betaal ik 260 Euro per maand / persoon.

Hoezo "iedereen"betaald het zelfde

[bprosman]

Dan nog is het een factor 3 hoger.

[VioletPrue]

Nu is het 170

(220-170)/12 = 4.16 Euro per maand

dus moet ik volgend jaar van mijn bijstand gaan betalen voor ,verhoogd toilet, beugels in het toilet en mijn douchestoel.

Ja je eigen risico zou dan 4.16 Euro per maand omhoog gaan Heb je dan ook ieder jaar een verhoogd toilet, beugels en douchestoel nodig ?

Dit is een eigen bijdrage voor een Wmo voorziening (en ik heb er dus 4), die staan los van mijn eigen risico in de zorg hoor.
Nee, ik heb niet elk jaar een nieuwe nodig, maar je haalt twee dingen heel erg door elkaar.

[VioletPrue]

je vroeg zelf naar een (chronische) aandoening waar "de pil" of een vergelijkbaar medicijn voor wordt voorgeschreven.

Nogmaals dames, medicijnen die voorgeschreven worden (op recept) voor CHRONISCH GEBRUIK blijven gewoon vergoed worden

Dan kan ik je uit de droom helpen.
Ik heb 'de pil' niet als anti-conceptie, chronisch en krijg hem echt niet vergoed.

[manondoris]

Dat is 1200-800 / 12 = ~33 Euro per maand.
Zelf betaal ik 260 Euro per maand / persoon.

Hoezo "iedereen"betaald het zelfde

260 euro wow ! is dit voor 1 pers ?

[manondoris]

[bprosman]

Dat is inderdaad voor 1 persoon. Iedereen zit te miepen dat "midden- en de hogere salarissen"maar meer bij moeten dragen maar hoe hoog had u mijn premie willen hebben dan ? Mijn 2 kinderen zijn gelukkig nog geen 18 (voor eentje is dat nog maar 2 weken) en dan kom ik uit op 80 Euro / maand voor haar. En nee... ik heb geen rare onnodige aanvullende verzekeringen, WEL een goede dekking.

[manondoris]

wij behoren zelf ook tot de midden inkomens ! maar wij betalen voor 3 pers 366 euro , onze dochter heeft jongverzorgd en daar zit de tandarts en aanvullende verzekering bij.wij zitten op ong 120 euro pp met tandarts en aanvullende zorg . onze dochter van 18 jaar krijgt 70 euro zorgtoeslag mijn man en ik niks . ik vind 260 euro wel heel erg hoog

[VioletPrue]

Dat is inderdaad voor 1 persoon. Iedereen zit te miepen dat "midden- en de hogere salarissen"maar meer bij moeten dragen maar hoe hoog had u mijn premie willen hebben dan ? Mijn 2 kinderen zijn gelukkig nog geen 18 (voor eentje is dat nog maar 2 weken) en dan kom ik uit op 80 Euro / maand voor haar. En nee... ik heb geen rare onnodige aanvullende verzekeringen, WEL een goede dekking.

Als u geen aanvullende verzekeringen heeft, hoe komt u dan op € 260,- per maand per persoon voor alleen de basisverzekering?

[Miepje1]

Volgens mij moeten ze eens ophouden in Den Haag met dat rondpompen van geld. Dat kost pas veel! De een verdient wat meer en moet alles zelf betalen, de ander minder en krijgt toeslagen. Duizenden ambtenaren zijn nodig om dat allemaal te regelen.
Als nou gewoon een bepaald percentage van je inkomen, of het nu een uitkering of een salaris is, aangemerkt zou worden als zorgkosten, en je dat direct niet meer zelf kreeg, dan scheelde dat al een hoop. Net als de belastingpercentages. Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Dat bijv. iemand met een uitkering maar 3% hoeft te betalen en iemand die tonnen per jaar verdient 20%. Ik zeg maar wat hoor. En mensen met een chronische aandoening natuurlijk een laag percentage. Een geen 'pretvergoedingen' meer als stoppen met roken cursussen.
Zou ook een hele hoop stress schelen bij al die mensen die jaarlijks het gevecht met de belastingdienst moeten aangaan over de toeslagen.
Ik ben nog redelijk gezond al moet ik de rest van mijn leven wel medicijnen slikken voor een chronische aandoening. Gelukkig kan ik het nog wel betalen. Maar dit jaar ben ik ook bijna 1000 euro kwijt aan zeer noodzakelijke tandheelkundige behandelingen en een bijzondere bril (want voor mijn oogafwijking kan ik niet toe met een Hans Anders brilletje). Iemand met een uitkering kan dat waarschijnlijk niet betalen dus die is veroordeeld tot kiespijn, gaten in het gebit of een goedkope prothese, en een bril waarmee niet goed kan worden gezien. Dat is schandalig!

[bprosman]

Maar dit jaar ben ik ook bijna 1000 euro kwijt aan zeer noodzakelijke tandheelkundige behandelingen

@Violet, tandarts is mijn enige aanvullende verzekering om bovenstaande zaken te voorkomen.

Verder ben ik het aardig met Miepje eens, ik heb er ook geen moeite mee om meer te betalen dan de "minima" maar het moet wel een keer ergens ophouden (zie mijn opmerking over de BNR uitzending dat de verhoging hoofdzakelijk bij de midden en hogere inkomens gehaald gaat worden).

Een geen 'pretvergoedingen' meer als stoppen met roken cursussen.

HELEMAAL mee eens, met de huidige sigaretten prijzen kun je voor de prijs van je sigaretten ook wel die pleisters kopen.

En mensen met een chronische aandoening natuurlijk een laag percentage.

Daar heb ik wat meer moeite mee, patienten zelf kunnen er helaas niets aan doen maar feit is wel dat een chronische patient "meer kost" dan een gezond persoon.

Beter nog is (zoals ik al eerder schreef) , ga nou eens efficient werken in de gezonheidszorg en dan doel ik niet op het verplegend personeel wat de benen onder zijn kont vandaan loopt maar de overbetaalde managers, adviseurs en inefficiency om alles dubbel te doen in de ziekenhuizen. Ga specialiseren en verdeel de specialismen.

[frenchy]

Ja geef eens antwoord, hoe kom jij aan 260 eu premie in je eentje? Ik werk voor een zorgverzekeraar en zelfs het duurste pakket komt er nog niet eens bij in de buurt!

[Chocomelk]

Dat is 1200-800 / 12 = ~33 Euro per maand.
Zelf betaal ik 260 Euro per maand / persoon.

Hoezo "iedereen"betaald het zelfde

Hoezo 260 euro per maand, bij welke verzekering
ben je dan in hemelsnaam verzekerd !?
Dat betalen wij voor 2 personen.

[bprosman]

Ja geef eens antwoord, hoe kom jij aan 260 eu premie in je eentje?

Dat wordt er toch echt bij mij iedere maand afgeschreven. Verzekering bij IAK in Eindhoven . Wel met goede aanvullende tandartsverzekering , beugels e.d. heb ik nog nooit 1 euro voor hoeven betalen.

[Chocomelk]

Ja geef eens antwoord, hoe kom jij aan 260 eu premie in je eentje?

Dat wordt er toch echt bij mij iedere maand afgeschreven. Verzekering bij IAK in Eindhoven . Wel met goede aanvullende tandartsverzekering , beugels e.d. heb ik nog nooit 1 euro voor hoeven betalen.

Je betaald dus +/- 160 euro aan aanvullende verzekering !?
Lijkt me werkelijk onmogelijk maar oke het zal wel zo zijn, zou in ieder
geval maar op zoek gaan naar een andere verzekering.

[Chocomelk]

Je hebt alleen tandartsverzekering. Geen enkele zorgverzekeraar verkoopt deze pakketten van 150,- euries p.m. Duurste tandartspakket kost (even uit mijn hoofd) rond de 50-60 euries p.m. Klopt gewoon niet wat je schrijft.

Lijkt me ook echt onmogelijk.

[bprosman]

Stuurt u allen het adres , stuur ik een copy polis Ik KAN niet eens voor 2 personen betalen daar ik sinds 3 jaar gescheiden ben