Pagina 4 van 4

Re: Brommer in de schuur niet geschorst

Geplaatst: 22 dec 2011 13:40
door sacredfour
Emmy 75schreef:
Aan de andere kant kunt u al die energie die u steekt in bezwaarschriften ook steken in het voorkomen van bekeuringen of op andere wijze te besparen of activiteiten te ontplooien die geld opleveren.
Voorlopig staat de teller op zo,n 10.000 euro geld bespaard! Maar dit is hoofdzakelijk geld van banken. Ik kan hier jammer genoeg niet in detail treden vanwege rechtszaken die nog lopen.
Ik ben nu met een bezwaarprocedure bezig tegen het CJIB die standaard alle bezwaren op verkeersovertredingen afwijst, met het resultaat dat we hier onnodig tijd aan moeten besteden. De vervolg procedure moet je dan richten op de kantonrechter. Dit kan natuurlijk niet, en ik ben dan ook begonnen met het eisen van een schadevergoeding voor het schrijven van onnodige bezwaarprocedures. Je hoeft dus niet alles te pikken van de overheid.
Ik zat pasgeleden naar een van die overtreders op de weg progamma te kijken. Hier werd een zwartrijder op de tram gepakt door twee BOA,s Ik geloof dat dit in Utrecht was.
‘Meneer, uw heeft twee mogelijkheden om deze boete van 39 euro te betalen, 39 euro met de mogelijk om bezwaar te maken of u kunt gebruik maken van onze speciale aanbieding van 25 euro, maar dan kan u geen bezwaar meer maken'! De overheid is een bedrijf geworden!
Trouwens, de korting van 14 euro is wel te danken aan MENSEN DIE STANDAARD BEZWAAR MAKEN! :lol:

Re: Brommer in de schuur niet geschorst

Geplaatst: 22 dec 2011 13:42
door sacredfour
Bezwaar is natuurlijk gericht aan het OM

Re: Brommer in de schuur niet geschorst

Geplaatst: 22 dec 2011 14:32
door VioletPrue
J@@N schreef:
VioletPrue schreef:
J@@N schreef: Immers maken ze daar nu geen gebruik meer van en die krijgen dan wel een herinnering voor de APK en dan niet hier voor, dat vind ik redelijk krom!
Misschien ben ik wel heel dom hoor, maar als je wel een herinnering voor de APK krijgt en geen herinnering voor de schorsing weet je toch alsnog dat je zo'n ding hebt?
Je krijgt dan immers toch een herinnering voor de APK?
Dus dan gaat 'Ja maar ik wist niet dat ik dat ding had staan' niet op!
Dan moet je toch zelf ook beseffen dat je de schorsing ook moet regelen?
Brommer en APK :roll: is wel een idee :idea:

Neen, ik bedoel het zo; De jongelui die een aantal jaar geleden een brommer hebben aangeschaft, welke nu ergens in een vergeten hoekje staat. Zijn inmiddels boven de 18. Hebben naar alle verwachting inmiddels hun rijbewijs en een auto. Deze krijgen voor de APK van de auto wel een herinnering van het RDW maar van de schorsing brommer, dus niet en dit vind ik dus redelijk krom!

PS. De verwachting voor 2012 is, dat dit meer dan 500 euro gaat kosten!
Tja, ik heb geen auto en ook geen brommer en beiden nooit gehad dus vandaar.
APK voor een brommer is sowieso een goed idee, als je wrakken soms ziet scheuren....
Maar goed, laten we eerlijk zijn, wie vergeet er nou dat hij/zij een brommer o.i.d. in de schuur heeft staan?
Dat is toch echt wel dom hoor.
Ik vind € 500,- wel een belachelijk bedrag, dat is buiten proportie.