Radar

ciske schreef: Teun , frenchy is gestopt met champix , denk dat die een woordje vergeten is.

Niet vergeten dus maar andere klemtoon.

frenchy schreef:

Ken het product niet maar komt dan nogal als een verslavend product over......van de regen in de drup.

Verslavend?? Wie zegt dat? Natuurlijk is het middel niet perfect, vooral veel bijwerkingen. Maar voor mij werkte het en ik ben er gewoon mee gestopt, nergens last van gehad.

Moet je wel mn hele reactie quoten en niet alleen deze zin. Ik las het anders dan jij bedoelde.

Ik vraag werkelijk hoe iedereen erbij komt dat stoppen met roken vergoed wordt door de verzekering. Mijn man heeft zich in mei 2011 aangemeld via de site van onze ziektekostenverzekering, binnen 6 week zou hij bericht ontvangen. Het jaar is nou al bijna om, rara mijn heeft NOOIT iets gehoord van de verzekering, maar we mogen wel elk meer betalen, er komt minder in de pakketten. Het enige wat er vergoed werd door de verzekering waren kauwgom, en andere hulpmiddelen die je eerst zelf moest betalen, dan kon je declareren en dan maar hopen dat je iets vergoed kreeg.

Minnie Mouse 1978 schreef:Ik vraag werkelijk hoe iedereen erbij komt dat stoppen met roken vergoed wordt door de verzekering. Mijn man heeft zich in mei 2011 aangemeld via de site van onze ziektekostenverzekering, binnen 6 week zou hij bericht ontvangen. Het jaar is nou al bijna om, rara mijn heeft NOOIT iets gehoord van de verzekering, maar we mogen wel elk meer betalen, er komt minder in de pakketten. Het enige wat er vergoed werd door de verzekering waren kauwgom, en andere hulpmiddelen die je eerst zelf moest betalen, dan kon je declareren en dan maar hopen dat je iets vergoed kreeg.

stom , stom, stom.

als je snel bent krijg je het nog vergoed. het wordt nog 1 maand vergoed de hele kuur.

hoezo nooit informatie opgevraagd als je het al in mei hebt gevraagd??



http://www.stivoro.nl als je daar je aanmeldt krijg je het nog. duurt wel effe.

Teunbosseman schreef:

frenchy schreef:

Ken het product niet maar komt dan nogal als een verslavend product over......van de regen in de drup.

Verslavend?? Wie zegt dat? Natuurlijk is het middel niet perfect, vooral veel bijwerkingen. Maar voor mij werkte het en ik ben er gewoon mee gestopt, nergens last van gehad.

Moet je wel mn hele reactie quoten en niet alleen deze zin. Ik las het anders dan jij bedoelde.

Ja je hebt gelijk. Jij schreef die zin omdat je dacht dat ik het anders bedoelde. Nu begrijp ik hoe jij die zin bedoeld.

Minnie Mouse 1978 schreef:Ik vraag werkelijk hoe iedereen erbij komt dat stoppen met roken vergoed wordt door de verzekering. Mijn man heeft zich in mei 2011 aangemeld via de site van onze ziektekostenverzekering, binnen 6 week zou hij bericht ontvangen. Het jaar is nou al bijna om, rara mijn heeft NOOIT iets gehoord van de verzekering, maar we mogen wel elk meer betalen, er komt minder in de pakketten. Het enige wat er vergoed werd door de verzekering waren kauwgom, en andere hulpmiddelen die je eerst zelf moest betalen, dan kon je declareren en dan maar hopen dat je iets vergoed kreeg.

Ik heb geen cent hoeven te betalen. Bij onze praktijk was een psycholoog die even voor "stoppen met roken" coach speelde. Er moest een medicatieformulier ingevuld worden en de belofte dat ik enkele bezoeken bracht. Zij faxte het formulier naar de apotheek en ik kreeg de medicijnen. De nota werd rechtstreeks bij zorgverzekeraar gedeclareerd.

In het geval van de UVIT (Unive, VGZ, IZZ, Trias) moesten de hulpmiddelen via de stoppen met roken coach, stivoro of sinefuma bij de nationale apotheek gehaald worden. En idd, als je nog snel bent, je hebt nog een maand de tijd, kun je het dit jaar nog vergoed krijgen. En niet alleen maar kauwgom.

frenchy schreef:Ja je hebt gelijk. Jij schreef die zin omdat je dacht dat ik het anders bedoelde. Nu begrijp ik hoe jij die zin bedoeld.

Gelukkig, we begrijpen elkaar......

Nou moet je niet zeuren,toen jij rookte hebben de niet rokers ook voor jou betaald.Dan hoor je jou niet klagen over hoge premies.
Nou ben je gestopt en dan zijn /gaan de premies te hoog.

En ik heb net zo veel last van de hoge premies als iedereen,maar ik schuif het niet af op de rokers,het ligt echt niet alleen aan de stoppers met roken dat de premie zo hoog is.

Toen jij zelf rookte zat je toen ook zo te mekkeren dat de premies te hoog waren.
Nee tuurlijk niet,nou jij gestopt bent,nou zijn ze te hoog.

En ik rook vanaf januari niet meer,ook zonder hulpmiddelen ,maar ik ga niet zitten zeuren over anderen die wel de hulpmiddelen gebruiken.
Ze betalen net zoveel premie als jij,dus wat is jouw probleem

snepke schreef:Ze betalen net zoveel premie als jij,dus wat is jouw probleem

Huh ? Volgens mij mekkert niet ciske maar duiner dat de premie zo hoog is omdat stoppen met roken vergoed wordt.

Van een hoge premie hebben we allemaal last, maar ik vind het echt onzin om dat op het stoppen met roken te schuiven. Een vergoeding om de stoppen met roken is hooguit een paar honderd euri, medische behandelingen als gevolg van roken zijn echt een stukkie duurder.

snepke schreef:Nou moet je niet zeuren,toen jij rookte hebben de niet rokers ook voor jou betaald.Dan hoor je jou niet klagen over hoge premies.
Nou ben je gestopt en dan zijn /gaan de premies te hoog.

En ik heb net zo veel last van de hoge premies als iedereen,maar ik schuif het niet af op de rokers,het ligt echt niet alleen aan de stoppers met roken dat de premie zo hoog is.

Toen jij zelf rookte zat je toen ook zo te mekkeren dat de premies te hoog waren.
Nee tuurlijk niet,nou jij gestopt bent,nou zijn ze te hoog.

En ik rook vanaf januari niet meer,ook zonder hulpmiddelen ,maar ik ga niet zitten zeuren over anderen die wel de hulpmiddelen gebruiken.
Ze betalen net zoveel premie als jij,dus wat is jouw probleem

ik rook al 30 jaar niet meer , in mijn tijd deed je dat zonder premie, of hulpmiddelen
je deed het gewoon zelf .

gewoon discipline tonen !
.

Emmy75 schreef:

snepke schreef:Ze betalen net zoveel premie als jij,dus wat is jouw probleem

Huh ? Volgens mij mekkert niet ciske maar duiner dat de premie zo hoog is omdat stoppen met roken vergoed wordt.

Van een hoge premie hebben we allemaal last, maar ik vind het echt onzin om dat op het stoppen met roken te schuiven. Een vergoeding om de stoppen met roken is hooguit een paar honderd euri, medische behandelingen als gevolg van roken zijn echt een stukkie duurder.

Is ook niet voor ciske bedoelt,die was me net iets voor met plaatsen

snepke schreef:Is ook niet voor ciske bedoelt,die was me net iets voor met plaatsen

Ah oké, dan begreep ik het even niet goed... sorry.


@duiner,

Emmy75 schreef:Weet u wat. Betaalt u lekker de extra premie om de gevolgen van roken aan te pakken, dan betaal ik graag de extra premie voor de mensen die vergoeding krijgen om te stoppen met roken.

duiner schreef: ik rook al 30 jaar niet meer , in mijn tijd deed je dat zonder premie, of hulpmiddelen
je deed het gewoon zelf .

gewoon discipline tonen !
.

Geweldig knap hoor.Wat een discipline.

Maar ik vind het wel min,om nu rokers die willen stoppen met hulp,de schuld te geven van de hoge premies.

Wordt eens wakker!!!,daar ligt het niet aan.

En van mij mag die vergoeding in het pakket blijven,voorgoed.
Hoe meer mensen met hulp kunnen stoppen met roken,hoe beter.

Het is weer zon ex roker.....ja en u bent geweldig en u bent waarschijnlijk 20 jaar geleden opgehaald met de ambulance en toen besloten om te stoppen???!!!!!


Er zijn mensen die hulp nodig hebben en als we de kosten niet meer willen laten vergoeden waar we zelf geen last van hebben.......

schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !

Waarom??? Waarom???

Den Haag en die stelletje E i k e l s van Stivorno lopen toch de mensen gek te maken dat roken zo gevaarlijk is en je daarom beter kan stoppen!
Dan is het meer dan logisch dat Den Haag dit vergoed.
Als die stelletje K l o j o's uit Den Haag er geld voor over heeft om die E i k e l s van Stivorno te subsidiëren, kunnen ze ook die rotzooi om te stoppen met roken, vergoeden, zoals nu.!
Als er ook nou nog een cluppie komt om mensen van Alcohol af te helpen, dan is het helemaal mooi. Wat zullen die Alcohol groot verbruikers balen als er inderdaad zo'n beweging komt.

Vraag me nog steeds af waarom ze nog steeds tabak/sigaretten verkopen
in Nederland.

Chocomelk schreef:Vraag me nog steeds af waarom ze nog steeds tabak/sigaretten verkopen
in Nederland.

Anders hadden wij hier dit topic niet.

nevermind schreef:

Chocomelk schreef:Vraag me nog steeds af waarom ze nog steeds tabak/sigaretten verkopen
in Nederland.

Anders hadden wij hier dit topic niet.

das een feit

@benikeennederlander, tis stivoro

iiedereen die rookt moeten uit het cz zetten
en alles zelf laten betalen
en op straat zetten kunnen ze daar gaan staan te stinken

piet jagers schreef:iiedereen die rookt moeten uit het cz zetten
en alles zelf laten betalen
en op straat zetten kunnen ze daar gaan staan te stinken

Moeten mensen die sporten ook uit de zorgverzekering gezet worden ?
Moeten mensen die kans hebben op erfelijke ziektes ook uit de zorgverzekering gezet worden ?
Moeten mensen die ivf willen ondergaan ook uit de zorgverzekering gezet worden ?
En zo kan ik nog wel even doorgaan.