LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] wel of geen rechten

Goede of slechte ervaringen met huren? Geef hier jouw mening.
Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

Ik snap er niet zoveel meer van. TS wil advies maar weet zelf heel goed wat er in het "wetten boek" staat. Ben toch eens benieuwd waar dit boek te vinden is in de bib? Naast het grote boek van Sinterklaas soms ?

Indien u niet op de huurovk staat, kan dit inderdaad problemen opleveren, net als u inderdaad niet voldoet aan de regels om in die woning te mogen wonen.
En nee, een zwangere geniet geen extra huurbescherming dan andere mensen. Daarover staat niets in de wet. Zwangeren en gezinnen met kinderen komen ook lang niet altijd in aanmerking voor een urgentieverklaring.

Indien u dit niet via de officiële weg speelt en dus de aanstaande ex ingeschreven laten, komen er mogelijk allerlei andere problemen om de hoek kijken. De teruggave van de belastingdienst kunt u niet baseren op een alleenstaande. Indien u voor de officiële buitenwereld nog samenwoont kan dit allerlei problemen opleveren als de ex schulden maakt enz.

superklaver

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door superklaver »

1337 aan wajong voor ene 20 jarige is het dubbele als dat de rekenhulp van het uwv aangeeft. die geeft namelijk 671 euro bruto per maand aan. Dit is erg raar. Ik zit ook volledig in de wajong. (100 procent afgekeurd) Maar dat betekend niet dat je niet mag werken. Ik werk ook. parttime en het wordt verrekend met de uitkering. En als ik alleen wajong zou krijgen kom ik op 1076 bruto per maand als 26 jarige. 1337 euro is niet mogelijk.

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

bprosman schreef: Zoals Choco al zegt... iets klopt er niet.
er klopt wel meer niet, aardgeest alert.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Chocomelk »

superklaver schreef:1337 aan wajong voor ene 20 jarige is het dubbele als dat de rekenhulp van het uwv aangeeft. die geeft namelijk 671 euro bruto per maand aan. Dit is erg raar. Ik zit ook volledig in de wajong. (100 procent afgekeurd) Maar dat betekend niet dat je niet mag werken. Ik werk ook. parttime en het wordt verrekend met de uitkering. En als ik alleen wajong zou krijgen kom ik op 1076 bruto per maand als 26 jarige. 1337 euro is niet mogelijk.
Iets klopt er niet wat TS schrijft het is gewoon onmogelijk om dat bedrag te ontvangen op 20 jarige leeftijd met een WAjong uitkering.

snepke
Berichten: 3581
Lid geworden op: 10 nov 2007 21:18
Locatie: thuis

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door snepke »

Emmy75 schreef:
er klopt wel meer niet, aardgeest alert.
Of ts heeft een grote duim

Leo The Emperor
Berichten: 4625
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Leo The Emperor »

Sorry, samen met de rest van dit topic ontzettend slecht voor mijn bloeddruk
Ik vind het vooral een heel zielig topic alleen lijkt het erop dat TS dat nog niet goed doorheeft.

Ze is 20 jaar, volledig arbeidsongeschikt, ongewenst zwanger, en binnenkort zonder huis en nu al zonder een normale relatie.

Ze rommelt wat met papieren en versiert een te hoge uitkering die ze straks misschien ook nog moet terugbetalen

Enfin, wat heeft dit kind dat nog geboren moet worden voor een toekomst. :cry:

bprosman
Berichten: 9935
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door bprosman »

Sorry "Leo" misschien ben ik te hard maar "ongewenst zwanger", we leven niet meer in een ontwikkelingsland :? . Of misschien is dit wel de schuld van de zorgverzekeraar die de pil uit t pakket gehaald heeft.

snepke
Berichten: 3581
Lid geworden op: 10 nov 2007 21:18
Locatie: thuis

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door snepke »

Leo The Emperor schreef:
Sorry, samen met de rest van dit topic ontzettend slecht voor mijn bloeddruk
Ik vind het vooral een heel zielig topic alleen lijkt het erop dat TS dat nog niet goed doorheeft.

Ze is 20 jaar, volledig arbeidsongeschikt, ongewenst zwanger, en binnenkort zonder huis en nu al zonder een normale relatie.

Ze rommelt wat met papieren en versiert een te hoge uitkering die ze straks misschien ook nog moet terugbetalen

Enfin, wat heeft dit kind dat nog geboren moet worden voor een toekomst. :cry:
Wie zegt dat dit een "gewoon" topic is
Wie weet is het een HOAX er zijn zoveel tegenstrijdigheden en dan is het zus en dan zo.
Ik geloof het verhaaltje niet zo erg

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

bprosman schreef:Sorry "Leo" misschien ben ik te hard maar "ongewenst zwanger", we leven niet meer in een ontwikkelingsland :? . Of misschien is dit wel de schuld van de zorgverzekeraar die de pil uit t pakket gehaald heeft.
Verzekerden tussen de 18 en 21 bent, krijgen anticonceptiemiddelen gewoon uit de basisverzekering vergoed. TS schreef dat ze 20 is.

nevermind
Berichten: 4662
Lid geworden op: 10 sep 2011 00:27

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door nevermind »

Chocomelk schreef:
nevermind schreef:
Zoals Choco al zegt... iets klopt er niet.
Nog niet duidelijk? :shock:
Nee wat bedoel je ?
Kwartje nog niet gevallen?
Emmy75 schreef: er klopt wel meer niet, aardgeest alert.
snepke schreef: Wie zegt dat dit een "gewoon" topic is
Wie weet is het een HOAX er zijn zoveel tegenstrijdigheden en dan is het zus en dan zo.
Ik geloof het verhaaltje niet zo erg

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

@nevermind,
Blijkbaar weet niet iedereen wat een synoniem voor aardgeest is. :wink:
U kennelijk wel.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Emmy75 schreef:@nevermind,
Blijkbaar weet niet iedereen wat een synoniem voor aardgeest is. :wink:
U kennelijk wel.
Had daar overheen gelezen. :oops:

Ja het is duidelijk Nevermind.

snepke
Berichten: 3581
Lid geworden op: 10 nov 2007 21:18
Locatie: thuis

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door snepke »

Emmy75 schreef:@nevermind,
Blijkbaar weet niet iedereen wat een synoniem voor aardgeest is. :wink:
U kennelijk wel.
Zeg dan gewoon trol -alert.
Dan weet iedereen het

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

snepke schreef:Zeg dan gewoon trol -alert.
Dan weet iedereen het
Het was gewoon even de bedoeling dat dat niet al te opvallend was.. maar da's nu mislukt.

nevermind
Berichten: 4662
Lid geworden op: 10 sep 2011 00:27

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door nevermind »

snepke schreef:
Emmy75 schreef:@nevermind,
Blijkbaar weet niet iedereen wat een synoniem voor aardgeest is. :wink:
U kennelijk wel.
Zeg dan gewoon trol -alert.
Dan weet iedereen het

Dan ook helemaal Nederlands:
trol-alarm

snepke
Berichten: 3581
Lid geworden op: 10 nov 2007 21:18
Locatie: thuis

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door snepke »

Emmy75 schreef:
snepke schreef:Zeg dan gewoon trol -alert.
Dan weet iedereen het
Het was gewoon even de bedoeling dat dat niet al te opvallend was.. maar da's nu mislukt.
Sorry,het was niet opvallend,
maar het verhaal wel,opvallend veel tegenstrijdigheden

snepke
Berichten: 3581
Lid geworden op: 10 nov 2007 21:18
Locatie: thuis

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door snepke »

nevermind schreef:
snepke schreef:
Emmy75 schreef:@nevermind,
Blijkbaar weet niet iedereen wat een synoniem voor aardgeest is. :wink:
U kennelijk wel.
Zeg dan gewoon trol -alert.
Dan weet iedereen het

Dan ook helemaal Nederlands:
trol-alarm
Je hebt gelijk.Had het helemaal in het Nederlands moeten plaatsen

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Emmy75 »

snepke schreef:Sorry,het was niet opvallend
Geeft niet, dat was eigenlijk ook mijn bedoeling met de aardgeest alert, niet al te opvallend maar hopelijk wel genoeg voor de meesten. Maarja aangezien daar nu uitgebreid over gepost is, is het behoorlijk opvallend geworden.
snepke schreef: maar het verhaal wel,opvallend veel tegenstrijdigheden
Precies, daarom maakte ik ook die opmerking. Bovendien was het me opgevallen dat de PB functie was uitgeschakeld van deze nieuwe gebruiker. Er zijn er maar weinigen die dit uitgeschakeld hebben.

Leo The Emperor
Berichten: 4625
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Leo The Emperor »

Sorry, mede forummers, maar ik geloof niet dat dit een Trol is.

Meest trollen hebben toch een iets beter taalgebruik.
Laatst gewijzigd door Leo The Emperor op 28 nov 2011 22:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: wel of geen rechten

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Emmy75 schreef:
snepke schreef:Sorry,het was niet opvallend
Geeft niet, dat was eigenlijk ook mijn bedoeling met de aardgeest alert, niet al te opvallend maar hopelijk wel genoeg voor de meesten. Maarja aangezien daar nu uitgebreid over gepost is, is het behoorlijk opvallend geworden.
snepke schreef: maar het verhaal wel,opvallend veel tegenstrijdigheden
Precies, daarom maakte ik ook die opmerking. Bovendien was het me opgevallen dat de PB functie was uitgeschakeld van deze nieuwe gebruiker. Er zijn er maar weinigen die dit uitgeschakeld hebben.
Was die uitgeschakeld van TS, staat nu weer aan namelijk, heb net gekeken naar aanleiding van jou bericht.

Gesloten