Radar

Leo The Emperor schreef:retorische vraag :

Wat is de overeenkomst tussen een Laptop met koelsleuven, een vuurwerkpot en een boormachine van de Gamma ?

Je kunt er niet mee in de regen bellen.

Jolijn schreef:Je kunt er niet mee in de regen bellen.

Oh?
Ik lees nergens dat dit door de verkoper is gemeld?

adSolvendum schreef:

Jolijn schreef:Je kunt er niet mee in de regen bellen.

Oh?
Ik lees nergens dat dit door de verkoper is gemeld?

En toch is het zo.

Punt.

adSolvendum schreef:Punt.

En kijk anders hier eens:
Jolijn
Bericht Geplaatst: 08 jan 2012 18:29

Klik.

Ik heb gewonnen!

adSolvendum schreef:Klik.

Ik heb gewonnen!

Jaaaa hoor, de Jack/vuur pot.
1 gratis en voor niets, bij hoge uitzondering te gebruiken op 20 december 2012.

adSolvendum schreef:Klik.

Ik heb gewonnen!

Is dat wel door de verkoper gemeld?

Nu even niet, Alfa, ik ondervind nu even die extatische gewaarwordingen van een overwinning bereikt met enkel punt en klik.
Het is heel bijzonder kan ik u meedelen, ik zie allemaal mooie kleurtjes!
En dat heeft niets te maken met dat overgebleven vuurwerkpotje wat ik net bij kaarslicht heb opengepulkt om te kijken wat er in zat, echt niets...

Je weet het toch: alle planeten, behalve, de aarde, draaien om de zon en dat alles draait weer om de aarde. Zo ook, draait alles om de verkoper als het om koopovereenkomsten gaat.

alfatrion schreef:Je weet het toch: alle planeten, behalve, de aarde, draaien om de zon en dat alles draait weer om de aarde. Zo ook, draait alles om de verkoper als het om koopovereenkomsten gaat.

volgens mij draait er ook iets bij jou

alfatrion schreef:alle planeten, behalve, de aarde, draaien om de zon en dat alles draait weer om de aarde.

Dit verklaard wel het fenomeen zonsverduistering, dus moet het waar zijn, want zonsverduisteringen bestaan.
Ook dat weet een kind...

De verkoper is dus eigenlijk het middelpunt van het koop-universum?
Interessante anaalogie, er zwalkt hier iemand op het forum rond die deze stelling wel zal onderstrepen...

ciske schreef:

alfatrion schreef:Je weet het toch: alle planeten, behalve, de aarde, draaien om de zon en dat alles draait weer om de aarde. Zo ook, draait alles om de verkoper als het om koopovereenkomsten gaat.

volgens mij draait er ook iets bij jou

Zijn radartjes?

adSolvendum schreef:

alfatrion schreef:alle planeten, behalve, de aarde, draaien om de zon en dat alles draait weer om de aarde.

Dit verklaard wel het fenomeen zonsverduistering, dus moet het waar zijn, want zonsverduisteringen bestaan.
Ook dat weet een kind...

Galileo kwam hiermee toen de kerk zijn theorie, dat alle planeten incl. de aarde, om de zon draaide tot ketterij bestempelde.

Na een leuke dag met vrienden thuiskomend, zie ik, dat de kinderen zich kostelijk hebben vermaakt!

Zoals iedereen zou moeten weten die ooit regelmatig vuurwerk heeft afgestoken is het effect van vuurwerk erg variabel.

Een redelijk percentage van het vuurwerk, ook al is het hetzelfde type, functioneert anders dan de rest van dezelfde type.

Heb je ooit de veiligheidsvoorschriften van vuurwerk gelezen? Je moet 10 meter afstand houden van iets wat je rustig in je hand kan houden (heb dit gedaan 10+ jaar geleden). Waarom moet je 10 meter afstand houden? Voor als het mis gaat.

Ik denk dat qua betrouwbaarheid van het effect van vuurwerk er pas een aansprakelijkheid (of defect) bestaat wanneer de veiligheidsvoorschriften niet kloppen, of wanneer een grote partij hetzelfde gebrek vertoont.

Ik steek zelf al een tijdje geen vuurwerk meer af, maar als ik een paar sloffen "gillende keukenmeiden" zou kopen zoals in het verleden, en ze waren grotendeels fluisteraars, dan zou ik het recht hebben om compensatie te krijgen naar mijn idee. Koop ik er 1, uhm, een niet werkende is niet zeldzaam.

Zou een normale lont werken als een snel-lont, dan is er ook recht om te klagen.

Oftewel, voor TS, jammer voor je 10 euro, je had een weigeraar gekocht. Bij vuurwerk is die kans misschien 1 op 10 ofzo.

53o schreef:Oftewel, voor TS, jammer voor je 10 euro, je had een weigeraar gekocht. Bij vuurwerk is die kans misschien 1 op 10 ofzo.

Krijgt JDII dan maar 9 euro terug, begrijp ik dat goed?

53o schreef:Oftewel, voor TS, jammer voor je 10 euro, je had een weigeraar gekocht. Bij vuurwerk is die kans misschien 1 op 10 ofzo.

Ik heb die weigeraars ook wel eens opnieuw afgestoken. Soms helpt het wel. Maar wel oppassen!

Ook wel eens het lontje vervangen.

Ik heb ook behoorlijk wat vuurwerk afgestoken en die goedkope potten van €10,- was echt eerder regel dan uitzondering bedroevend.

Je kunt beter één grote pot van €50,- kopen dan 5 van €10,-.

Ook goedkope vuurpijlen: de lucht in en dan: is dat alles?

Krijgt JDII dan maar 9 euro terug, begrijp ik dat goed?

Nee, het is zueren om niets. Vuurwerk bestaat uit bommen, of bommen met een sier effect. Bommen zijn instabiel, dat weet je als je ze koopt of je bent te jong om daar van af te weten.

Daarom bestaan veiligheidsvoorschriften. Vuurwerk is instabiel.

Israel klaagt niet als 1 van hun gekochte raketten niet is afgegaan die ze in Nederland gekocht hebben. De klachten komen pas als het grootste deel niet werkt. Met bommen/vuurwerk kan je onder de 10% failure niet klagen, het ligt in de lijn der verwachting.