Radar

Met verbazing lees ik diverse reactie op een hulpvraag. Hiervoor is het forum toch hopenlijk niet bedoeld?

Ik ben heel benieuwd hoe het nu met je vriendin is chewrunner. Verder ben ik heel benieuwd of je inmiddels een letselschadespecialist/letselschade-advocaat hebt ingeschakeld.

Inderdaad moet een beroep worden gedaan op artikel 185WvW. Wellicht zal sprake zijn van een deelschuld.

Dat het allemaal een centenkwestie zou zijn vind ik een flauwe opmerking. De andere forumleden zijn toch zeker ook niet roomser dan de Paus? Loop je schade op door schuld van een ander, dan heb je nu eenmaal recht op een schadeloosstelling. Jullie willen toch niet beweren dat jullie daarvan geen gebruik zouden maken?

Overigens zou het kunnen zijn, dat bij een deelschuld ook een deel van de kosten belangenbehartiging voor eigen rekening komen. Laat je goed informeren door je belangenbehartiger.

Veel sterkte voor je vriendin!!!

Chocomelk schreef:Tjah wie is er fout.....denk toch je vriendin zij liep aan de verkeerde kant van de weg....maar moterrijder had natuurlijk ook uit moeten kijken.
Dus denk een beetje dat het bij alle 2 ligt.

Je kraamt gevaarlijke onzin uit.
Hardlopers moeten net als alle andere verkeersdeelnemers zoveel mogelijk rechts aanhouden.
Een lopers die toch aan de verkeerde kant (lees links) loopt zal bij een ongeluk door de verzekeringsmaatschappij verantwoordelijk worden gehouden voor de veroorzaakte schade.
Helaas zijn er nog een hoop verdwaalde padvinders op de weg die denken dat ze links moeten lopen terwijl deze regel al in de jaren '90 is afgeschaft en bovendien alleen gold op onverlichte autowegen in het donker en niet op fietspaden.

Hier een leuke discussie over de plaats van de voetganger op de weg:

http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=9457