Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
TU-DC40RDbprosman schreef: Ben nog steeds benieuwd welk type Panasonic dat dan wel is.
Reeds meer dan 1x !bprosman schreef: Is er al eens een rescan gedaan op de zenders ?
..... veeeel te kort door de bocht en zeker niet goed gelezen:bprosman schreef:http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showth ... 0RD+qam256
Soortgelijk probleem gevonden uit 2008 en toen was volgens één van de forumleden de decoder al 7 jaar oud. Deze begint antiekwaarde te krijgen
... ja, ja zeur jij maar lekker door.bprosman schreef:Ofwel een afschrijving van 60 Euro / 7 Jaar / 12 Maanden = 0,72 Euro per maand.
Huh? Zat dat niet gewoon bij je huur in en had je er geen omkijken naar????bprosman schreef: Over kort door de bocht gesproken , om "aan de kabel" te gaan moest je een abonnement afsluiten met een kabelaar.
Die kosten waren hoger dan de 60 Euro / 5jaar (schatting) / 12maanden = 1 Euro per maand die TS gecompenseerd wil hebben door Ziggo.
Huur, welke huur ??Linoge schreef:Huh? Zat dat niet gewoon bij je huur in en had je er geen omkijken naar????bprosman schreef: Over kort door de bocht gesproken , om "aan de kabel" te gaan moest je een abonnement afsluiten met een kabelaar.
Die kosten waren hoger dan de 60 Euro / 5jaar (schatting) / 12maanden = 1 Euro per maand die TS gecompenseerd wil hebben door Ziggo.
Dat lijkt al snel zo als je het niet meer kan volgen.sourencs schreef: Huur, welke huur ??
Volgens mij klets je maar wat uit je nek.
Als ik het me goed herinner zaten de betalingen bij de huur inbegrepen. Pas later ging Casema de betalingen zelf innen.Voor de Tweede Wereldoorlog bood de PTT de Radiodistributie aan, later Draadomroep geheten. Dit systeem bood vier radiostations via telefoonkabels. In de jaren zestig van de 20e eeuw werd dit systeem uitgefaseerd.
Snel na de eerste officiële Nederlandse televisie-uitzending in 1951 ontstond op de daken van de huizen een heel woud van televisieantennes. Dit was niet alleen een lelijk gezicht, maar het was ook gevaarlijk: bij een storm konden slecht gemonteerde of slecht onderhouden antennes omwaaien en schade veroorzaken. In dichtbebouwde gebieden was een goede ontvangst van ethertelevisie bovendien zeer moeizaam. Om aan deze situatie een eind aan te maken werden de eerste centrale-antennesystemen (CAI) aangelegd. Deelnemende huishoudens werden door een coaxkabel verbonden met een gemeenschappelijke antennemast die per huizenblok, wijk of gemeente op centraal gelegen punten werden opgesteld. Aanvankelijk was de aanleg van deze centrale-antennesystemen in strijd met de Telegraaf- en Telefoonwet: de PTT had het wettelijk monopolie op de distributie van omroepsignalen. In de praktijk werd de aanleg van particuliere centrale antenne-inrichtingen gedoogd.
In Nederland is er ook een plan geweest om een landelijk netwerk aan te leggen, het zogenaamde CAS-net. Hiervoor is speciaal de CASEMA (Centrale Antenne Systemen Exploitatie Maatschappij) opgericht. Dit plan werd in de Tweede Kamer weggestemd.
In plaats daarvan kon vanaf 1970 een machtiging worden aangevraagd voor de aanleg en exploitatie van een gemeenschappelijke antenne-inrichting (een kabelnetwerk bestemd voor een kleine groep woningen, GAI) of voor de aanleg en exploitatie van een centrale antenne-inrichting (een kabelnetwerk bestemd voor wijken, plaatsen of hele gemeenten, CAI). Een dergelijke machtiging kon verkregen worden als aan technische en administratieve voorwaarden werd voldaan. Een GAI mocht in principe niet groter zijn dan 100 aansluitingen en na het kruisen van een weg mocht het signaal niet meer worden versterkt. Een CAI was beperkt tot de gemeentegrens. Gedurende de jaren 70 en 80 werden in vrijwel alle gemeenten een of meer kabelnetten aangelegd; maar per aansluitgebied werd slechts één machtiging aan een woningcorporaties of bedrijf verleend. Geleidelijk aan kwamen de kabelnetten in exploitatie bij gemeentelijke diensten. Later werden de regels verruimd en mochten de kabelnetten van gemeenten worden gekoppeld en konden ze samen van één ontvangstation gebruikmaken.[1]
In de jaren 70 en 80 kwamen de eerste signalen op de kabel die niet ook via de ether werden uitgezonden: lokale omroepen en commerciële (satelliet-)omroepen werden doorgegeven. Vanaf 1985 zond de eerste betaal-tv-zender (FilmNet) via de kabel uit. In 1992 werden gemiddeld 19 (analoge) televisiezenders via de kabel doorgegeven.[2]
Na de Europese liberalisering van de telecommunicatiesector halverwege de jaren 90 verdween het systeem van machtigingen. In hoog tempo werden kabelnetwerken onderling verbonden via glasvezel. De meeste gemeentelijke netwerken werden overgenomen door private kabelbedrijven, die de verouderde netwerken moderniseerden en verglaasden tot HFC-netwerken. Hierdoor kon de kabel zich ontwikkelen van broadcast-infrastructuur tot een volwaardige infrastructuur waarop ook tweeweg communicatie mogelijk werd (internettoegang en telefonie via de kabel). Het gemiddeld aantal analoge zenders dat eind jaren 90 werd doorgegeven groeide naar 30.
Eind jaren 90 introduceerden de meeste kabelbedrijven digitale kabeltelevisie. De kabelbedrijven geven sindsdien naast analoge signalen digitale radio- en televisiesignalen door.
In 2004 volgde de introductie van HDTV-uitzendingen, in 2007 de introductie van video-on-demand en in 2010 volgden de eerste uitzendingen van stereoscopische televisie.
In de begintijd betaalde je per maand of per jaar aan de gemeente voor "Centrale Antenne Installatie" (CAI) zoals kabel TV destijds nog heette.Niks geen abonnementen afsluiten.
Bij een huurhuis wel, eigen huis betaalde je aan de gemeente. Dus gratis was het niet.Als ik het me goed herinner zaten de betalingen bij de huur inbegrepen.
Linoge schreef:Heb ik ooit beweerd dat het gratis was dan?
Kabel TV heeft nooit CAI geheten. CAI was 1 gedeelde antenne op het dak van een huizenblok.
Gelukkig, mijn punt was dat toen de ANALOGE uitzendingen via de aether wegvielen je over moest naar een BETAALD alternatief. Daar werd je niet voor gecompenseerd. Daar hoorde je niemand over.Heb ik ooit beweerd dat het gratis was dan?
Welke zenders vallen bij mij dan weg????bprosman schreef:Ziggo gaat nu naar een beter systeem over waardoor bij jou zenders wegvallen en je wil wel gecompenseerd worden.Heb ik ooit beweerd dat het gratis was dan?
Sorry, was in de war met TS.Welke zenders vallen bij mij dan weg????
Die vooruitgang zie ik dus niet terug bij de huidige QAM-256 verandering van Ziggo.bprosman schreef:ik gok dat TS EN vooruitgang wil EN wil dat Ziggo een bijdrage levert in de vernieuwing van apparatuur.
