Radar

bprosman schreef:Een bedrijf mag een kopie van je paspoort maken als er "een gerechtvaardigd belang" mee gediend is. Zorgen dat je wagenpark niet verdwijnt is een aardig "gerechtvaardigd belang".

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... drijf.html

Als u bijvoorbeeld een telefoonabonnement afsluit, is het nodig dat er een kopie van het identiteitsbewijs gemaakt wordt. Anders kunt u het abonnement niet afsluiten. En voor het huren van een auto moet u ook een kopie van uw identiteitsbewijs afgeven. Voor bijvoorbeeld een campinghouder of hotel is het niet nodig een kopie van uw legitimatie te maken.

Kopie IS GEEN scan.

Snap je echt niet het verschil tussen een kopie (die ik kan censureren - wat ik zoals ik eerder schreef heb aangeboden) en een scan (full colour? high resolution?) die door een hacker uit het buitenland uit het systeem kan worden gehaald? Heb je überhaupt de filmpjes van Zembla en een eerdere Radar uitzending in deze thread gezien?

Nogmaals: lees even punt 4 op http://www.overheid.nl/identiteitsfraud ... -voorkomen en bekijk ook even het stuk op overheid.nl over de 3 stappen tegen identiteitsfraude.

Een gecensureerde kopie is geen afdruk (meer) van het origineel, wat is de volgende stap, de foto censureren omdat je een bad-hair-day had ?.
In de drie stappen staat 'geef niet zomaar' je document af, die zelfde overheid zegt dat het verhuren van een auto 'niet zomaar' is.

Scannen wil je niet , een papieren kopie in een map, die de uitzendkracht mee kan nemen, of waarvan ze bij opschoning de papieren zo in de papierbak kunnen gooien had je wel geaccepteerd ?.

(full colour? high resolution?)

De kwaliteit van de moderne copieer machine al eens gezien ?.

Bovendien zie je vaak dat mensen die het meest principieel zijn over een kopie van hun paspoort er geen probleem mee hebben in een vakantieresort hun paspoort voor meerdere weken uit handen te geven.

Overigens mag je volgens diezelfde overheid BSN en foto onleesbaar maken. Ze dienen ook geen enkel doel om op te slaan voor een autoverhuurbedrijf. Het inzien van paspoort en rijbewijs is eigenlijk alleen noodzakelijk om te zien of de persoon daadwerkelijk is wie hij/zij zegt te zijn. Volledige namen, geboortedatum is voldoende.

bprosman schreef:Bovendien zie je vaak dat mensen die het meest principieel zijn over een kopie van hun paspoort er geen probleem mee hebben in een vakantieresort hun paspoort voor meerdere weken uit handen te geven.

Gebeurt dat nog ? Ik ga met regelmaat op vakantie en kan me niet herinneren ooit zo'n verzoek te hebben gehad in welk hotel of resort ik ook verbleef. Zal het vast opmerken ook dan zal ik het niet zonder problemen uit handen geven.

E.Stills schreef:Snap je echt niet het verschil tussen een kopie (die ik kan censureren - wat ik zoals ik eerder schreef heb aangeboden) en een scan (full colour? high resolution?) die door een hacker uit het buitenland uit het systeem kan worden gehaald?

Een beetje bedrijf heeft wel meer dan 1 pc natuurlijk. Als die scanner aangesloten is op een aparte standalone pc (dus zonder netwerkkabel erin) waarvan de harde schijf versleuteld is met truecrypt en met een bijzonder sterk wachtwoord, dan kan die hacker er alleen maar bij door de pc fysiek op te halen. En truecrypt is een dermate goed programma dat zelfs de FBI of wie dan ook niet bij de gegevens kan komen, alleen diegene die het wachtwoord kent. De zwakke schakel in dit scenario is dan ook de medewerker(s) van het bedrijf zelf.

@Grun,

en europcar heeft dat dus niet , anders had men TS toch gewoon dit kunnen antwoorden...

Ik zoek op internet of er meerdere reactie's zijn betreft dit onderwerp. Het verontrust mij meer en meer. Sinds Edward Snowden ga je de dingen meer tegen het licht houden. Mijn zoon van 21 jaar weigerde laatst catagorisch zijn ID door een scanner te laten halen bij een supermarkt. Hij en ik weten drommels goed dat de scanner aan een systeem gekoppeld is. Alleen zoete lieve Gerritje weet wat er met je gegevens gebeurd. Of het allemaal maar zo vanzelfsprekend is. Je voelt je als burger aangetast in je integeriteit. Waar gebeurt hier toch allemaal. Het gaat nu echt te ver. Wie doet hier iets aan. Of zijn we met zijn allen al te ver geinstituutionaliseerd?

Bekijk de documentaire "Erasing David" maar eens:

http://www.youtube.com/watch?v=i0vHur9jrhQ

Over de surveillancestaat waar we in leven. In bovengenoemd geval het Verenigd Koninkrijk. Maar of het in Nederland veel anders is?

Hein Hermans schreef:Ik zoek op internet of er meerdere reactie's zijn betreft dit onderwerp. Het verontrust mij meer en meer. Sinds Edward Snowden ga je de dingen meer tegen het licht houden. Mijn zoon van 21 jaar weigerde laatst catagorisch zijn ID door een scanner te laten halen bij een supermarkt. Hij en ik weten drommels goed dat de scanner aan een systeem gekoppeld is. Alleen zoete lieve Gerritje weet wat er met je gegevens gebeurd. Of het allemaal maar zo vanzelfsprekend is. Je voelt je als burger aangetast in je integeriteit. Waar gebeurt hier toch allemaal. Het gaat nu echt te ver. Wie doet hier iets aan. Of zijn we met zijn allen al te ver geinstituutionaliseerd?

Je ID moeten laten scannen bij een supermarkt ?
Nog nooit eerder gehoord of gezien.

Ik wel hoor. Bij Dirk vd Broek heb je ze. Moet je je IDkaart doorheen "swipen".

@E.Stills, bedankt voor alle informatie en je ervaring die je hier hebt geplaatst.
Voor mij is dit in ieder geval een reden om NIET met Europcar in zee te gaan, totdat ze een fatsoenlijk privacy beleid hebben.

Het verbaast me overigens ook dat sommigen hier totaal geen benul hebben van welke risico's je kan lopen bij identiteitsfraude, of gewoon domweg denken dat het hen niet zal overkomen.
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013 ... daald.html :

Ruim 2 miljoen mensen zijn in het verleden ooit slachtoffer geworden van identiteitsfraude. In 2012 ging het naar schatting om ruim 600.000 gedupeerden. Hun schade lag vorig jaar op ruim 350 miljoen euro. Over de afgelopen jaren (vanaf 2007) opgeteld is hun schade 2,8 miljard.

Ook argumenten als "het bedrijf zal toch wel veilig zijn" duiden alleen maar op blinde gelovigheid in de integriteit van medewerkers, de beveiliging van het fysieke pand waar de gegevens worden opgeslagen, en de computersystemen. Iedereen die een beetje het IT-nieuws van de afgelopen 10 jaar heeft gevolgd, weet dat software security problemen vaak voorkomen en kunnen voorkomen bij zowel consumenten, bedrijven (van telecom tot kapsalon) en overheden.

Ik heb vandaag even geinformeerd bij Sixt en Hertz over hoe ze omgaan met legitimatie scans. Beiden geven aan dat het geen probleem is om eerst een kopie te maken om vervolgens daarop tekst te plaatsen zoals:
http://www.overheid.nl/identiteitsfraude