Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Niet afschaffen dus 
oh vermoedelijk is dat zo,n 50 % van de totaalsomvogels schreef:@Har06: Je geeft geen antwoord op de vraag: hoeveel bedroeg het sponsorgeld?
Dan kunt u de gids nog steeds aanvragen als dit zo zou moeten.Nicky_The schreef:Gratis speelgoed voor mijn konijnen
niets aanvragen, gewoon blijven ontvangenEmmy75 schreef:Dan kunt u de gids nog steeds aanvragen als dit zo zou moeten.Nicky_The schreef:Gratis speelgoed voor mijn konijnen
alle beetjes helpen, de dikke gidsen geven eenmalig extra gewicht +witte angora schreef:@ Har, heb je niet genoeg aan al die huis-aan-huis blaadjes dan?
witte angora schreef:Wat vinden jullie er van? Vandaag stond op teletekst en op nu.nl het volgende bericht:De Telefoongids moet niet meer ongevraagd huis-aan-huis in de brievenbus worden gegooid.
Foto: ANP
Dat vindt een Kamermeerderheid van PvdA, CDA, SP, D66 GroenLinks en ChristenUnie, meldt de NOS maandag.
De partijen willen de Telecomwet aanpassen. Die wet verplicht nu nog de gids te verspreiden. De aanleiding voor het nieuwe inzicht is een actie van technologiejournalist Alexander Klöpping. Hij zette onlangs de website sterftelefoongidssterf.nl op, die doorverwijst naar een opzegformulier.
Het is volgens de bekende blogger en vaste gast van De Wereld Draait Door niet meer van deze tijd dat De Telefoongids ongevraagd wordt bezorgd.
De meeste mensen zoeken telefoonnummers volgens hem tegenwoordig op internet op. Hij pleit voor een opt-insysteem, waarbij mensen moeten aangeven de gids juist wel te willen ontvangen in plaats van andersom.
De Telefoongids sommeerde Klöpping vorige week zijn site offline te halen. De site zou 'ernstig afbreuk' doen aan het woordmerk van de gids. Klöpping heeft aangeboden zijn website offline te halen als De Telefoongids 'stopt met het ongevraagd spammen van de rest van Nederland'.
het gaat er om dat heel nederland opeens over dit bedrijf heenvalt als was het een stel misdadigerstenormin schreef:ruud_a
je zal maar uitgever zijn, enz. Kom nou, dit staat toch al jaren voor de deur. De wereld veranderd zo giga vlug, uitgevers anticiperen ook hoor en niets heeft het eeuwige leven. Als die drukkers en uitgevers het nu pas zouden zien aankomen, nou, dat denk ik niet, als ze slim zijn hebben die zich allang op een andere mogelijkheid gericht.
Draagt echt bij...BabbeldeBabbel schreef:Op de goudhandel ?
Uitgevers en drukkers zien dit al jarenlang aankomen. In Nijmegen zit/zat een papierfabriek die in de goede tijden een stuk grond naast de fabriek kocht, voor het geval er uitgebreid moest worden. Aangezien er niet gebouwd werd, mochten (ex)personeelsleden er een moestuintje beginnen. Uiteindelijk, en dan praten we over 2006/2007, is het terrein verkocht, omdat men wel begreep dat die uitbreiding er nooit meer van zou komen. De markt voor papier wordt simpelweg steeds kleiner.tenormin schreef:ruud_a
je zal maar uitgever zijn, enz. Kom nou, dit staat toch al jaren voor de deur. De wereld veranderd zo giga vlug, uitgevers anticiperen ook hoor en niets heeft het eeuwige leven. Als die drukkers en uitgevers het nu pas zouden zien aankomen, nou, dat denk ik niet, als ze slim zijn hebben die zich allang op een andere mogelijkheid gericht.
BabbeldeBabbel schreef:1 op 3 Nederlanders wil papieren gids
AMSTERDAM - 30 procent van de Nederlanders wil de papieren Telefoongids blijven ontvangen.
Foto: Dijkstra bv
Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van het programma Editie NL van RTL.
Ondanks protesten van de afgelopen dagen houdt De Telefoongids vast aan het automatisch huis-aan-huis bezorgen. Volgens eigen onderzoek, uitgevoerd door TNS-NIPO, wil 85 procent van de Nederlanders de papieren gids blijven ontvangen. Uit onderzoek van RTL blijkt nu dat om nog geen derde van de Nederlanders zou gaan.
Het verschil tussen de twee onderzoeken is volgens Manfred te Grotenhuis van de Radboud Universiteit te verklaren doordat de Telefoongids voor het onderzoek fysiek langs de deuren is gegaan. Dat levert volgens hem geen representatieve steekproef op. Ook is de vraagstelling volgens Te Grotenhuis mogelijk niet objectief genoeg geweest.
eerder in de oud papier handelBabbeldeBabbel schreef:Op de goudhandel ?
Dat zullen we 12 september a.s. weten !net zo betrouwbaar als de peilingen voor de verkiezingen
Welke van de twee? Die van de telefoongids, die een belang heeft bij een hoog cijfer, of dan Editie.NL? Hier in de pol zie je hetzelfde als bij Editie.nl, slechts 23% wil het houden zoals het is, de rest heeft liever dat mensen hem aanvragen, of wil hem zelfs helemaal afschaffen. Al is 32 stemmen natuurlijk niet representatief te noemen, het zit toch wel in de richting...ruud_a schreef:BabbeldeBabbel schreef:1 op 3 Nederlanders wil papieren gids
AMSTERDAM - 30 procent van de Nederlanders wil de papieren Telefoongids blijven ontvangen.
Foto: Dijkstra bv
Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van het programma Editie NL van RTL.
Ondanks protesten van de afgelopen dagen houdt De Telefoongids vast aan het automatisch huis-aan-huis bezorgen. Volgens eigen onderzoek, uitgevoerd door TNS-NIPO, wil 85 procent van de Nederlanders de papieren gids blijven ontvangen. Uit onderzoek van RTL blijkt nu dat om nog geen derde van de Nederlanders zou gaan.
Het verschil tussen de twee onderzoeken is volgens Manfred te Grotenhuis van de Radboud Universiteit te verklaren doordat de Telefoongids voor het onderzoek fysiek langs de deuren is gegaan. Dat levert volgens hem geen representatieve steekproef op. Ook is de vraagstelling volgens Te Grotenhuis mogelijk niet objectief genoeg geweest.
net zo betrouwbaar als de peilingen voor de verkiezingen
BabbeldeBabbel schreef:Dat zullen we 12 september a.s. weten !net zo betrouwbaar als de peilingen voor de verkiezingen