| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Salmonella-zalm van Albert Heijn
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
bprosman schreef:Als ik die supermarkt lijst lees ben ik blij dat ik al jaren leef met de lijfspreuk "Iets wat naar vis ruikt moet je niet in je mond stoppen".
100% mee eens, ook ik stop niks in mijn mond dat vis is, op vis lijkt of er naar ruikt
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Nu is het zalm; d'r is nog meer vis naast zalm.Chocomelk schreef:Nu is het vis.......wat is het volgende produkt ?bprosman schreef:Als ik die supermarkt lijst lees ben ik blij dat ik al jaren leef met de lijfspreuk "Iets wat naar vis ruikt moet je niet in je mond stoppen".
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Verwerkte dat bedrijf dan alleen vis?Jolijn schreef:Nu is het zalm; d'r is nog meer vis naast zalm.Chocomelk schreef:Nu is het vis.......wat is het volgende produkt ?bprosman schreef:Als ik die supermarkt lijst lees ben ik blij dat ik al jaren leef met de lijfspreuk "Iets wat naar vis ruikt moet je niet in je mond stoppen".
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Ow, maar dat at ik toch al nietBokomelk schreef:Neen hoor ook gehaktballen en aardbeien.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Lol, alleen maar omdat ik geen kant en klare gehaktballen en aardbeien eet?Bokomelk schreef:Jou mag ik welNicky_The schreef:Ow, maar dat at ik toch al nietBokomelk schreef:Neen hoor ook gehaktballen en aardbeien.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Geen idee, maar om nu vis in het algemeen te noemen, als het 'alleen' maar zalm betreft?Nicky_The schreef:Verwerkte dat bedrijf dan alleen vis?Jolijn schreef:Nu is het zalm; d'r is nog meer vis naast zalm.Chocomelk schreef: Nu is het vis.......wat is het volgende produkt ?
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Ziek na eten van aardbeien!. Vanmorgen in Telegraaf, pagina T9: De grootste voedselvergiftiging ooit in Duitsland is te wijten aan aardbeien uit de diepvries. Dan een heel verhaal, w.a. "sinds eind september hadden 11.000 kinderen diaree gekregen op scholen en andere instellingen die maaltijden kregen van cateraar Sodexo. De besmetting is terug te voeren op een toetje waarin aardbeien uit de diepvries waren verwerkt, schrijft Bild. Sodexo exploiteert ook veel Nederlandse kantines en bedrijfsrestaurants. Dus inderdaad, van de vis naar de aardbei!
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Het ging om een aarbeientoetje: http://nos.nl/artikel/426277-aardbeien- ... deren.html
-
Miss Tascha
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 15 dec 2009 19:21
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
@Nommeke: als je de verpakking nog hebt, of een bonnetje, zou ik de AH zeker aansprakelijk stellen namens je moeder.
Al is het alleen maar om je eigen risico van de zorgverzekering terug te krijgen.
Al is het alleen maar om je eigen risico van de zorgverzekering terug te krijgen.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
AH/Aldi/Superunie (zelfdezalm allemaal)zijn in geen geval aansprakelijk dit is overmacht je kan je geld terugkrijgen vh pakje zalm kan gebeuren he maarja mensen ruiken meteen weer geld denken ze jammer joh moet je in amerika gaan wonen. Denk liever aan je moeder.
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Het is nog steeds weekend...
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Best wel een lastig onderwerp, we hebben het over producten aansprakelijkheid, kijk bijvoorbeeld hier http://www.assuraad.nl/?page_id=613, waarvoor de producent (en dus niet de verkoper) aansprakelijk is.
Natuurlijk moet er dan in principe wel bewezen worden dat er een ziekte als gevolg van dit product is ontstaan...Als er echt forse schade is, is een advocaat aan te raden...
Natuurlijk moet er dan in principe wel bewezen worden dat er een ziekte als gevolg van dit product is ontstaan...Als er echt forse schade is, is een advocaat aan te raden...
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Wat nou forse schade beetje schijterij hou toch op vervelend gaat vanzelf over klaar.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Misschien voor jonge, gezonde mensen een fluitje van een cent. De moeder van de TS heeft wel enige dagen in het ziekenhuis moeten doorbrengen. Maar goed, omdat men nu naar schadeclaims gaat verwijzen is weer een ander uiterste. De zalm wordt vergoed; de moeder is weer opgeknapt: maar niet zo bagatelliseren want het kan behoorlijk heftig zijn. De ene mens is de ander niet. (Ooit een virus gehad? Het noro virus b.v.)? Piep je toch anders, lijkt op salmonella maar dan tig keer erger.SHS_Inc schreef:Wat nou forse schade beetje schijterij hou toch op vervelend gaat vanzelf over klaar.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Ik heb al genoeg gehad ja dus ik heb recht van spreken , maar ok ben met je eens ouderen en kinderen kunnen er idd meer last van hebben .Maar dan gelijk gillen om schadevergoeding hou toch op als jij je kip niet goed bereid of id dje zalm niet goed bereid (bakt bv) of zelf niet hygieenisch te werk gaat in de keuken heb je het ook dus kwestie van schoon in je keuken en alles goed bereiden is er niks aan de hand ook niet met die zalm (uiteraard salades of die plakken word lastig)..
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
SHS_inc, wees er maar van overtuigd dat ik ook tegen dat geze/ik van direkt claimen ben, de zogenaamde Amerikaanse graaicultuur. Laat men eerst maar eens gewoon uitzoeken waar het "lont ontstoken" is.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
@SHS: Niet goed geslapen?
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Nicky_The schreef:@SHS: Niet goed geslapen?
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Volgens mij zal de moeder dat dan zelf moeten doen, tenzij TS de legale bewindvoerder van de moeder in kwestie is?Miss Tascha schreef:@Nommeke: als je de verpakking nog hebt, of een bonnetje, zou ik de AH zeker aansprakelijk stellen namens je moeder.
Al is het alleen maar om je eigen risico van de zorgverzekering terug te krijgen.
Re: Salmonella-zalm van Albert Heijn
Kansloze reaktie net als het claimenNicky_The schreef:@SHS: Niet goed geslapen?
