Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Dat is alles?? Doodsbedreigingen zijn nog altijd strafbaar, waarom degene niet effe verhoren?De politie heeft in ieder geval aangeboden vaker in de omgeving te gaan surveilleren
Volgens mijn gevoel durft de politie nog lang niet altijd in te grijpen en denkt laat maar....ciske schreef:Dat is alles?? Doodsbedreigingen zijn nog altijd strafbaar, waarom degene niet effe verhoren?De politie heeft in ieder geval aangeboden vaker in de omgeving te gaan surveilleren
Wat er precies 'achter de schermen' bij de politie gebeurt is voor de gewone burger uiteraard niet altijd duidelijk. Vooral niet omdat de bedreiging is geuit in een gesprek waarin degene die 'dood' moest niet deelnam. De agent van dienst vroeg bovendien herhaaldelijk of de naam van degene die 'dood' moest ook letterlijk was genoemd. Uit de context van het gesprek was het volkomen duidelijk wie bedoeld werd, maar er werd wel moeilijk over gedaan. Een ander groot probleem was dat het één en ander zich afspeelde in het weekeinde en dat voor de dichtstbijzijnde politiepost die nog wel open was ongeveer 20 kilometer (enkele reis) moest worden afgelegd.ciske schreef:Dat is alles?? Doodsbedreigingen zijn nog altijd strafbaar, waarom degene niet effe verhoren?
Daar lijkt het soms wel op Ciske dat er echt letsel of wat dan ook moet ontstaanciske schreef:Sorry dat ik het zeg hoor , maar er moet eerst letsel ontstaan voordat de politie of wbv iets doet??
Heb je nog de SP gemaild, niet geschoten is altijd mis.
De SP is inmiddels gemaild en het is nu wachten op antwoord. Hopelijk lukt het ook om eens goede (landelijke) wet- en regelgeving te maken die dit soort zaken niet meer mogelijk maakt. De verhuurder heeft inmiddels ook contact opgenomen met de wijkagent om iets te doen aan de situatie. Het is niet helemaal duidelijk of er al iets in gang is gezet met betrekking tot opzegging van het huurcontract of met betrekking tot uitzetting. De situatie is behoorlijk dreigend eigenlijk. Het vreemde is dat de overlastgevende buurtbewoners van vele zaken met betrekking tot de dagelijkse bezigheden van de persoon uit mijn omgeving op de hoogte lijken te zijn. Ook over zaken die alleen per e-mail zijn gecommuniceerd aan bekenden lijken (of zijn) hen bekend, evenals per fiets gereden routes in de buurt. Weet niet of het technisch mogelijk is voor particulieren om adsl-lijnen af te tappen of mobiele telefoons te peilen, maar vreemd is het wel. Inmiddels (en in ieder geval uit voorzorg) de e-mail voorzien van een systeem voor PGP-encryptie.ciske schreef:Sorry dat ik het zeg hoor , maar er moet eerst letsel ontstaan voordat de politie of wbv iets doet??
Heb je nog de SP gemaild, niet geschoten is altijd mis.
Normaal gesproken zal dat ook wel gebeuren, maar het heeft er alle schijn van dat het informanten van ze zijn. Veel extra surveillance is er niet geweest en een aantal buurtbewoners lijkt goed in de gaten te worden gehouden. Gezien de informatie waarover het overlastgevend tuig beschikt lijkt het er op alsof de mobiele telefoon en de internetverbinding worden afgetapt. Het is zeker niet ondenkbaar dat zij deze gegevens van of via de politie krijgen.ciske schreef:Dat is alles?? Doodsbedreigingen zijn nog altijd strafbaar, waarom degene niet effe verhoren?De politie heeft in ieder geval aangeboden vaker in de omgeving te gaan surveilleren
Dat kan wel zo zijn, maar je hebt recht op bescherming en op woongenot. Moet niet gekker worden in dit land.maar het heeft er alle schijn van dat het informanten van ze zijn
Recht hebben of recht krijgen en daarmee geholpen worden....zijn 2 verschillende dingen geworden in Nederland.ciske schreef: Dat kan wel zo zijn, maar je hebt recht op bescherming en op woongenot. Moet niet gekker worden in dit land.
Maar gooi maar eens een waxinelichthoudertje naar de koningin....dan zit je maanden vast...Chocomelk schreef: Afgelopen meisje van 19 vermoord in 's-Hertogenbosch, dood gestoken waarschijnlijk door haar ex vriend.
Die al diverse doodbedreigingen had gedaan tegen haar, zij heeft aangifte gedaan maar het lag nog op de stapel bij het politiebureau, was niets mee gedaan....tjah nu is het te laat.
Daar is wel iets meer voor nodig dan wat de gemiddelde drugsdealer heeft. Het is waarschijnlijker dat iemand in de omgeving met beide partijen praat.Wim2007 schreef: Gezien de informatie waarover het overlastgevend tuig beschikt lijkt het er op alsof de mobiele telefoon en de internetverbinding worden afgetapt. Het is zeker niet ondenkbaar dat zij deze gegevens van of via de politie krijgen.
Inderdaad. Daar betaalt men iedere maand huur voor. Van enige vorm van woongenot is inmiddels geen sprake meer. Overleg met de verhuurder, ondanks het feit dat inmiddels wordt erkend dat aan de overlastgevende huurders beter geen woning had kunnen worden toegewezen, heeft (vooralsnog) nog weinig opgeleverd.ciske schreef:Dat kan wel zo zijn, maar je hebt recht op bescherming en op woongenot. Moet niet gekker worden in dit land.
GJvdZ schreef:Daar is wel iets meer voor nodig dan wat de gemiddelde drugsdealer heeft. Het is waarschijnlijker dat iemand in de omgeving met beide partijen praat.
Een hennepknipperij is ook al geen reden om iemand uit een huurhuis te zettenBob Schurkjens schreef:In elk geval wél je huur blijven betalen. Als je daar mee stopt wegens drugsoverlast, dan word je je huis uitgetrapt door de kantonrechter:
http://www.openbareorderecht.nl/index.p ... chtoffers/
Wat een fijn land is Nederland toch.
Het doorbetalen van de (volledige) huur zal inderdaad gewoon door moeten gaan. Zolang er geen oplossing of andere woning is, zal de verhuurder de huurder aan de verplichtingen uit het huurcontract houden. Frustrerend is het wel. Door de verhuurder wordt feitelijk geen ongestoord huurgenot geleverd. Het is eigenlijk betalen voor iets dat niet wordt geleverd.ciske schreef:@Wim2007, wat Bob zegt, zorg dat ze altijd de huur blijven betalen, nooit stop zetten!
Het wordt wel gekker. Inmiddels is duidelijk dat de overlastveroorzakende buurtgenoten werken voor de politie als informant. Hun 'contactpersoon' is onlangs bij hen langs geweest (een aantal bewoners in de straat heeft het gezien) en de wijkagent onderneemt, zelfs nadat er een verzoek daartoe is gekomen van de verhuurder, helemaal niets. Het binnenshuis en buitenshuis volgen is in het geheel niet afgenomen en de mobiele telefoons en de internetverbinding van de klagende partijen worden (door de politie) getapt en de informatie gedeeld met de 'informanten'. Dat laatste kan worden afgeleid uit het inmiddels zeer duidelijk geworden feit dat de overlastgvende buurtgenoten beschikken over lokatiegegevens van klagende buurtgenoten en over informatie die enkel via e-mail is verspreid. Kortom: klaag over je drugsdealende buurtgenoten, dan lig je aan de tap en je bent meteen zelf verdachte. De verhuurder is helaas nog altijd niet bereid tot het nemen van stappen die leiden tot uitzetting of tot het aanbieden van vervangende woonruimte.ciske schreef:Dat kan wel zo zijn, maar je hebt recht op bescherming en op woongenot. Moet niet gekker worden in dit land.
Ben je klaar mee, wel geld ontvangen voor geen woongenot.De verhuurder is helaas nog altijd niet bereid tot het nemen van stappen die leiden tot uitzetting of tot het aanbieden van vervangende woonruimte
Is er niet gewoon iemand die alles doorl*lt aan hun en hun alles doorstuurt ?Wim2007 schreef:Het wordt wel gekker. Inmiddels is duidelijk dat de overlastveroorzakende buurtgenoten werken voor de politie als informant. Hun 'contactpersoon' is onlangs bij hen langs geweest (een aantal bewoners in de straat heeft het gezien) en de wijkagent onderneemt, zelfs nadat er een verzoek daartoe is gekomen van de verhuurder, helemaal niets. Het binnenshuis en buitenshuis volgen is in het geheel niet afgenomen en de mobiele telefoons en de internetverbinding van de klagende partijen worden (door de politie) getapt en de informatie gedeeld met de 'informanten'. Dat laatste kan worden afgeleid uit het inmiddels zeer duidelijk geworden feit dat de overlastgvende buurtgenoten beschikken over lokatiegegevens van klagende buurtgenoten en over informatie die enkel via e-mail is verspreid. Kortom: klaag over je drugsdealende buurtgenoten, dan lig je aan de tap en je bent meteen zelf verdachte. De verhuurder is helaas nog altijd niet bereid tot het nemen van stappen die leiden tot uitzetting of tot het aanbieden van vervangende woonruimte.