Radar

Het is interessant om de veranderingen in welkomstpremie van de energiebedrijven te volgen. Zoals ik eerder in dit topic heb gemeld heb ik op 3 september voor de eerste keer de gegevens van 10 energieleveranciers genoteerd. Het betrof de aanbiedingen met de laagste prijs voor een jaar met een vast tarief in de energievergelijker van Prizewize/Consumentenbond.

Op 19 oktober heb ik dat opnieuw gedaan. Omdat Dong niet meer in het overzicht van de energievergelijker voorkwam heb ik Dong ook uit het overzicht van begin september verwijderd.

Vanaf 4 november volg ik de dagelijkse veranderingen en noteer die in het Exceldocument https://www.dropbox.com/s/xbonuyoh3mhmw ... rijzen.xls

Van de negen gevolgde leveranciers zijn er twee, die duidelijk opvallen. Greenchoice werkt niet met een korting, maar heeft de laagste tarieven. De korting van Delta bleef de gehele periode € 100. Ook andere prijzen van dit bedrijf veranderden sinds begin september vrijwel niet. Alleen op 14 november daalden de tarieven heel licht, waardoor de jaarkosten afnamen van € 1924 naar € 1921 (afgerond). Delta is daarmee de enige aanbieder, waarvan de prijs sinds begin september is gedaald.

In de navolgende bijdrage staan de welkomstpremies van de overige 7 aanbieders over de periode 3 september tot 27 november. Om het geheel overzichtelijk te houden heb ik de dagen, dat er niets veranderde, in november leeg gelaten.

Op 3 september had Budgetenergie een welkomstpremie van € 320. Op 19 oktober was dat ook € 320. Op 4 november bleek de premie gedaald naar € 175. Dat bleef de dagen erna zo, tot op 8 november de premie geheel verdween. Daarmee duikelde Budgetenergie ineens van de eerste naar de negende plaats.

De premie bleef € 0 tot 23 november. Toen voelde Budgetenergie behoefte om toch maar weer eens een zodanig hoge korting te geven, dat de eerste plaats weer werd gehaald. De korting van € 180 zorgde ervoor dat de totaalprijs € 1750 werd en dat Essent (€ 1753) met 3 euro werd geklopt.

Dat vond Essent niet leuk. Om die reden werd 3 dagen later de welkomstpremie van Essent verhoogd van € 215 naar € 220, waardoor Essent met € 1748 toch weer de goedkoopste werd. Budgetenergie was zo teleurgesteld, dat zij binnen een dag de welkomstpremie introk, wat de jaarkosten weer deed stijgen naar € 1930.

De ontwikkelingen bij de overige aanbieders kunt u zien in het onderstaande overzicht.

Door het verdwijnen van de welkomstpremie van € 180 bij Budgetenergie stegen de gemiddelde jaarkosten bij de 9 aanbieders naar € 1879. Het is vandaag voor het eerst dat deze prijs meer dan 100 Euro hoger is dan op 3 september, toen de prijs nog € 1770 bedroeg. De stijging in nog geen 3 maanden is 6,17%, wat op jaarbasis neerkomt op 26,79 %.

Korting..Budg. En....Eneco...Essent......En. D 1....En. D 2....e-on.....Nuon

03-sep .......320..........208............10..........316.........316.......125.......100
19-okt ........320..........143..........245..........268.........268.........85...........0
4-nov .........175..........143..........190..........220.........220.........85.......110
5-nov ...........................93
7-nov .........................................................190.........190
8-nov .............0..........153
9-nov .........................................................180.........180
15-nov ......................................................................................80
16-nov ..........................................70
18-nov ........................................215
20-nov .......................143
22-nov .........................93..............................0...........10
23-nov .......180...........................................................................0
26-nov ........................................220
27-nov ...........0............93...........220.............0...........10............0.......110

Prijzenslag !:-)

De laatste twee dagen blijft het rommelen aan het front. Gisteren voerde Greenchoice de tarieven op, vandaag vond Nuon de tijd gekomen om de welkomstpremie van € 110 op te doeken. Eneco voerde een bescheidener verandering door, de welkomstpremie daalde van 93 naar 73 Euro. Opmerkelijk bij Eneco is dat m.u.v. 3 september de welkomstpremie altijd op een 3 eindigt. Het bedrag zelf kan daarbij tientallen Euro’s hoger of lager zijn. Over het waarom kan iedereen voluit filosoferen, maar dat laat ik met plezier achterwege.

De enorme sprongen in welkomstpremie zijn heel vreemd en voor simpele klanten onnavolgbaar, maar de flipperkastbedrijfsvoering van Budgetenergie is toch wel heel uitzonderlijk. Op 8 november wordt de premie van € 175 in zijn geheel overboord gezet, maar op 23 november komt een premie van € 180 glorieus terug. Op 27 november is die echter weer verdwenen.

Maar vandaag, op 29 november, hopseflops, daar staat ie weer. € 180 korting, Budgetenergie weer tweede achter Essent. Essent heeft haar tarieven maar weer eens verlaagd en kost nu per jaar niet € 1748, maar € 1746.

Ik zal de komende tijd minder op dit topic verschijnen. Ik zie het aantal lezers steeds stijgen, maar het aantal reacties blijft beperkt. Blijkbaar is alles duidelijk. U kunt de ontwikkeling volgen op:

https://www.dropbox.com/s/xbonuyoh3mhmw ... rijzen.xls

Nu er binnen een week geen reacties meer zijn denk ik dat het onderwerp voldoende uitgediept is en sluit ik het af.

Veel plezier met het verder zelf volgen van de ontwikkelingen.

Ik kreeg via PB twee vragen over de ontwikkeling van energieprijzen. Om die reden heb ik het Excel-document aangevuld.

Als je een onderwerp intensief volgt doe je in de loop van de tijd steeds meer ontdekkingen. Ik meende alle zinvolle informatie over de ontwikkeling van energieprijzen al doorgegeven te hebben, maar gisteren realiseerde ik me iets, dat ik u niet wil onthouden.

De stijging van de prijs van de aanbiedingen op de vergelijkingssites is sinds 3 september ca. 6 %. Dat is een fors percentage. Als de trend zich zou voortzetten zou de prijs in een jaar met 21 % stijgen.

Wie verandert de energieprijzen en veroorzaakt daarmee die prijsstijgingen ? Dat zijn de energieleveranciers. Zij passen de prijzen van abonnementskosten (volstrekt ten onrechte door de energiebedrijven vastrecht genoemd) aan, verhogen de tarieven en jongleren met welkomstpremies. Het resultaat van dit alles is een forse stijging van de energiekosten.

Maar laten we die energiekosten nu eens goed onder de loep nemen. Laten wij eens kijken wat de inkomsten van de energiebedrijven zijn en hoe die in de afgelopen maanden zijn veranderd. Voor het beoogde doel splitsen we de energiekosten in twee delen, de inkomsten energiebedrijf inclusief BTW enerzijds en de aanvullende kosten inclusief BTW anderzijds.

Om te beginnen met die aanvullende kosten. Daartoe kunnen worden gerekend de beide energiebelastingen, de beide opslagen duurzame energie en de beide netwerkkosten, alle kosten inclusief BTW. Berekenen we het totaal daarvan voor de aangehouden verbruiken in dit topic van 1750 kWh hoog tarief, 1750 kWh laag tarief en 1750 m3 gas, dan volgt daaruit een bedrag van € 1330,74. Daar moet nog wel de heffingskorting van € 385,53 van af. Het totaal van de aanvullende kosten is dan € 945,21.

Veranderingen van aanvullende kosten vinden standaard aan het begin van het jaar plaats. In de periode 3 september tot heden hebben geen veranderingen plaatsgevonden. Het berekende bedrag was op 3 september € 945,21 en dat is het op dit moment nog. De aanvullende kosten worden wel geïnd door het energiebedrijf, maar zij moeten in zijn geheel worden doorbetaald aan overheid en netbeheerder. De energiebedrijven verdienen daar geen cent aan.

Op 3 september was de gemiddelde prijs van de 9 beschouwde aanbiedingen € 1769,58. De inkomsten voor het energiebedrijf incl. BTW waren op die dag dus € 1769,58 - € 945,21 = € 824,37. Vandaag zijn de prijzen gestegen tot een gemiddelde prijs van € 1878,53. De inkomsten voor het energiebedrijf zijn nu € 1878,53 - € 945,21 = € 933,32.
Dat komt neer op een stijging sinds 3 september van € 108,95 ofwel 13,2 %. Op jaarbasis zou de stijging 46,4 % zijn.

Of die stijging ook daadwerkelijk zo doorgaat weet ik niet. Duidelijk is wel dat de mogelijke verlaging van de netwerkkosten van ca. € 50 per klant, waar de overheid momenteel over nadenkt, al ruim is opgesoupeerd door de energiebedrijven.
Hun prijsstijging voor aanbiedingen is in 3 maanden tijd al meer dan het dubbele.

Je moet er ook rekening mee houden dat veel mensen deze tijd van het jaar gebruiken om over te atappen. De energiebedrijven hebben nu dus een grote (en dure) piek in het werk. Daarom moeten ze in deze tijd extra personeel inhuren en hebben ze in de rustige tijd juist personeel over.

Om die extra kosten te kunnen betalen, moeten de prijzen in deze tijd van het jaar hoger zijn dan in de rest van het jaar. Andersom kunnen ze mensen die in de rustige tijd overstappen juist extra belonen. En kunnen ze mensen stimuleren om in dat deel van het jaar over te stappen. Een groot deel van het door je geconstateerde verschil zal hier aan op gaan.

In het document https://www.dropbox.com/s/xbonuyoh3mhmw ... rijzen.xls zijn de jaarverbruiken elektriciteit en gas nu weergegeven op het eerste tabblad Jaaroverzicht (voor tabs zie onderaan beeld Excelscherm). Daarachter volgen de tabbladen voor verschillende Datums, voor Vandaag en het tabblad Offerte.

De verbruiken op het tabblad Jaaroverzicht zijn nu gekoppeld aan alle andere tabbladen. Door de verbruiken op het tabblad Jaaroverzicht te veranderen worden ook de berekeningen op de gekoppelde tabbladen aangepast. De effecten daarvan zijn direct zichtbaar in de tabel en de grafiek van het tabblad Jaaroverzicht, waarin u de veranderingen in verbruiken invoert.

Door uw eigen jaarverbruiken in te voeren in de cellen B30, B31 en B32 ziet u wat de ontwikkeling van de prijzen in de beschouwde periode voor u zijn. De berekende waarden zijn correct voor het werkgebied van netbeheerder Liander. Heeft u een netbeheerder met andere tarieven, dan zijn de werkelijke waarden licht anders.

De tendenzen blijven niettemin hetzelfde. Sinds 3 september zijn de jaarkosten vrijwel alleen maar gestegen. Van grote invloed zijn veranderingen in welkomstpremie en vastrecht. Die zijn voor iedereen gelijk, dus onafhankelijk van de verbruiken.

De effecten van die veranderingen zijn daardoor voor de consument met lage verbruiken relatief het grootst. Het intrekken van een welkomstpremie van € 300 zorgt bij een totaalkosten van € 3000 voor een prijsstijging van 10 %, maar bij een totaalkosten van € 1000 is de prijsstijging maar liefst 30 %.

Ik heb de jaarafrekening 2013 van Essent die ik totaal niet begrijp.
In 2012 moest ik € 751,19 bij betalen omdat de gas 4811 m3 hoger dan 2011. De elek. was wel 5 kwh minder dan 2011. De voorschotnota voor 2012 moest ik ook aanpassen van € 293,00 naar € 371,00.

De jaarafrekening 2013 moet ik € 774,99 bijbetalen. Terwijl de verbruik van gas was 2512 m3 minder dan 2012 en voor elek. 269 kwh minder dan 2012. De voorschotnota 2014 zal € 401,00 worden.
Wie kan dit uitleggen?

ecva schreef:Ik heb de jaarafrekening 2013 van Essent die ik totaal niet begrijp.
In 2012 moest ik € 751,19 bij betalen omdat de gas 4811 m3 hoger dan 2011. De elek. was wel 5 kwh minder dan 2011. De voorschotnota voor 2012 moest ik ook aanpassen van € 293,00 naar € 371,00.

De jaarafrekening 2013 moet ik € 774,99 bijbetalen. Terwijl de verbruik van gas was 2512 m3 minder dan 2012 en voor elek. 269 kwh minder dan 2012. De voorschotnota 2014 zal € 401,00 worden.
Wie kan dit uitleggen?

Dit is moeilijk uit te leggen met bovenstaande gegevens of je moet bijvoorbeeld heel lage voorschotten hebben betaald. Geef eens aan welke voorschotten je betaald hebt en welke hoeveelheden gas en elektriciteit je verbruikt. Want indien je 2512 m3 gas minder verbruikt hebt is er nog altijd 2299 m3 + "basisverbruik" dat afgerekend moet worden en natuurlijk de kWh elektriciteit.

@h@rm@n,

E-chec had voor me uitgezocht. Met zijn verklaring is veel duidelijker dan de jaarafrekening van Essent.
Bedankt.

Verbruik Verbruik per jaar
Dagen Elektra Gas Elektra Gas
18-12-2010 9-12-2011 356 9408 2014 9646 2065
10-12-2011 30-11-2012 356 9412 3315 9650 3399
2-12-2012 5-12-2013 368 9536 4500 9458 4463

@ecva, voor een globale berekening met een klein verschil in dagen tov een heel jaar (365 dagen) kun je bij gas het aantal m3 delen door het werkelijk aantal dagen en vervolgens vermenigvuldigen met 365. Bij een nauwkeurige berekening moet je met het aantal graaddagen rekenen om het juiste aantal m3 gas te achterhalen voor betreffend jaar. Het verbruikersjaar bij jou loopt bijna parallel met het kalenderjaar (op 1 maand na) Over het jaar 2011 waren er 2659 graaddagen. In 2012 waren er 2929 graaddagen. Het is logisch dat je in 2012 dus meer verbruik hebt gehad. In dit jaar 2013 zijn er tot december 2656 graaddagen geweest en er komen dus nog een aantal bij waardoor dit jaar weer in de buurt van 2012 komt. Wat opvalt is dat je het laatste jaar meer gas verbruikt hebt. Als ik voor het gemak even hetzelfde aantal graaddagen in 2012 en 2013 neem wil dit zeggen dat je "harder" gestookt hebt in 2013. Immers 3315/2929 = 1.13 m3 per graaddag en 4500/2929 = 1.54 m3 per graaddag. Dit zou een reden moeten hebben. (Ander stookgedrag, verbouwing en grotere inhoud, meer ruimten verwarmt etc)
Voor het gemak heb ik gerekend met het aantal graaddagen van een bepaalde buurt omdat ik niet weet waar je woont. Hierdoor kunnen het aantal graaddagen enigszins afwijken en ook doordat ik het kalender jaar hanteer ipv 1 maand in het jaar ervoor en 11 maanden in het volgend jaar.

Ik heb scans van de jaarrekeningen per PB opgevraagd bij ecva. In zijn bericht stond aanvullende informatie. Het betreft geen woning, maar een klein sportcentrum. Doordat de buren het aangrenzende pand hebben verlaten wordt dat pand niet meer verwarmd. Daardoor lopen voor ecva de stookkosten op.

Uit de jaarrekeningen bleek dat Essent voor 2012 in een overzicht een foutief gasverbruik heeft opgegeven. Het opgegeven verbruik van 6917 m3 was veel te hoog. Het werkelijke verbruik bedroeg ca. 3400 m3. In de kostenberekening is het foutieve verbruik niet opgenomen, daar werd met het werkelijke verbruik gerekend. Dat plaatste de indrukken van ecva in een ander perspectief. Van een daling van het gasverbruik in 2013 was geen sprake, integendeel.

In 3 achtereenvolgende jaren steeg het gasverbruik van ca. 2050 m3 via ca. 3400 m3 naar ca. 4450 m3. De eerste stijging komt - mede - door het vertrek van de buren, de tweede door de langdurige kou dit voorjaar. Afgelopen oktober is gestart met de isolatie van de scheidingsmuur met het aangrenzende pand.

Als alle isolatie is aangebracht zullen de stookkosten in 2014 afnemen. Maar nog mooier zou zijn een nieuwe buur, waarmee ecva een warme band kan opbouwen.

e-chec schreef:Ik heb scans van de jaarrekeningen per PB opgevraagd bij ecva. In zijn bericht stond aanvullende informatie. Het betreft geen woning, maar een klein sportcentrum. Doordat de buren het aangrenzende pand hebben verlaten wordt dat pand niet meer verwarmd. Daardoor lopen voor ecva de stookkosten op.

Uit de jaarrekeningen bleek dat Essent voor 2012 in een overzicht een foutief gasverbruik heeft opgegeven. Het opgegeven verbruik van 6917 m3 was veel te hoog. Het werkelijke verbruik bedroeg ca. 3400 m3. In de kostenberekening is het foutieve verbruik niet opgenomen, daar werd met het werkelijke verbruik gerekend. Dat plaatste de indrukken van ecva in een ander perspectief. Van een daling van het gasverbruik in 2013 was geen sprake, integendeel.

In 3 achtereenvolgende jaren steeg het gasverbruik van ca. 2050 m3 via ca. 3400 m3 naar ca. 4450 m3. De eerste stijging komt - mede - door het vertrek van de buren, de tweede door de langdurige kou dit voorjaar. Afgelopen oktober is gestart met de isolatie van de scheidingsmuur met het aangrenzende pand.

Als alle isolatie is aangebracht zullen de stookkosten in 2014 afnemen. Maar nog mooier zou zijn een nieuwe buur, waarmee ecva een warme band kan opbouwen.

Zeker aanbevolen dat isoleren ik vindt het een hoop gas

Gisteren was Budgetenergie de goedkoopste energieleverancier voor consumenten, die jaarlijks weinig energie verbruiken. Voor een jaarverbruik van 500 kWh elektriciteit hoog tarief, 500 kWh elektriciteit laag tarief en 500 m3 gas was de totaalprijs € 489,87.

Vandaag heeft Budgetenergie volgens Prizewize aanpassingen doorgevoerd. De tarieven bleven gelijk, maar de welkomstpremie van € 130 werd ingetrokken. Daarnaast werden de abonnementskosten (vastrecht) zowel voor gas als voor elektriciteit verhoogd van € 23,88 naar € 71,88. Totale prijsstijging € 226.

De gunstige aanbieding van gisteren van € 489,87 kost daardoor vandaag € 715,87. Gisteren de goedkoopste, vandaag de duurste.

Om de topic-volgers, die huiverig zijn om een Excel-document te openen, toch inzicht te geven in de berekening van de kosten bij Budgetenergie gisteren en vandaag, zet ik die hieronder uiteen.


Tarieven alles inclusief (energiebelasting, opslag duurzame energie en BTW)
........................................................Tarief...................Verbruik..........Kosten
Elektra hoog tarief per kWh..........€ 0,22215............500 kWh..........€ 111,08
Elektra laag tarief per kWh............€ 0,20401............500 kWh..........€ 102,00
Gas per m3.....................................€ 0,62202............500 m3............€ 311,01


Totale kosten tarieven...............................................................................................................€ 524,09


Externe kosten (Liander)
Netwerk elektra...................................................................................€ 257.22
Netwerk gas.........................................................................................€ 176,33
Heffingskosten energiebelasting......................................................- € 385,53

Totaal externe kosten................................................................................................................€...48,02

Totaal tarieven + externe kosten..........................................................................................€ 572,11



Tot zover waren de jaarkosten van gisteren en vandaag geheel gelijk. De verschillen ontstaan als volgt:

Gisteren abonnementsprijs elektra....................................................€...23,88
Gisteren abonnementsprijs gas..........................................................€...23,88
Welkomstpremie................................................................................- € 130,00

Totale kosten gisteren........................................................................................................... € 489,87

Vandaag abonnementsprijs elektra....................................................€...71,88
Vandaag abonnementsprijs gas..........................................................€...71,88
Welkomstpremie................................................................................- €.....0,00

Totale kosten vandaag........................................................................................................... € 715,87

Het is verrassend om eens naar het rendement voor Budgetenergie te kijken. Van die € 489,87 gaan af de externe kosten en de energiebelasting + opslag duurzame energie inclusief BTW, een bedrag van € 304,37. Dan resteert er voor Budgetenergie nog € 185,50 aan eigen inkomsten incl. BTW.

Na het lozen van de welkomstpremie en het verhogen van de abonnementen komt er € 715,87 binnen, maar blijven de externe kosten en de overheidseisen gelijk, dus € 304,37. De inkomsten voor Budgetenergie gaan wel uitermate fors omhoog. De aanpassingen verhogen de eigen inkomsten naar € 411,50 incl. BTW.

Een uiterst grote stijging van inkomsten voor Budgetenergie. Alleen, wie wordt er nog klant ?

Voor Kerstavond en 1e Kerstdag wilde Budgetenergie kennelijk rust. De welkomstpremie van € 130 werd ingetrokken en de abonnementskosten voor beide energiebronnen werden verhoogd van € 23,88 naar € 71,88.

Resultaat: geen enkele klant meldt zich, twee rustige dagen.

Maar vandaag moet er weer geld in het laatje komen. Dus de abonnementskosten zijn teruggebracht naar € 23,88 en de Welkomstpremie is ook terug, nu € 150.

Het resultaat daarvan is dat Budgetenergie voor de standaard verbruiken van 3 x 1750 kWh/m3 terugkomt op de tweede plaats achter Essent (Essent € 1780,79, Budgetenergie € 1785,14), maar bij de lage verbruiken van 3 x 500 kWh/m3 leidt Budgetenergie weer glorieus (Budgetenergie € 474,91, Essent € 505,15)

Maandag meldde Prizewize in verschillende overzichten een prijsverhoging voor de netwerkkosten Elektriciteit van € 257,22 naar € 262,26, maar in het resultatenoverzicht was de aanpassing nog niet doorgevoerd. Vandaag is de verhoging overal op de website van Prizewize doorberekend.

Het is nog niet de laatste dag van het jaar, dus er kan nog veel veranderen. Maar het heeft er veel van weg dat Essent met oud en nieuw niet de goedkoopste aanbieder wil zijn. Na 5 weken de leiding te hebben gehad is er vandaag fors ingegrepen.

De welkomstpremie is verlaagd van € 190 naar € 30. Ter gedeeltelijke compensatie zijn de abonnementskosten (vastrecht) voor beide energiebronnen verlaagd van € 65,92 naar € 23,96. De tarieven zijn verhoogd, voor gas zelfs meer dan 2 cent per m3.

Waar de klant gisteren 3 x 1750 kWh/m3 nog voor € 1775,55 kon boeken, moet hij vandaag ruim € 120 meer betalen, te weten € 1897,16. Vandaag is Budgetenergie weer eens de goedkoopste met € 1780,10, maar morgen kan het weer anders zijn.

Wat dat abonnement/vastrecht betreft, eigenlijk omschrijft de term “compensatiepremie” de functie van dit bedrag voor een aantal energieleveranciers het best. Gisteren was Essent heel royaal met een welkomstpremie van € 190, maar de abonnementen kostten 2 x € 65,92 = € 131,84. Netto verschil € 58,16.

Vandaag bedraagt de welkomstpremie € 30, maar er hoeft maar 2 x € 23,96 aan vastrecht te worden betaald.
Netto verschil - € 17,92.

Een groot deel van de premie wordt zo gecompenseerd. In de beschouwde periode komt een gelijktijdige forse stijging van welkomstpremie en vastrecht vaak voor, evenals een gelijktijdige daling. Vandaar de term compensatiepremie.

https://www.dropbox.com/s/xbonuyoh3mhmw ... rijzen.xls

Zojuist de huidige prijzen op jou dropbox vergeleken met mijn huidige prijs bij de Nuon.

Ik heb hierbij jouw tabel gebruikt met mijn prijzen die ik dus nu betaal.
Ook het vastrecht heb ik moeten veranderen in mijn voordeel.
Ook de welkomstpremie even weggelaten.
Ik verbruik op jaarbasis 4600kw/h en 1850m3, de stroom in hoog tarief.
Vastrecht stroom: 2,49 p/m en gas 2,99 p/m
stroomprijs van 0,2281 en gas 0,6048

rekening houdend dat ik per jaar 3000kw/h opwek met mijn zonnepanelen, zal ik dus maar voor 1600kw/h
moeten betalen.( ik weet inmiddels zeker dat dit jaar nog meer oplevert, mogelijk zelfs 3300 kw/h )
Met deze bedragen komt de Nuon momenteel op een keurige 3e plaats.