Radar

snel0026 schreef:Allemaal prachtige verhalen.
Er telt maar 1 ding: heb je € 500,00 klaar liggen om een tegenvaller op te vangen?
Zo ja, dan kun je het risico lopen.
Zo nee, dan kun je het risico niet lopen.
Punt

En als je die 500 euro niet hebt heb je grotere problemen dan de keuze wel/niet hoger eigen risico. Met een beetje financieele planning moet vrijwel iedereen in Nederland zo'n buffertje kunnen opbouwen. Ik zag net weer heel veel mensen met nieuwe TV's van de Mediamarkt sjouwen, dus kennelijk zijn er genoeg mensen die wel wat geld hebben....

kan ik me voorstellen dat minima de rest van het jaar geen cent meer te makken hebben

Staat dat er bij dan? Trouwens ik vind dat bedrag bezopen.

Laten we er maar van maken ,dat jij zoiets weer vindt. Hoe weet jij of de minima zoveel geld heeft uit gegeven , trouwens waarvan moeten die mensen dat doen?

Er zijn ook mensen proberen hele jr iets opzij te leggen om bv met kerst de kinderen een leuke kerst te geven..
Of mensen hebben 13 de mnd en kopen wat ze graag zouden willen hebben,wat normaal niet kan.
Moet hele jr zuinig aan doen en krijgen dit en ja voor hun.....ff feest..

Ik zou denken de helft de helft een buffer..
Maar ik hrb het met wel meer dingen 12 miljoen oogehaald voor sr..? Zo slecht gaat ned dus niet...
( denkt kabinet) minima hebben het echt wel zwaar,en ik snap ook echt wel!als ze extraatje hebben dat het moeilijk je te beheersen is..

leeuwenstal schreef: Wij betalen dit jaar €.24,50 per maand per persoon minder. Dus €.49,- x 12 is toch een kleine duizend euro ! ( wat wij wel apart leggen voor het geval betalen moeten ) als je op die €.375,- blijft zitten betaal je dus altijd €.24,50 x 12 p.p standaard extra voor eventueel een ander ! Risico is dus maar €.200,- te betalen of €.300,- extra over p.p. Keuze toch snel gemaakt lijkt me.

Fijn weekend.

Nou ja, €588,00 is ook een leuk bedrag

komsja schreef:Al die reclame over je eigen risico te verhogen en daardoor een lage premie hebt te betalen als men zoals bepaalde reclame suggereren door een filmpje te laten zien van een sportief stel op de fiets in het bos,die dan dat hoge eigen risico wel kunnen dragen,maar ook de Jan met de korte achternaam wil weleens sportief door het bos fietsen maar als Jan per ongeluk een boomstronk over het hoofd ziet kan Jan zijn fiets verkopen.

Hoezo moet ie dan zijn fiets verkopen? (Als die fiets in de kreukels ligt krijgt ie er niks voor); als Jan met de Pet zich heeft bezeerd, of erger word Jan met de Pet toch ook gewoon geholpen door dokter en/of ziekenhuis. Je schrijft er niet bij wat je in gedachte hebt

@komsja

Daar hrb je een punt,want idd jan met de pet wordt geholpen...maar basis...stel jan met de pet heeft zo,n ongeluk dat hij veel fysio etc nodig heeft....dan wordt jan met de pet niet verder geholpen fysio etc,zitten dan niet zoveel behandelingen in....lijkt allemaal heeeeel mooi de budget polissen...maar er wordt niet voor niks nu veel aanda ht aan besteed,kijk uit wat u doet...

Dan zit jan met de pet toch mooi in de penarie.....

Boettiehond schreef:

bprosman schreef:

en betaalt waarschijnlijk nog geen 100 euro voor zijn zorgverzekering

Met dat salaris krijg je geen zorgtoeslag dus hij betaald zowiezo zo'n 1000...1700 euro meer per jaar dan jij.

Even goed lezen .....
Ik betaal voor mijn zorgverzekering + Eigen Risico + Eigen Bijdrage - ZORGTOESLAG rond de 120 euro.
Dhr. Zalm betaalt voor zijn zorgverzekering met 850 euro Eigen Risico MINDER dan 100 euro. Zelfs als hij dat hele Eigen Risico opmaakt.

En hij betaalt fors meer inkomstenbelasting als jij, wat is je punt precies? Nog los van het feit dat je hele vergelijking slaat als een stemvork op een varken, weet jij veel wat voor premie hij betaald.

Steek die energie in jezelf zou ik zeggen, Zalm is zoon van een kolenboer lees ik op wiki, dus die is ook op eigen kracht gekomen waar hij nu is.

vogels schreef:

GJvdZ schreef: Ik zag net weer heel veel mensen met nieuwe TV's van de Mediamarkt sjouwen, dus kennelijk zijn er genoeg mensen die wel wat geld hebben....

Als ik dan lees dat in 2013 800,- miljoen extra met de Kerst is uitgegeven en ditzelfde bedrag ook voor 2014 verwacht wordt, kan ik me voorstellen dat minima de rest van het jaar geen cent meer te makken hebben. Dus moeten alle bedrijven zich weer coulant gaan opstellen (zo niet zijn het aso bedrijven), betalingsregelingen toestaan enz. enz.

Inderdaad. Je kunt mensen niet op hun uiterlijk beoordelen, maar als ik de gemiddelde koper die ik deze week met dat soort spullen zie lopen in hokjes zou moeten stoppen dan zijn de meesten niet de mensen die meer dan 1,5x modaal verdienen.

GJvdZ schreef:

vogels schreef:

GJvdZ schreef: Ik zag net weer heel veel mensen met nieuwe TV's van de Mediamarkt sjouwen, dus kennelijk zijn er genoeg mensen die wel wat geld hebben....

Als ik dan lees dat in 2013 800,- miljoen extra met de Kerst is uitgegeven en ditzelfde bedrag ook voor 2014 verwacht wordt, kan ik me voorstellen dat minima de rest van het jaar geen cent meer te makken hebben. Dus moeten alle bedrijven zich weer coulant gaan opstellen (zo niet zijn het aso bedrijven), betalingsregelingen toestaan enz. enz.

Inderdaad. Je kunt mensen niet op hun uiterlijk beoordelen, maar als ik de gemiddelde koper die ik deze week met dat soort spullen zie lopen in hokjes zou moeten stoppen dan zijn de meesten niet de mensen die meer dan 1,5x modaal verdienen.

Vandaag bij de medimarkt voor een plasma tv van 3 bij 2 meter, morgen weer met de auto naar de voedselbank.

Ik heb al jaren max. eigen risico voor het gezin van 4 personen, spaar ik iedere maand 4 x 20 euro, oftewel 80 euro per maand. Dus 960 euro korting per jaar. Tot nu toe hebben wij nog nooit boven het wettelijke eigen risico gezeten. En de kans dat twee of meer gezinsleden iets krijgt waardoor maximaal eigen risico moet worden betaald is klein. In het ergste geval zou ik dan 1000 euro schade hebben, maar deze heb ik de laatste jaren ruimschoots gespaard. Ik ben wel in de positie dat ik het maximale eigen risico kan ophoesten.

Bij mij gaat dat niet lukken. GGZ rekening ingezien en die bedraagt iets van 6000 euro. Verder gold er ook nog een extra eigen risico bij de GGZ instelling dat inmiddels is afgeschafd.

Het eigen risico van de zorgverzekering is een truc om de premie lager te laten lijken dan ze in werkelijkheid is. Een van de smoesen van de gezondheidsministers was dat men door het eigen risico meer inzicht zouden krijgen in de kosten van de zorg. Het geeft in werkelijkheid echter geen inzicht in de kosten van de zorg omdat je de rekeningen toch niet zelf krijgt. Het gaat allemaal rechtstreeks naar de verzekeringsmaatschappij. Ik heb geen tandartsverzekering, maar de rekeningen gaan wel naar de verzekering die ik dan moet betalen. Ik zie dan alleen het totaalbedrag, niet de details. Ik heb inzicht in de kosten van mijn medicijngebruik omdat ik die rechtstreeks betaal aan de apotheek. Zolang dat per jaar beneden het eigen risico blijft hoef ik niets te declareren. Als je de rekening rechtstreeks laat doorsturen naar de verzekering heb je geen flauw benul van de uitgaven.

Het verhoogde eigen risico is een schande. Vroeger, voordat Klink de zorgverzekering verziekt had, had ik een eigen risico van 1200 gulden. Dat leverde me een besparing in de premie op van 1800 gulden. Als ik het verhoogde eigen risico vol verbruikte was ik nog goedkoper uit dan wanneer ik het eigen risico niet zou nemen. De verzekering had het voordeel dat de jaren dat ik mijn eigen risico niet vol maakte, ze helemaal geen administratiekosten aan mij hadden, ze hoefden alleen de premie innen. En een deel van deze besparing kreeg ik als korting op de premie.

Nu is de korting voor een hoger eigen risico een lachertje, Voor € 500 extra risico krijg je € 250 korting. Dat is geen verzekering, dat is een gokkast. Je gokt dat je niet ziek wordt en dan het risico niet vol maakt. Moet je toch meer uitgeven, dan verlies je de gok.

Een verzekering is bedoeld om dekking te geven voor onverwachte hoge kosten. Bij de zorgverzekering hebben ze dit principe verlaten. Verhoogd eigen risico is alleen bedoeld voor gokverslaafden. De bank van het casino is de enige die winst maakt. En daar gaat het de zorgverzekeringen toch om. Soms verlang ik terug naar het ziekenfonds dat op een beschaafde manier verzekerde tegen ziektekosten.

Zo zag ik een reclame uiting staan van nota bene een christelijke verzekeraar "Prolife" die adverteert met een lage prijs maar dan heb je wel extra hoge eigen risico van 500 euro bovenop de 375 euro.

Zo ik begrepen heb is de christelijke zorgverzekeraar: Zij vergoeden géén euthenasie of abortus. Maar je betaald hiervoor wel de premie?! Dus hoezo christelijke zorgverzekeraar? Het is gewoon een label van Achmea. Ze kunnen beter een christelijke bank op gaan richten denk ik.

Deze zorgverzekeraar kent € 0,00 euro eigen risico. De verplichte € 375,= euro hoeft men daar ook niet te betalen: http://www.izacura.nl/ Dit geldt volgens mij onder beperkte voorwaarden.

jan.knapen schreef:Het eigen risico van de zorgverzekering is een truc om de premie lager te laten lijken dan ze in werkelijkheid is. Een van de smoesen van de gezondheidsministers was dat men door het eigen risico meer inzicht zouden krijgen in de kosten van de zorg. Het geeft in werkelijkheid echter geen inzicht in de kosten van de zorg omdat je de rekeningen toch niet zelf krijgt.

Volgens mij was het de bedoeling de totale zorgkosten te drukken.

jan.knapen schreef:Vroeger, voordat Klink de zorgverzekering verziekt had, had ik een eigen risico van 1200 gulden. Dat leverde me een besparing in de premie op van 1800 gulden. Als ik het verhoogde eigen risico vol verbruikte was ik nog goedkoper uit dan wanneer ik het eigen risico niet zou nemen.

Dat is krom!
Normaal gesproken behoor je zelf risico te lopen, in de situatie die je schetst is dat niet het geval.

Wil je een goeie keuze maken?

Bekijk dan deze link:

http://www.consumentenbond.nl/tests/bes ... udgetpolis

gezondheid schreef:Wil je een goeie keuze maken?

Bekijk dan deze link:

http://www.consumentenbond.nl/tests/bes ... udgetpolis

Leuke link; alleen klikken op: is niet van toepassing. Vraag me dan af waarom je dit plaatst, kan er nu geen bal mee.

jack.mossel schreef:Ik heb al jaren max. eigen risico voor het gezin van 4 personen, spaar ik iedere maand 4 x 20 euro, oftewel 80 euro per maand. Dus 960 euro korting per jaar. Tot nu toe hebben wij nog nooit boven het wettelijke eigen risico gezeten. En de kans dat twee of meer gezinsleden iets krijgt waardoor maximaal eigen risico moet worden betaald is klein. In het ergste geval zou ik dan 1000 euro schade hebben, maar deze heb ik de laatste jaren ruimschoots gespaard. Ik ben wel in de positie dat ik het maximale eigen risico kan ophoesten.

@ jack mossel

Daar moet je nooit vanuit gaan,kans klein is dat iemand wat krijgt...kijk eens om je heen.Maar goed je kan het betalen,prima....maar doe nooit de goden verzoeken.. en heb ik het niet over griepje

Bij mij doet hij het wel de link,maar je moet gewoon,kijken naar de verzekeringen zelf,alles leuk,maar niks is onafhangkelijk...consumentenbond vertrouw ik niet,independer van achmea..

Maar goed meeste hebben nu keus al gemaakt,ik niet ik blijf( zal wel moeten,daarnaast ben zeer tevreden)

Ja,hoog eigen risico klinkt leuk,veel gezinnen die denken doen we scheelt maandelijks geld,
Dan gebeurd er wat en zitten ze,want...oh jee eigen risico...vaak eerst nog schelden,ook dat heb je nog vaak...te gek voor woorden,ben ziek en moet nu eerst eigen kedicatie betalen...dit hoort toch niet....
Hoe vaak dat hier ook al niet geweest is..

Dan heb je de mensen die denken,neem geen av ben nooit ziek en tandarts betaal ik zowel..
Dan moeten ze ineens auw auw tandarts wortelkanaal ofzo..hop nou ik zeg maar wat..350 euro,nou!!!dat kan toch niet zoveeeeeeeeeel....
Of nou nu moet ik revalderen en moet ik zelf fysio betalen...hoe moet ik dat doen..

Het is allemaal euk,dat eigen risico,of geen av nemen,maar doe dat ook echt als je weet,wat alles kost in de zorg...
En sta er bij stil dat ook jij.( algemeen gezegd) geraakt kan worden door aandoening,ziekte,ongeval etc..

De fout is,mensen denken ben zo gezond als een vis.....godzeidank wel. maaaaar......tij kan verkeren en dan stel dat het wat ernstigs is..krijg je niet zomaar een av meer....

Dus goede rekening hebben zodat je alles kunt betalen...ook bv 20 fysio behandelingen...
En goed op de hoogte zijn wat het kost en wat je wel vergoed krijgt..

Of de afweging maken of/dat áls je een keer iets zou krijgen en je fysio nodig hebt, je dat zelf kunt betalen. Fysio kost natuurlijk geld, maar het is ook redelijk te overzien. Met 20 keer fysio ben je een kleine 700 euro kwijt, als je een aanvulling met 20 behandelingen neemt, ben je ook een flinke som geld kwijt. Ik denk dat de meeste mensen op de lange termijn veel meer aanvullende premie zouden betalen dan die maximaal 700 euro die je dan vergoedt krijgt.

Maar de risico's zul je ook enigszins bij jezelf moeten bekijken. Als je om de haverklap iets krijgt waarvoor je fysio nodig hebt, dan is het natuurlijk wat anders dan als je nooit iets hebt en je bang bent voor áls er iets gebeurt.