Pagina 4 van 13
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 20:06
door api
Koop een digitale ontvanger en je hebt een ca honderd zenders en een perfect beeld. Ben je de elende van UPC ook kwijt.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 20:24
door Gast
Ik wil hierbij even reageren over het feit dat ik geen enkele aankoop heb gedaan die zich in een reatieve korte tijd werkelijk heeft terugverdient, en dan zelfs geld gaat uitsparen.
want laten we duidelijk zijn een satelliet installatie aanschaffen kost relatief weinig ca € 450. Maar gooit vaak in drie weken vakantie een veelvoud hiervan over de balk zonder dat men naderhand gaat narekenen. voor de SCHOTEL.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 20:32
door nroge
Ik heb ook een schotel, perfect beeld, alleen geen belgische zenders. Kabel stoort en ruist. Met een schotel heb je tv in DVD kwaliteit.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:02
door Gast
ik vind dat in de uitzending digitenne te veel de hemel in geprezen word
wij hebben dit nu een maand of 8 en zo geweldig ist allemaal niet
net alsof je dat ding inplugt en je hebt beeld nou mooi niet wij kunnen alleen ontvangen als de antenne op zolder staat dus zitten we nog aan een coaxkabbel vast en als het slecht weer is is de ontvangst ook niet geweldig,vrienden van ons hebben het ook en hebben dezelfde problemen als ons +nog een probleem dat het beeld vast blijft staan en dan moeten ze het kaartje uit de ontvanger halen en er weer opnieuw indoen
al met al niet zo positief over digitenne en ik denk ook dat we niet meer lang op deze manier kijken ,koop ik wel een schotel want upc nooit meer liever geen tv dan die lui.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:05
door Gast
sateliet, een betere uitvinding voor tv kijken is er niet.
mpeg-2 beeld, als dvd kwaliteit
onbeperkt zenders
geen abonementen
veel andere europeese zenders
je zit aan niemand of iets vast, bijv. UPC
groetjes
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:06
door Langereis
In tegenstelling tot wat u in uw uitzending beweerd moet voor een schotelaansluiting 13,61 euro per jaar worden betaald. Volgens mijn formulier is dat voor: servicelijn, garantie smartcard, en autom. jaarlijkse registratie.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:12
door tigra
Geachte radarforum lezers.
Ik kijk al meer dan 15 jaar TV via de schotel, eerst analoog en de laatste 5 jaar al digitaal, via canal digital, wat ik even kwijt wilde is dat je gerust meerdere tv toestellen kunt aansluiten op je tuner zonder daarbij een dubbele kop of meerdere tuners nodig hebt, ik heb zelf 3 tv toestellen aangesloten d.m.v een draadloze zender en ontvanger, het nadeel is wel dat ieder toestel hetzelfde tv station bekijkt, wel kun je vanuit iedere kamer met de afstandsbediening van de tuner de zeders bepalen, dit is heel gemakkelijk zelf aan te sluiten, en als je aanbiedingen in de gaten houd kun je de draadloze zender en ontvangers goekoop aanschaffen, soms worden ze door een supermarkt aangeboden voor nog geen 30 Euro, verder is een schotel absoluut het einde, standaard bij canal digital , heb je al snel 240 zenders en evenveel radio zenders, allen digtaal en in dolby surround geluid, wat mij betrefd dus het einde, oja ik maak ook gebruik van de kabel, voor internet en tv, omdat internet via de schotel nu nog heel duur is.
Familie, v.Veen
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:17
door MarcK
Volgens mij wordt de kabel in de uitzending wel erg negatief afgeschilderd.
Natuurlijk is de beeldkwaliteit van sateliet/ digitenne vele malen beter dan die van kabel, maar de vergelijking wat betreft prijs klopt volgens mij niet. Stel ik heb thuis 1 tv in de woonkamer met een videorecorder en een tv in mijn slaapkamer. Dan heb ik 3 tuners nodig in het geval van DVB (Digital Video Broadcasting, dus schotel/ digitenne). Als ik dan kijk naar Digitenne moet ik 3 keer €9,- per maand betalen + 3* de eenmalige kosten van €150,-
. Dit is dus vele malen hoger dan de prijs die ik bij Essent moet betalen. En wat betreft de schotel moet ik 3 keer € 350,- neertellen in mijn situatie
. Van dat geld kan ik zo'n 7 jaar mijn kabelabonnement betalen. Wie weet is er in die tijd al weer iets totaal anders ontwikkeld, wat nog beter beeld geeft en/of goedkoper is. Derhalve blijf ik voorlopig gewoon kabelabonnee, bevalt prima en is voorlopig het gunstigst qua prijs.
Marc
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:34
door norge
P.S. Je kan wel 2 of meer tv's aansluiten, alleen dan moet je op alle tv's hetzelfde kijken ( je kan dus niet op de ene tv RTL 4 kijken en op de andere SBS6 bijvoorbeeld.)
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 21:59
door Desolator
Ik ga binnenkort verhuizen naar een plaats waar geen kabel is. We zitten er over te denken om een sateliet te nemen. Maar we willen wel meerdere tv's in huis hebben. Nu vraag ik mij af of dit wel mogelijk is. En zo ja, wat de kosten zijn van een decoder, of hoe zo'n apparaat ook mag heten. Ik zie veel voordelen in de schotel, en wil er graag naar overstappen, alleen die meerdere tv's is nog een probleem. Wil iemand hierop reageren?
B.V.D
Desolator
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 22:48
door Gast
wat ik even kwijt wilde is dat je gerust meerdere tv toestellen kunt aansluiten op je tuner zonder daarbij een dubbele kop of meerdere tuners nodig hebt, ik heb zelf 3 tv toestellen aangesloten d.m.v een draadloze zender en ontvanger, het nadeel is wel dat ieder toestel hetzelfde tv station bekijkt
Dat is nu juist de grote bug van de schotel. Ik heb een gezin waarin ieder z'n eigen wensen heeft v.w.b. de zenderkeuze. Ik moet hier de mogelijkheid hebben om tegelijkertijd op meerdere toestellen verschillende zenders te bekijken. Toegegeven, de beeldkwaliteit van de kabel is veel minder dan de schotel maar eerlijk gezegd vind ik dat niet zo'n punt. Waarom moet de kwaliteit van een tv uitzending gelijk zijn aan die van een dvd? Als ik een film wil zien vind ik dat wel belangrijk ja, maar die bekijk ik dan ook alleen op dvd, ik heb nl een bloedhekel aan onderbrekingen. Een consumenten programma of sportwedstrijd b.v. hoef ik niet in digitale beeldkwaliteit te zien, daar gaat het per slot van rekening om de informatie of de spanning van de wedstrijd.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 22:53
door Digitenne
Stel ik heb thuis 1 tv in de woonkamer met een videorecorder en een tv in mijn slaapkamer. Dan heb ik 3 tuners nodig in het geval van DVB (Digital Video Broadcasting, dus schotel/ digitenne). Als ik dan kijk naar Digitenne moet ik 3 keer €9,- per maand betalen + 3* de eenmalige kosten van €150,-
Dat is niet waar, wil je drie keer Digitenne? dan kost je dat 3 x een kastje (verkrijgbaar vanaf +/- 100,- dus in totaal 300 euro). Het eerste abonnement (kaartje waarmee je kunt kijken) is 8.95 per maand, het 2e abonnement 3 euro en het derde ook 3 euro. Dus voor intotaal 14.95 per maand en eenmalig 300 euro kun je naar 3 verschillende zenders TEGELIJK kijken.
Als er straks ook twintuners voor Digitenne verkrijgbaar zijn, dan kan je voor die 14.95 naar 6 verschillende zenders tegelijk kijken.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 22:54
door vincent1971
Heb laatst een satelliet set gekocht bij de mediamarkt een strong 8000,
inclusief kabels, schotel, en canal+ kaar voor nog geen 300 euro.
Hoeveel maanden terugverdien tijd is dat t.o.v. kabel
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 22:56
door puma73
Klein rekensommetje
Aanschafkosten : 600 Euro
Abonnementskosten
36* 6,50 euro : 234 Euro
Totaal : 834 Euro
Afschrijving inclusief
Abonnementskosten
over 3 jaar 834/36 : 23,17 Euro
Daarna blijft abonnementskosten 6,50 euro
Hierbij uitgaande van gelijkblijvende abonnementskosten
Dus nu begint de schotel zich terug te verdienen
Hierbij is uitgegaan van een twintuner en alles nieuw aangeschaft.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 23:21
door rhodilol
ik heb nu 2 jaar een schotel en het bevalt me goed. ik betaal echter wel 15€ per jaar aan canal digitaal voor abonnement. dus helemaal gratis is het niet, kan wel met een illegale smartcard trouwens, die ik ook heb om cartoon network te krijgen voor mijn kinderen. een nadeel van de schotel is wel dat als het onweert in de straal van je ontvanger dat je dan je beeld kwijt bent. het onweert gelukkig niet vaak in nederland maar wilde dit toch wel even vermelden. laat iedereen maar bij de kabel blijven anders wordt het schotelabonnement ook steeds duurder, is al verhoogd van 13,61€ naar 15€ dit jaar , is toch ook 10% in 1 jaar!!!canaal digitaal gaat ook met het euro tijdperk mee!!!
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 23:46
door Gast
en waarom?
Omdat het dubbel betalen is voor het zelfde.
Hoe kom ik daarbij? Nou simpel. Om de zenders Nederland 1, 2 en 3 en de Nederlandse radiozenders Radio 1,2,3,4 en 5 te ontvangen kan ik nu gewoon ontvangen per antenne. Gewoon analoog. Ik betaal voor ontvangst via de belastingen, vroeger via omroepbijdrage.
Maar in het digitale tijdperk moet ik voor deze zenders bij Digitenne opeens abonnementgeld betalen. Dus twee keervoor het zelfde.
Voor de duidelijkheid in Duitsland, UK, Oostenrijk, Australie (ja zelfs daar) is de ontvangst via dvb-t gratis. In de UK is het betalen voor de dvb-t uitgelopen op een grote flop en is nu gratis te ontvangen via freeview.
Bovendien is op deze zoals het nu in Nederland is gebracht het een verschrikkelijk duur systeem. Je hebt per tv en per videorecorder een kastje nodig met de verplichte abonnementsgelden. Digitenne is deze al aan het afprijzen. Maar een gezin met twee kinderen, heeft waarschijnlijk 4 televisies en 4 videorecorders in huis. Dus reken maar uit wat de kosten zijn.
In Duitsland: gewoon gratis. Daar kan je wel over al die kastjes aansluiten.
Nee dvb-t via Digitenne is een flop en is gedoemd om te mislukken.
Bovendien duurt het nog jaren voor het ingevoerd is voor geheel Nederland want langs de grenzen met Duitsland en Belgie moet alles nog worden vastgelegd via verdrag.
In Tros Radar werd als nadeel gezegd dat als nadeel is dat je geen VRT en BBC kan ontvangen via Digitenne. Nou een ander nadeel is dat je ook geen ARD, ZDF en WDR kan ontvangen. De Randstedelingen (Den Haag, Rotterdam, Amsterdam en Utrecht uit deze hoek van het land zijn niet bekend met de Duitse zenders. Maar de andere mensen in het land wel. Daarom mag dit ontbreken van de Duitse zenders ook als een groot nadeel worden genoemd.
Nog even over de 6,30 euro voor het uitgebreide pakket van CanaalDigitaal. Nou deze kosten heb ik er niet voor over. De programmering van Discovery en NGC is aardig. Maar naar verloop van tijd zie je steeds dezelfde programma's weer voorbij komen.
Ik kan heel goed Duits verstaan en lezen. Heel veel van dit soort programma's zijn te zien bij XXP, RTL2, N24, N-TV, Phoenix, BBC 24.
Ontvang je Turksat 1c dan kan je zelfs naar de Turkse Discovery kijken, maar ook naar de Turkse versies van Sky News en CNN. Ook al versta ik het niet, het is wel leuk en aardig om dit te zien.
Dat is ook met de verscheidenheid die je op de andere satellieten hebt. Zoals de feeds.
Satelliet televisie is eigenlijk een soort hobby geworden. Het is boeiend om de grote verscheidenheid aan culturen zo in je huis binnen te halen.
Kortom een aanrader...
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 12 apr 2004 23:59
door Gast
Al met al blijft de schotel dus een kutsysteem met een uitmuntende beeldkwaliteit
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 13 apr 2004 00:00
door Gast
Hé kijk nu, er is zelfs censuur op dit forum
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 13 apr 2004 00:04
door Killron
Als American Football fan ben ik benieuwd of en hoe ik via de satelliet Amerikaanse zenders als FOX en NBC kan ontvangen. Het enige wat ik tot nu toe weten ben gekomen is dat ik een abonnement zou moeten nemen op ESPN à $ 20,00 in de maand. Zover ik weet zijn de andere Amerikaanse zenders publiek, maar ik heb nog nergens gezien hoe ik die zou kunnen ontvangen.
Graag advies.
Re: Kabel is makkelijk
Geplaatst: 13 apr 2004 00:15
door retep
Geplaatst op 13 Apr 2004 00:04 door Killron
--------------------------------------------------------------------------------
Als American Football fan ben ik benieuwd of en hoe ik via de satelliet Amerikaanse zenders als FOX en NBC kan ontvangen. Het enige wat ik tot nu toe weten ben gekomen is dat ik een abonnement zou moeten nemen op ESPN à $ 20,00 in de maand. Zover ik weet zijn de andere Amerikaanse zenders publiek, maar ik heb nog nergens gezien hoe ik die zou kunnen ontvangen.
Graag advies.
amerika is te ver weg dus de echte amerikaanse zenders zijn hier niet te ontvangen