Radar

Gelukkig zijn wij niet bezig om gelijk te krijgen of te bewijzen dat MLM werkt.
Bekijk maar eens in totaliteit hoeveel energie hier wordt gebruikt om gelijk te krijgen, eindeloze discussies totdat er weer een topic wordt gesloten. Zou er iets veranderen als al deze energie werd ingezet om werkelozen aan deslag te helpen?
Onze doelstelling is om werkelozen weer aan de slag te krijgen, door gebruik te maken van de mogelijkheden die MLM biedt en de kracht van internet.

Onze doelstelling is om werkelozen weer aan de slag te krijgen, door gebruik te maken van de mogelijkheden die MLM biedt en de kracht van internet.

Ik wil best geloven dat dat jouw persoonlijke doelstelling is, maar niet die van de MLM-top. Die is alleen maar uit op grote winst over de rug van anderen.
Uiteindelijk slaagt de grootste mep er niet in om met MLM iets te verdienen; dat kan ook niet want zo zit het systeem niet in elkaar.

Helemaal mee eens. Ik heb zo eens wat topics door zitten lezen en heb al aardige kennis over MLM en ponzis, want dit is slechts het topje van de ijsberg. Er is nog veel, veel meer.

MLM kan een verkapte vorm van piramidespel (ponzi) zijn, maar dat hoeft niet, zoals bij Tupperware zo is. Het is gewoon het principe dat mensen zelf verkoper worden namens een bedrijf en dan zelf een zakcentje opsteken.

Helaas is bij vele MLMs dat product niet meer dan een email/ebook/etc geworden en de commissie (het zakcentje) het belangrijkste en is het zo een piramidespel geworden, maar dit hoeft NIET!

Op de website van het CWI staat sinds kort bij de vacature of het MLM betreft.
Dus je ziet direct dat het MLM is, dus wil je zo,n baan niet gewoon niet reageren op de vacature.

Ik heb het nagekeken en inderdaad, het staat er nu bij.

Dat neemt echter niet weg dat ik het schandalig blijf vinden dat een serieuze instelling als het CWI op welke wijze dan ook haar medewerking verleent aan deze vorm van werving, waarbij mensen vaak gouden bergen worden beloofd en waar slechts een zeer gering percentage er daadwerkelijk in slaagt een inkomen te verwerven wat het minimumloon benadert.

(goed, al die anderen zijn losers, ik weet het.)

Wat probeer je met je laatste zin uit te lokken Jannie ? Ik vind geen enkele MLM-er een loser maar jij bent met deze opmerking wel erg sneu

Gast begrijpt mij duidelijk niet.

Met die opmerking probeer ik de pro-MLM-ers vóór te zijn. Zij zeggen immers dat diegenen die het niet lukt om slapende rijk te worden van MLM-werk, allemaal losers zijn...

Dus ik zeg niet dat MLM-ers losers zijn.

Ik denk dat jij mij niet begrijpt Jannie. Ook de mensen die niet slagen zijn geen losers. Ik heb respect voor mijn mede mens en slapend rijk worden ? Fabbeltjes ! Ik heb er keihard voor gewerkt en velen met mij.

Nogmaals stop met uitlokken

Dat neemt echter niet weg dat ik het schandalig blijf vinden dat een serieuze instelling als het CWI op welke wijze dan ook haar medewerking verleent aan deze vorm van werving

Aan de andere kant komem er zo wel practische cijfers beschikbaar van aantallen mensen die n.a.v. MLM aan hun sollicitatieplicht voldoen en die via MLM uit hun uitkeringssituatie ontkomen. Als die laatste groep bedroevend klein blijkt te zijn staat dat mooi geregistreerd bij de instantie die de uitkering van de eerste groep mag betalen. Benieuwd hoe lang het CWI dan nog MLM advertenties blijft opnemen...

econometrist, you're right!

Gast, jij hebt ook gelijk, maar wanneer ik niet op JOU afga maar op wat mij wordt voorgespiegeld op de sites, in de advertenties en op de inhoud van de andere wervingsmethoden, onder andere bij het CWI, komt het allemaal wel over als 'slapende rijk (kunnen) worden.'

Jij komt ervoor uit dat het hard werken is. Dat is tenminste iets!

Met alle respect nogmaals maar ik ben niet opzoek naar werkloze mensen. Deze mensen moeten een gewone baan zoeken en zouden MLM ernaast kunnen doen ( eigen keuze). Je moet het immers opbouwen en dat kost tijd en energie. Waar moet iemand die werkloos is de eerste 2-3 jaar van leven ?

werklozen hebben geen tijd om hun eigen bedrijf op te bouwen.