Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
De arts heeft geen boodschap aan kosten en dat is ook niet de taak van de arts. De arts moet een patiënt zo goed mogelijk behandelen, ongeacht wat hier de kosten van zijn. Daarnaast is het nogal afhankelijk van de zorgverzekeraar en keuzes die een patiënt heeft gemaakt. Die weet wat er is afgesloten en moet hier dus zelf naar kijken.john18 schreef:https://www.medicijnkosten.nl/stap5.asp ... =omeprazol
wordt niet vergoed.
https://www.medicijnkosten.nl/stap5.asp ... pantoprazo
Wordt wel vergoed.
Ik slik al 5 jaar diclofenacnatrium en slik daarnaast dus omeprazol. een half jaar geleden kwam ik er zelf achter dat pantoprazo wel wordt vergoed
Als patient moet je dus zelf alles onderzoeken want blijkbaar heeft de arts piep aan de kosten voor patient.
of wat er uiteindelijk voor deze beperkingen wel/niet wordt vergoed...en wat er betaald moet worden aan eigen bijdrage...en welke medicatie wel/niet wordt vergoed......plus : de ene zorgverzekeraar is de ander niet.witte angora schreef: Maar dit topic gaat niet over regelingen om mensen met een beperking of wat voor achterstand op de arbeidsmarkt ook aan een 'baan' te helpen.
het vliegt , nog steeds, alle kanten op en met aandacht volg ik de "discussie "Dit topic gaat over prijsafspraken mbt ziekenfonds en ziekenhuizen, of dat klopt of niet. Beter om bij het onderwerp te blijven.
)Exact.witte angora schreef:Of de arts kan niet allemaal bijhouden welk medicijn van welk merk bij welke zorgverzekeraar wel of niet vergoed wordt.
O nee, dat was het belangrijkste van de opleiding tot arts natuurlijk, dus hij zou het moeten weten.
Vandaar dat jij als patiënt hier invloed op kan hebben. Naast eventuele bijwerkingen kan je bij je arts aangeven dat je liever X hebt dan Y.angel1978 schreef:De arts heeft geen boodschap aan kosten en dat is ook niet de taak van de arts. De arts moet een patiënt zo goed mogelijk behandelen, ongeacht wat hier de kosten van zijn. Daarnaast is het nogal afhankelijk van de zorgverzekeraar en keuzes die een patiënt heeft gemaakt. Die weet wat er is afgesloten en moet hier dus zelf naar kijken.
+1. Volgens mij heeft john18 het artikel waarnaar hij linkt zelf niet eens gelezen. Dan nog slaat dat artikel verder nergens op omdat het helemaal niets met het topic te maken heeft en ook niet vreemd of onwettig is.witte angora schreef:John, die link heeft helemaal geen betrekking op bijscholing betreffende welke medicijnen van welke merken door welke verzekeraars vergoed worden. Stop nu eens met dat chaotische gedoe!john18 schreef:Daarom krijgen ze toch vergoeding van bijscholing.witte angora schreef:Of de arts kan niet allemaal bijhouden welk medicijn van welk merk bij welke zorgverzekeraar wel of niet vergoed wordt.
O nee, dat was het belangrijkste van de opleiding tot arts natuurlijk, dus hij zou het moeten weten.
http://www.nu.nl/binnenland/4261673/far ... omweg.htmlEn stop nu eens met het geven van antwoorden die complete onzin zijn omdat je niet leest wat een ander nu precies neer zet!