Radar

Gerard,

Waar heb je het over? Over wie gaat het?

Over iemand die alle media benaderde en ondergewaardeerd werd

Ik ga de binnenkant van mijn ogen bestuderen tot laters

Gaan we weer

want jij laat de reclame verschijnen

????

Aan uw posting kan ik geen touw vast knopen. Maar voor de zoveelste keer zou u nu eens daadwerkelijk wat willen bijdragen i.p.v. zaken die of al bekend zijn of die moeten leiden naar het lid worden van uw vereniging of die niets anders in zin hebben om negatieve zaken over anderen uit te brallen die werkelijk geen steekhoudend argument hebben.

Vervelend at u toch telkens weer een sfeer weet te verzieken op topics die verder zeer positief zijn en waar de mensen een goede spirit vertonen om op de juiste wijze wat te willen doen.


Een stuk van een van de brieven van een advocaat alwaar u een mooi verhaal heeft opgehangen en alwaar u zich valselijk heeft uitgegeven voor Pay Back

Geachte Vrouwe, Heer,

Pas nu zie ik dat de heer de Croos, zonder mijn toestemming, onder mijn naam heeft gezet "in samenwerking met de vereniging payback". Daar heb ik hem geen toestemming voor gegeven. De vereniging noch de heer de Croos zijn in dit stadium cliënt. Ik heb hem dan ook verzocht om de door hem geplaatste toevoeging heden op zijn site te corrigeren, bij gebreke waarvan ik dat zelf zal doen.

Met vriendelijke groet,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat-


Ik hoop dat Tros Radar nu ook eens gaat inzien dat u heel andere bedoelingen heeft dan hetgeen u zich voor uitgeeft. Ik ben zelfs bereid een andere brief gestuurd door een advocaat ter bewijs af te geven.
In principe zou de heer Croos geblokkeerd dienen te worden omdat het pure oplichting en misleiding is.

met vriendelijke groet,
Mo

rob,vlaggen doen het ook goed bij de actie.vrgr.andre de croos

trosradar,dat is niet waar wat mo schrijft ze loopt nou de boel in de maling te nemen.Ik zal voor één maal de E-mail plaatsen die de advocaat bots mij toe stuurde.tijd 1600 uur.vanwege Dhr.f.Bots de gelegen heid te geven om te reageren op deze beschuldiging waaheid gehalte heeft (ik geef mij nooit uit voor een andere vereniging of stichting.Ik heb altijd gezegd dat ik met veertig advocaten in onderhandeling was dat kopt dan toch ook wat Dhr.bots schrijft.De fout had ik al erkend.Mo ik hoop dat de beschuldiging waar zijn wat jij beweerd.Ik ga dit hogere op zoeken als dit niet waar is,reken daar maar op.

Je steld een vraag aan haar en ze geeft daar nog steeds geen antwoord op (misschien) en de hele rit begint weer.
vrgr.andre de croos

TROSRADAR,dit is al een bewijs dat ze liegt:

Met vriendelijke groet,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat- in samenwerking vereniging schadeloosstelling

en zegt MO zij:

Pas nu zie ik dat de heer de Croos, zonder mijn toestemming, onder mijn naam heeft gezet "in samenwerking met de vereniging payback".

Die laatste regel ben je dus op aangesproken dat je dus nog steeeds beweerd dat je in samenwerking met deze davocaat bent.

Zoals je mijn stuk ziet heb je je eerst uitgegeven voor Pay Back end aarna op het fourm de laatste zin er zelf ondergeschreven en zoals de reactie van Bots aan mij laats zien wenst ie dat dit wordt gerectificeerd. Zonodig wil hij dat zelf doen zoals hij aangeeft.

Mijnheer Croos u blijft doorgaan als een tank die niet te zeggen heeft en alleen maar met misleiding bezig is en dit maar met alle man en macht wil ontkennen omdat u uw verdienste ovder de ruggen van gedupeerden teniet gedaan ziet worden.
Hou toch eens op met alle topics naar u toe te trekken door nonsens.

Ik zie gaarne de uitvoering uw laatste dreiging tegemoet.
Maar hou op met de sfeer hier te verpesten en nogmaals uw laatste posting gaat wederom over de schreef t.a.v. de wens vanadvocaat Bots.

Deze heeft geen samenwerking met u en wenst ook niet dat u zijn naam op dergelijke manier gebruikt met vooral die laatste zin.

Mo

Ik wordt hier werkelijk meer dan misselijk van.

MO,je weet dat je verkeerd bezig bent,en dat moeten de gedupeerde weten.Dhr.A de Croos

Croosje zet die hele brief op het Forum en toon eens aan dat Mo liegt.

IK GELOOF ER HELEMAAL NIETS VAN!!!!!!!!!!

een tank die niet te zeggen heeft

Noem het meer een bodemloze tank, er blijft werkelijk niets in zitten ! Het toppunt van domheid. Mo, waarom geef je steeds antwoord op dit stuk onbenul ? Hij is het niet waard.
Misschien moet Trosradar eens aan tanksanering doen, het is subsidiabel, info bij ministerie VROM

rob,hoofd bandjes met een uiting richting de leverancier van de bewuste producten.vrgr.andre de croos

Jullie krijgen de mail omstreeks.1600 uur te zien.vrgr.andre de croos

vergeet je dwangbuis niet croosjes !

nog 58 min.

wat is er over 58 minuten Idaho ????

Nog 53

Dan plaatst Croosje een brief op het Forum waarin hij bewijst dat Mo liegt.

Daar doelde ik inderdaad op

Dat had ik begrepen, ivanhoe