LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Beste @Radar-redactie, bedankt voor de individuele toewijding: Hier gaat wat mij betreft echter niet meer fout, want nù ken ik inmiddels de kneepjes. Zoals aangegeven zal ik met mijn typografische site- en kleur-aanpassing zèlf de veroorzaker zijn ... en ik wil mijn design met grijze achtergrond en minimale kleuren niet meer gaan veranderen. Ik ben me bewust van het, voor mij, niet optimale functioneren van jullie aanbod. Gevalletje van eigen schuld ... precies! Als het maar niet een structueel probleem is.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Vind deze reactie leuk. Is dat door iedereen te zien of alleen ik=.
Krijg de juiste tijd niet aangepast .
Krijg de juiste tijd niet aangepast .
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Yes goed begrepen. Met de basis-functionaliteiten op dit platform komt ik intussen enigszins klaar. Bedenk, dat ik verder ononderbroken van méér vormgeving kan genieten en dit voor mij een hogere prioriteit heeft dan de dagelijkse enkele minuten op dit forum.Moneyman schreef:Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Inderdaad een beetje jammer dit. Function over fashion is toch een ICT denkwijze, of gaat dat bij de Radar redactie niet op?Moneyman schreef:Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Ik vermoed dat de gemiddelde gebruiker weinig begrijpt van die reageer knop, laat staan wat de knop doet met de nogal cryptische omschrijving 'volledige bewerker'. En dan blijkt er ook nog een knop 'uitklappen' te zijn, in een compleet andere stijl en op een andere plaats. Het wordt er allemaal niet duidelijker op.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Nee, het is de keuze van Hänschen Klein, het ligt aan zijn eigen design, niet aan het forum. Een bewuste keuze zo te zien.Julie4444 schreef:Inderdaad een beetje jammer dit. Function over fashion is toch een ICT denkwijze, of gaat dat bij de Radar redactie niet op?Moneyman schreef:Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Ik lees liever in woorden wat de argumenten van mensen zijn. Maar goed, als deze toevoeging algemeen een aanwinst gevonden wordt dan stel ik voor dat je ook kunt aangeven dat je een bericht niet leuk vindt.Radar schreef:Vanaf vandaag zie je onder topics en reacties een balk waarin je berichten leuk kan vinden. Op deze manier kun je op een simpele manier je mening delen in een topic.
Als de redactie op een simpele manier je mening delen in een topic wil stimuleren dan geldt dat uiteraard ook voor een bericht niet leuk vinden. Want dat is ook een mening.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Ik vind het niets toevoegen om onder elke reactie nu te moeten lezen wie desbetreffende reactie leuk vindt. Getver. Ik heb bewust geen facebook maar nu gaat Radar dat nadien? Dit is binnenkort dus geen serieus forum meer maar net zulke 'sociale chlamydia' als eerder genoemd facebook.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Eens, ik vind dat het afleid van waar het eigenlijk om gaat: de berichten en diens inhoud.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Functionaliteit is het belangrijkste, design ondersteunt hier bij. Uiteraard valt er iets voor te zeggen dat je bij het reageren niet direct alle opties ziet.Moneyman schreef:Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Echter blijkt bij het overgrote deel van de reacties op dit forum (en overigens ook op andere fora) dat gebruikers reageren zonder de extra opties te gebruiken (ook voordat reageren zonder extra functies de standaard was op Radar).
Dat is voor iedereen zichtbaar.gosewijn schreef:Vind deze reactie leuk. Is dat door iedereen te zien of alleen ik=.
Je kunt je tijdszone aanpassen via het gebruikerspaneel of door direct hier te klikken.gosewijn schreef:Krijg de juiste tijd niet aangepast .
De klassieke manier van reageren zal ook nooit verdwijnen van het forum dus dat scheelt Wat betreft 'Vind ik niet leuk', dank voor deze suggestie. Mogelijk dat we dit alternatief in de toekomst implementeren.Klaas Jan schreef:Ik lees liever in woorden wat de argumenten van mensen zijn. Maar goed, als deze toevoeging algemeen een aanwinst gevonden wordt dan stel ik voor dat je ook kunt aangeven dat je een bericht niet leuk vindt.Radar schreef:Vanaf vandaag zie je onder topics en reacties een balk waarin je berichten leuk kan vinden. Op deze manier kun je op een simpele manier je mening delen in een topic.
Als de redactie op een simpele manier je mening delen in een topic wil stimuleren dan geldt dat uiteraard ook voor een bericht niet leuk vinden. Want dat is ook een mening.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Waarom zouden die extra opties per sé gebruikt moeten worden? Mensen komen hier toch om een verhaal te typen?Radar schreef:Functionaliteit is het belangrijkste, design ondersteunt hier bij. Uiteraard valt er iets voor te zeggen dat je bij het reageren niet direct alle opties ziet.Moneyman schreef:Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?
Echter blijkt bij het overgrote deel van de reacties op dit forum (en overigens ook op andere fora) dat gebruikers reageren zonder de extra opties te gebruiken (ook voordat reageren zonder extra functies de standaard was op Radar).
Wat ik zo jammer vind is dat jullie allerlei weinig toevoegende dingen hebben zitten introduceren, van oversized intrusive balken die permanent in je scherm zitten tot like buttons, maar ondertussen functionalitiet voor navigatie hebben verwijderd. Joost mag weten waarom. De knop ongelezen berichten is nog steeds nergens te vinden en de vervangende opties geven juist een slechter overzicht.
Mee eens. Het is toch juist de bedoeling dat men hun mening fundeert met argumenten en/of uitlegt? Niet dat on-topic reacties nu al niet vaak verdwijnen, maar dit is nog steeds geen facebook.breien schreef:Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.breien schreef:Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Hoewel dat echt super tempting is zou de oplossing voor dat specifieke probleem een moderator zijn die deze off-topic verzonnen verhaaltjes ziet voor wat het is en verwijdert. Helaas laat de moderator die onzin doorgaans staan en spreekt die specifieke gebruiker ook niet aan op zijn ongefundeerde verzinsels.Jetsertje schreef:Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.breien schreef:Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?
Dat is geen probleem betreffende de functionalitiet, maar slechte moderatie.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Nogmaals, het gaat om het op een simpele manier je mening delen in een topic. Het heeft niet met 'aardig' of 'onaardig' te maken maar met het delen van de mening dat je het ermee eens bent of dat je het er niet mee eens bent.breien schreef:Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren.
Geef beide mogelijkheden of begin er helemaal niet aan zou ik zeggen. Wat mij betreft het laatste want ik vind het niets toevoegen. Maar als je er toch aan begint doe dan allebei. Het is allebei van gelijke waarde.
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.
De serieuze vraag aan de forumeigenaars is: nemen jullie dit forum serieus? Nemen jullie de forumgebruikers serieus? Als het antwoord op deze vragen "nee" is, moet je het forum dichtgooien. Als het antwoord "ja" is, waarom nemen jullie de moderatie dan in vredesnaam niet serieus?
De serieuze vraag aan de forumeigenaars is: nemen jullie dit forum serieus? Nemen jullie de forumgebruikers serieus? Als het antwoord op deze vragen "nee" is, moet je het forum dichtgooien. Als het antwoord "ja" is, waarom nemen jullie de moderatie dan in vredesnaam niet serieus?
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Het Radar Forum heeft een vernieuwd design
Iemand kan er gerust een mening op na houden die niet door heel veel mensen gedeeld wordt. Als het aantal 'niet-leuks' het criterium gaat worden om die mening als 'onzin' te bestempelen dan gaat het helemaal mis.Jetsertje schreef:Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.
Wat u beschrijft als een 'leuk' of 'niet-leuk' heeft meer te maken met het omgaan met irritatie over (de hoeveelheid) van sommige onderwerpen en dat is een heel ander verhaal.