[ archief ] Samsung Smart TV's niet meer SMART!

[alfatrion]

Het een non-issue noemen is het bagatelliseren van het probleem.

[Verwijderd]

Het een non-issue noemen is het bagatelliseren van het probleem.

Er is ook nauwelijks een probleem. De tv doet het nog prima. Verder kost de mogelijke oplossing van dat enorme probleem zo'n 3 tientjes. Geen probleem dus eigenlijk.

[alfatrion]

Dat verhaal ik al gelezen en ben nog steeds van mening dat je er veel licht over doet.

[Verwijderd]

Dat verhaal ik al gelezen en ben nog steeds van mening dat je er veel licht over doet.

En ik blijf van mening dat jij, en niet voor het eerst, van een mug een mammoet maakt. Ik vraag me af hoeveel mensen op dit forum nou uiteindelijk daadwerkelijk op jouw advies naar de rechter zijn gestapt, want ik denk dat dat aantal ook heel erg mee valt.

[JvandeW]

Dat verhaal ik al gelezen en ben nog steeds van mening dat je er veel licht over doet.

En ik blijf van mening dat jij, en niet voor het eerst, van een mug een mammoet maakt. Ik vraag me af hoeveel mensen op dit forum nou uiteindelijk daadwerkelijk op jouw advies naar de rechter zijn gestapt, want ik denk dat dat aantal ook heel erg mee valt.

Vermoedelijk hebben meer mensen baat gehad bij Alfatrion's zeer duidelijke en vooral wettelijk correcte teksten dan van mensen hier op Radar die zeggen dat een TS niet zo moet zeuren.

Meteen naar de rechter gaan is dan ook niet nodig. Het is meestal al voldoende om je rechten te kennen en zodoende je rechten af te dwingen bij de andere partij.

Het staat je altijd vrij, zoals anderen hier ook al geopteerd hebben, om Samsung voor de rechter te dagen en je te beroepen op non-conformiteit van het product. De leden die je dit aandragen willen je vast wel helpen bij het op gang brengen van deze zaak.

De enige die dat geopteerd heeft, ben jij:

Of start een rechtszaak tegen Samsung en post hier de uitspraak van de rechter.

Klaag Samsung aan dan, in plaats van hier te zeuren.

En dan is het nog fout ook..

[Moneyman]

Bij ons ( Samsung tv gekocht in 2014, maar model blijkt van 2013 te zijn) verdween plotseling de gratis NPO app om gemiste programma's te kijken. Volgens Samsung komt dat niet door Samsung maar omdat NPO de Samsung tv's van vóór 2014 niet meer ondersteunt. Oplossingen:
1) NPO-plus app is wel beschikbaar, maar abonnement kost 7,95 per maand
2) Samsung Blueray met modelnr BDIJ aanschaffen, die is van 2015 of later en wordt wél ondersteund.
3) Nieuwe TV aanschaffen
En zo worden we lekker op kosten gejaagd.
Gerard Olthof

Als je de Veel goedkopere oplossingen niet meerekent, ja, dan wordt je "op kosten gejaagd". Maar das niet heel realistisch.

[alfatrion]

De hier genoemde Chromecast kost bij Bol.com 39 euro. Ik zou er snel bij zijn, want de inflatie is enorm. Aan het begin van dit topic kosten de Chromecast volgens onze gitaarspeler nog twee tientjes.
https://www.bol.com/nl/p/google-chromec ... 049577657/

[Verwijderd]

De hier genoemde Chromecast kost bij Bol.com 39 euro. Ik zou er snel bij zijn, want de inflatie is enorm. Aan het begin van dit topic kosten de Chromecast volgens onze gitaarspeler nog twee tientjes.
https://www.bol.com/nl/p/google-chromec ... 049577657/

Misvatting 1: de door jou genoemde chromecast is een chromecast 2. De chromecast 1 kost bij bol.com nieuw €29,95.
https://www.bol.com/nl/p/chromecast-voo ... ypedsearch

MIsvatting 2: ik heb elders al gezegd dat een chromecast tweedehands op marktplaats 2 tientjes kost.
https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-e ... e=lr&pos=9

[JvandeW]

Ik weet niet wat erger is. Een paar misvattingen in een overduidelijk satirische post. Of er serieus op in gaan terwijl je al af bent gegaan in dit topic..

[alfatrion]

John, je focust je op kleine details, die er eigenlijk helemaal niet toe doen. Je had jezelf kunnen herpakken door aan te geven, dat het probleem van TS er eentje was van hooguit vier tientjes (waarmee je er wel weer een tientje erbij doet natuurlijk). Geen non-issue, geen mammoet, gewoon vier tientjes groot.