Radar

Inderdaad gast33, er wordt zeer geheimzinnig gedaan over de bestedingen. Als er klare wijn geschonken werd zou daar toch geen reden toe zijn ...

Wie verbringe ich mein Wochenende !!

Verklaar je nader De Rechter,

Je doet het voorkomen alsof je in het bezit bent van het jaarverslag.
Je maakt me nieuwsgierig wat daar in staat.

Indien je niet in het bezit bent en het hier ook niet plaats dan l*l je een uur in de ruimte. En zeggen de reacties en insinuaties die je maakt meer over je zelf dan over hetgeen wat je door de smeerzak probeert te halen.

Gast33, het is aan payback om de geheimzinnigheid over de financiele veantwoording te doorbreken en het jaarverslag openbaar te maken. Ik beschik over de volgende gegevens :

inkomsten : 70 duizend euro
uitgaven : 5 euro voor een paar brieven

Wees toch tevreden
Wil je dan een advocaat helemaal voor jezelf en voor de nog hogere kosten opdraaien !!!!

De rechter,

I rest my case

Je lult een uur in de ruimte met je provocaties

Er wordt nog steeds geen klare wijn geschonken. Waarom toch die geheimzinnigheid als er niets te verbergen is. Of is er meer aan de hand ? Wie de 70 duizend euro per jaar kan verklaren mag het zeggen !

Wat wil je weten De Rechter?

Zoals reeds geschreven hebben leden recht op inzage en uitleg.
Niet leden kunnen als aspirant-lid de algemene leden vergadering bijwonen waar de verantwoording van de financiën behandeld wordt.

Bijvoorbeeld de rekeningen van advertenties die gemiddeld 3000,- euro kosten.
De afdracht van BTW á 19% wordt uit de doeken gedaan alsmede de venootschapbelasting, hoeveel er besteed is aan software licenties, wat er gedeclareerd is aan reiskosten, telefoonkosten, Post verzendingen, Kosten die gemoeid zijn met de demonstraties, benodigde kantoor artikelen, verzekeringen etc.

Op basis van deze kosten wordt een begroting voor het volgende verenigingsjaar gemaakt. Waaruit voortvloeiend de hoogte van de contributie voor komend verenigingsjaar.

Mvg Pieter

Zet het financieel verslag maar online zodat iedereen het kan zien Pieter !

Dat is niet nodig De Rechter,

Leden krijgen het online opgestuurd zodra ze erna vragen.

Mvg Pieter

Dat bedoel ik nou : men hult zich in geheimzinnigheid. Net een groenteman die op de markt zakken groente verkoopt, je mag echter niet weten wat er in zit en je mag pas kijken als je het gekocht hebt.

Zet jij ook even jouw financiële verantwoording on line, de rechter.

De Rechter,

Je vergelijking raakt kant nog wal.

Een groenteman heeft een kraam waar zijn waar staat uitgestalt. Je kiest je waar en krijgt het aangeleverd in een zak na betaling van de overeengekomen prijs.

De vereniging biedt zijn waar aan op zijn website. Na betaling kun je gebruik maken van het "gekochte waar"

De financiën van de groenteman ligt niet tentoongespreidt op zijn marktkraam. Zo ook de financiën van de vereniging ligt niet ten toon gespreid op de website.

Mvg Pieter

Payback verkoopt gebakken lucht Pieter. Inkomsten : 70 duizend euro per jaar. Aantoonbare uitgaven : 10 postzegels. En als je meer wil weten moet je maar lid worden. Als er dan niets te verbergen is, waarom dan al die geheimzinnigheid ?

De rechter
Geplaatst op 12 Jun 2004 21:16 door De rechter
--------------------------------------------------------
Payback verkoopt gebakken lucht ++++
En als je meer wil weten moet je maar lid worden.+++
Als er dan niets te verbergen is, waarom dan al die geheimzinnigheid ?
Naar boven

70 posting en de rechter heeft maar een vraag waarin het antwoordt genoemd is ??!!
Neem een aandeel Pay-back en je hebt recht op de stukken
Indien je wel vragen hebt maar niet voor de plm 40 euro de waarheid wilt weten, is de vraag hoeveel geld je wilt investeren om van Dexia de waarheid te krijgen over:
- waar zijn de bewijzen van aankoop
- wat heeft Dexia gedaan voor de zorgplicht
- wat heeft Dexia gedaan (als belegger) om de schade te beperken
- wat heeft Dexia gedaan om belegger in staat te stellen de contracten naar mogelijkheden van klanten in redelijkheid te beeindigen
-wat ...............

Je doel ontgaat mij wat je denkt te bereiken het bestoken van je standpunten op dit forum.
maar misschien komt dat nog als klokkenluider is deze topic behoorlijk achterhaald en onsmakelijk. Tenzij je echt iets te melden hebt.

De Rechter,

Nog steeds aan het provoceren? Als ik jouw laatste reactie lees. Zegt het alles over je beweeg redenen en wat je probeert te bewerkstelligen. Namelijk een vereniging betichten en proberen onderuit te halen met beschuldigingen. In de wetgeving hebben ze daar een mooie omschrijving voor. Ze noemen dat "Smaad"

Gast33 dit lijkt me een waardige manier om deze topic te sluiten
en als eerzaam rechter zou ik daar graag mee instemmen

Dag rechter tot een volgende keer, probeer eens iets nieuws, Iets nets, iets dat door de beugel kan. Iets dat je kunt bewijzen.

SMAAD IS EEN MOOIE AFSLUITING VAN DEZE TOPIC

zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten

wat krijg jij door je water rechter ????
zuivere koffie ???

O zo makkelijk om een vereniging in een kwaad daglicht te stellen, jammer dat het steeds weer die kant op gaat.
Of het nu om Payback, Leaseverlies, Leaseleed, etc etc gaat, het is en blijft jammer.
Natuurlijk is het in dit geval minder erg, omdat het hier weer iemand betreft die overduidelijk bezig is om de boel te stangen, meer niet.
Waarschijnlijk heeft ' de rechter' een wat moeilijke jeugd doorgemaakt, zichzelf daar enigzins uit omhoog gewerkt waarna hij dacht een rechtenstudie te beginnen, echter na een maand werd het al duidelijk dat zijn geestelijke bagage te kort schoot.
Zo zal het wel ongeveer gegaan zijn, jammer en zeker ook triest dat dit soort ontwikkelingen een mens tot een bepaald niveau brengt.
Kom op 'rechter', vergeet het voorafgaande en wees eens een keer positief, wie weet knap je er van op.
Overigens lijkt het me wijs waarde 'rechter', om bij twijfel over de handel en wandel van de diverse stichtingen, contact op te nemen met de stichting die je in twijfel trekt.

Idaho je hebt gelijk met
Waarschijnlijk heeft ' de rechter' een wat moeilijke jeugd doorgemaakt,
triest hoor, geen stepje gehad, heeft ook niet geleerd om met z'n emoties om te gaan dus reageert hij het maar af op anderen, meestal gedupeerden die tot de oren in de schuld zitten of op een vereniging die wat voor gedupeerden doet, triest hoor, in en in triest.