Radar

Het Nederlandse domineesvingertje
Volgens Gerard van Vliet, directeur van de Nederlandse vereniging van Commissarissen en Directeuren (NCD),is het aan de raad van commissarissen, aandeelhouders, ondernemingsraad en uiteindelijk de klanten van de bank om iets te vinden van het salaris. "We staan maar al te graag klaar met ons domineesvingertje om iedereen de les te lezen als het ons uitkomt. Als je internationaal mee wilt spelen is dat niet echt constructief", zegt hij tegen het ANP.

De salarisverhoging van 50 procent voor Hamers moet volgens de NCD in perspectief worden gezien. "ING is een internationale bank, die het bovendien goed doet. Dan is het verstandig van de raad van commissarissen om Hamers de komende jaren aan het stuur te laten. Dat geeft vertrouwen bij de beleggers, maar ook het personeel", aldus Van Vliet. Hij wijst er bovendien op dat bestuurders van internationale banken nog veel meer verdienen.

Moneyman schreef:Nee, dat vind ik niet. Ik vind het relevant wat de beste man aan waarde toevoegt. Onder het stuur van onder meer deze man is bijvoorbeeld wel de complete staatslening terugbetaald.

Ik kan me wel vinden in dit citaat:

Het Nederlandse domineesvingertje
Volgens Gerard van Vliet, directeur van de Nederlandse vereniging van Commissarissen en Directeuren (NCD),is het aan de raad van commissarissen, aandeelhouders, ondernemingsraad en uiteindelijk de klanten van de bank om iets te vinden van het salaris. "We staan maar al te graag klaar met ons domineesvingertje om iedereen de les te lezen als het ons uitkomt. Als je internationaal mee wilt spelen is dat niet echt constructief", zegt hij tegen het ANP.

De salarisverhoging van 50 procent voor Hamers moet volgens de NCD in perspectief worden gezien. "ING is een internationale bank, die het bovendien goed doet. Dan is het verstandig van de raad van commissarissen om Hamers de komende jaren aan het stuur te laten. Dat geeft vertrouwen bij de beleggers, maar ook het personeel", aldus Van Vliet. Hij wijst er bovendien op dat bestuurders van internationale banken nog veel meer verdienen.

stofzuigertje schreef:Enkele honderdduizenden kunnen niet eens meer weg bij ING..... Ze zijn namelijk al jaren terug toen de gratis blauwe Postbank Oranje ING werd overgestapt!

juliomariner schreef:TS, IK dus vind deze discussie wel interessant. De vraag of het moeilijk is om over te stappen is op pagina 1 al meerdere keren beantwoord. De beweegrden om over te stappen vind ik veel boeiender

bprosman schreef:https://www.telegraaf.nl/nieuws/1781541 ... -hamers-in
Nu kan iedereen weer terug verhuizen

sjohie schreef:Ik heb liever dat ze de directeur dit er bij geven, dan alle ~12.400 medewerkers 2%, dát kost je als klant pas echt geld. Als ze dat via de kosten voor passen of hypotheekadviezen willen verrekenen, zou dat bij een modaal salaris van ~30.000 bruto, (12.400x30.000) x0.02 = 7.440.000 kosten, oftewel ~5x zoveel als dit plannetje.

sjohie schreef:Ik heb liever dat ze de directeur dit er bij geven, dan alle ~12.400 medewerkers 2%, dát kost je als klant pas echt geld. Als ze dat via de kosten voor passen of hypotheekadviezen willen verrekenen, zou dat bij een modaal salaris van ~30.000 bruto, (12.400x30.000) x0.02 = 7.440.000 kosten, oftewel ~5x zoveel als dit plannetje.

witte angora schreef:

sjohie schreef:Ik heb liever dat ze de directeur dit er bij geven, dan alle ~12.400 medewerkers 2%, dát kost je als klant pas echt geld. Als ze dat via de kosten voor passen of hypotheekadviezen willen verrekenen, zou dat bij een modaal salaris van ~30.000 bruto, (12.400x30.000) x0.02 = 7.440.000 kosten, oftewel ~5x zoveel als dit plannetje.

Die 12.400 medewerkers hebben dan meer geld om te besteden, en zullen dat waarschijnlijk ook gaan doen. Maar wat iemand die al 2 miljoen heeft, met 3 miljoen moet gaan doen? Geen idee.

Overigens lijkt het mij toch wel dat iedereen op zijn minst aanspraak moet kunnen maken op inflatiecorrectie, niet waar? Dan kom je al een aardig eind in die richting.

ZeerPrivé schreef:Nee, ik ben niet van plan over te stappen. Maar weet jij wat de top bij andere banken precies verdienen?

Moneyman schreef: Je helderziendheid werkt ook hier niet, want dat heb IK gedaan. De discussie die je hier opent gaat namelijk nergens over, en zéker niet over dat waar TS duidelijk wél over wil praten.
Zullen we het dus maar gewoon weer over de ING enzo hebben?

witte angora schreef:

sjohie schreef:Ik heb liever dat ze de directeur dit er bij geven, dan alle ~12.400 medewerkers 2%, dát kost je als klant pas echt geld. Als ze dat via de kosten voor passen of hypotheekadviezen willen verrekenen, zou dat bij een modaal salaris van ~30.000 bruto, (12.400x30.000) x0.02 = 7.440.000 kosten, oftewel ~5x zoveel als dit plannetje.

Die 12.400 medewerkers hebben dan meer geld om te besteden, en zullen dat waarschijnlijk ook gaan doen. Maar wat iemand die al 2 miljoen heeft, met 3 miljoen moet gaan doen? Geen idee.

Overigens lijkt het mij toch wel dat iedereen op zijn minst aanspraak moet kunnen maken op inflatiecorrectie, niet waar? Dan kom je al een aardig eind in die richting.

Cornelis7 schreef:Zolang de rente extreem laag is bij ING mag zo'n salaris al helemaal niet stijgen. Maar de absurde verhoging is inmiddels al ingetrokken.