Radar

Er staat me iets bij dat de eerste stoomtreinen zo hard reden dat passagiers kans liepen op hersenbeschadiging en koeien zure melk gingen geven. Bron.

Erthanax schreef: ↑

19 mei 2020 14:48

Er staat me iets bij dat de eerste stoomtreinen zo hard reden dat passagiers kans liepen op hersenbeschadiging en koeien zure melk gingen geven. Bron.

En dat bij de eerste atoom explosie de complete atmosfeer mee zou exploderen waardoor ieder dood zou gaan

https://www.realclearscience.com/blog/2 ... phere.html

Ik heb even gekeken, maar schijnbaar zendt mijn magnetron geen 5G uit. Kleine tegenvaller.

Kees2850 schreef: ↑

19 mei 2020 14:01

Er staat me iets bij dat ene Yuri Grigorieva, een Russische professor en lid van de WHO 15 jaar geleden al heeft aangetoond dat mobiel bellen wel degelijk schadelijk kan zijn.

Zelfs je normale devies, google het maar, werkt niet voor deze professor. De mainstreammedia heeft zelfs die complete naam uit de krochten van van het internet verwijderd. Lijkt wel bewust.

Kees2850 schreef: ↑

19 mei 2020 14:03

En was er 15 jaar geleden op een legerbasis in Zuid-Nederland niet een schandaal dat er veel meer leukemie voorkwam? Veroorzaakt door de radar straling?

Ik kan geen bron vinden die een causaal verband aantoont.

Volgens mij vliegen die antennes vanzelf in brand van de straling.

breien schreef: ↑

19 mei 2020 17:05

Het is juist een heerlijke combinatie zelfs. Ik leef nog.

Een lekker stukje vis in stukken knippen en dan met verse spinazie, pasta, pijnboompitten en een zelf gemaakt sausje (wit bij voorkeur) serveren. Beetje Gran Padano erover en genieten maar. Inderdaad een heerlijke combinatie.

En mijn moeder wist de eerste keer toen ik alleen thuis bleef tijdens hun vakantie niet eens dat ik kon koken

Erthanax schreef: ↑

19 mei 2020 13:41

Ach, met microgolven kun je bv water aan de kook brengen (magnetronoven) en ook een beeld maken op een scherm (radar). En toch zijn er maar weinig berichten over gekookte schippers en watersporters door rondzwiepende radarbundels.

Militaire radar heeft fors hogere vermogens. Ik kan me de waarschuwingen nog herinneren. En blijkbaar terecht:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/per ... hawk-radar

Militaire Rader heeft niets met 5G te maken!

Ook is het jaartal afhankelijk, de eerste magnetrons waren wel eens lek,
later zelden.

16again schreef: ↑

19 mei 2020 18:22

Militaire radar heeft fors hogere vermogens. Ik kan me de waarschuwingen nog herinneren. En blijkbaar terecht:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/per ... hawk-radar

Dat artikel geeft juist niet aan dat dat terecht was.

Op een meter afstand van een flinke radarantenne gaan staan zou ik ook niet zomaar doen, eerlijk gezegd. Belangrijk zijn die genoemde "fors hogere vermogens."
Een infrarood ledje van de afstandsbediening kan geen kwaad met een paar mW. Met de bundel van een Nd:YAG-laser (ongeveer dezelfde golflengte) kun je metaal lassen, maar dan gaat het ook om een paar kW.

Bronwater?

Ik heb een put in de tuin maar om dat nu als betrouwbare bron te benoemen?

De Topic starter heeft geschreven;

5G en Magnetron straling maar ik denk dat je lang kunt wachten als je op een 5G antenne
iets wilde bakken omdat je magnetron stuk is!

Zo, nu houd ik me tenminste aan de vraag van de Topic starter!
vers gebakken Broodje Aap dus!

Moneyman schreef: ↑

19 mei 2020 21:05

16again schreef: ↑

19 mei 2020 18:22

Militaire radar heeft fors hogere vermogens. Ik kan me de waarschuwingen nog herinneren. En blijkbaar terecht:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/per ... hawk-radar

Dat artikel geeft juist niet aan dat dat terecht was.

In Belgie was sprake van 23% meer sterfte door kanker, dus de waarschuwing is terecht.
Maar de oorzaak is inderdaad niet onderzocht.
Ik neem aan dat de krijgsmacht geen onderzoek wou, omdat men de uitkomst vreesde. Iets van schadeclaims buiten de deur houden.

@16 again,
Naast dit soort apparaten gebruiken ze in diverse landen bij 't Leger Chroom 6 verf.
Dus hoe bewijs je waar die 23% vandaan komt.
Volgens mijn hebben ze veel tekort Radar Apparaten hiervoor als het zo zou zijn!

Van dat spul om de pistolen te smeren, iets met PX7 worden misschien we ook ziek.

Komkommertijd schreef: ↑

19 mei 2020 22:36

@16 again,
Naast dit soort apparaten gebruiken ze in diverse landen bij 't Leger Chroom 6 verf.
Dus hoe bewijs je waar die 23% vandaan komt.

Chroom6 klachten zijn anders. Kanker ontstaat vooral op plekken waar lichaam wordt blootgesteld aan verf nevel: Huid en longen.

Terwijl er op de Hawk basis vooral sprake was van bloed-, lymfe- en beenmergkanker

De nieuwe 5G netwerken geven in feite MINDER straling dan 3G of 4G
Dit komt omdat de antenne het signaal bundelt en alleen richt op degene die op dat moment staat te bellen.
Alle andere mensen in de omgeving krijgen daardoor dus juist minder straling in verhouding tot het "vroegere" 3G / 4G.
Die antennes zenden namelijk hun straling gelijkmatig in de rondte en hebben daardoor ook een hoger vermogen nodig om iedereen te kunnen bereiken,
Kortom als je de hele dag permanent op 5G staat te bellen heb je wel iets meer straling. Maar als je niet belt heb je geen of nauwelijks straling omdat de bundels ergens anders heen gaan.

Toen ik vanmiddag naar buiten liep regende het. Nu weet ik niet of daarmee ook al die 5G stralen naar de grond afbuigen zodat je er na zo'n bui tot je knieën instaat , maar voor de zekerheid ben ik maar op het dak gaan zitten. Je weet het nooit......

Ik heb nog een alu-plu en alu-zuidwestertje voor je...
Ik gebruik zelf de lease-laarzen....

Leaselaarzen

Denkt er dan niemand aan het feit dat een telefoon ( die je tegen je hoofd houdt) ook met dezelfde frequentie moet stralen in deze verbinding?