Re: (Wereld) 'Aarde' klimaat
Geplaatst: 10 feb 2019 10:58
Stelling: Als aan het item 'klimaat' in onze westerse / kapitalistische werelddelen geen tientallen, zo niet honderden miljarden verdiend zou worden, zou dit item nooit zo groot geworden zijn als het nu hier is. Dit verklaart ook waarom in andere delen van de wereld dit item nog helemaal niet zo groot is.
Van Thierry Beaudet (sorry als de naam verkeerd is gespeld) ben ik geen fan. Maar afgelopen week in het programma Jinek heeft hij nogal sterk en bij herhaling het woord KLIMAAT benadrukt. En met alleen dat woord KLIMAAT heeft hij, mijns inziens, zeker een punt van aandacht.
Weten we wel wat het woord KLIMAAT echt betekent? Wat klimaat daadwerkelijk inhoudt? Hele dikke boeken zijn er over geschreven. Ik probeer het samen te vatten. Al is het alleen maar om over na te denken.
KLIMAAT is een natuurlijke grootheid op deze wereld waar wij als mensen nauwelijks invloed op hebben, Maar waar wij bij tijd en wijlen de gevolgen wel van merken. Vergelijk het klimaat met natuurlijke grootheden als bijvoorbeeld orkanen, aardbevingen, tsunami's, aardverschuivingen, de groei of afname van de berghoogtes etc. op deze planeet aarde. Deze natuurlijke verschijnselen / grootheden, waarop wij als mensen ook geen invloed uit kunnen oefenen, staan zelfs in de schaduw van het begrip klimaat. Of heeft iemand, om maar eens daarop verder te redeneren, wel eens geprobeerd een orkaan op de oceaan tegen te houden? De toren van Pisa kunnen we nog rechtop zetten, Maar de hoogteverandering van de Mont Blanc houden we ook niet tegen.
Klimaat is een zeer langzame toename en weer afname van de gemiddelde temperatuur tussen twee ijstijden. Dit natuurlijke proces vindt niet plaats in enkele honderden of duizenden jaren maar tussen tienduizenden, zo niet honderdduizend jaren. Bij zulke grootheden kunnen wij als mensen ons nauwelijks een voorstelling maken.
Verder vindt die gemiddelde toename en afname van temperatuur tot de volgende ijstijd niet in een vlakke / gelijkmatige temperatuurcurve plaats. Die toenemende en afnemende temperatuurcurve is grillig. Dat wil zeggen dat je in de gemiddeld zeer langzaam opgaande lijn van vele duizenden jaren een periode van tientallen of honderden jaren een meer stijgende grilligheidscurve van temperatuur meemaakt maar dit daarna weer kan omdraaien in een gemiddeld dalende grilligheidscurve, waarbij het lijkt (!) of het klimaat kouder wordt. Vult u zelf maar eens in in welke grilligheidscurve wij ons anno domino 2019 (westerse kalender) ons bevinden.
Waar wij ons nu in de gemiddeld stijgende of dalende temperatuurcurve van het klimaat tussen twee ijstijden bevinden durf ik niet te zeggen. Wat ik wel durf te beweren is dat wij als mensheid verdraaid weinig invloed hebben op die gemiddelde klimaatscurve van vele tienduizenden jaren of meer, laat staan dat wij enige invloed hebben op de kennelijk nu stijgende grilligheidscurve. Als ik dit ver-eng tot de invloed die wij als Nederland daarop hebben dan blijft er van onze goedbedoelde maatregelen onder het mom klimaat erg weinig over. Elders zou dan inderdaad meer winst te behalen zijn.
Wil dat zeggen dat wij dan maar door moeten gaan met het vervuilen van de wereld om ons heen? Wis en waarachtig niet. Vervuiling heeft meer invloeden als die op het klimaat alleen. Die invloeden daar ga ik hier niet op in. Maar als mensen zijn wij als 'rentmeesters' over deze aarde aangesteld. Wij als mensheid dienen deze opdracht serieus te nemen. Als verstandige westerlingen zouden wij zelfs een goed voorbeeld aan de rest van de vele malen meer vervuilende wereld af kunnen geven. Ja, ook dat mag wat kosten, zeker als men zich bedenkt dat de voorrraden fossiele brandstoffen ooit een keer opraken. Maar dat wij enige serieuze invloed daarmee op de natuurlijke grootheid klimaat uitoefenen daar heb ik mijn ernstige twijfels bij.
Van Thierry Beaudet (sorry als de naam verkeerd is gespeld) ben ik geen fan. Maar afgelopen week in het programma Jinek heeft hij nogal sterk en bij herhaling het woord KLIMAAT benadrukt. En met alleen dat woord KLIMAAT heeft hij, mijns inziens, zeker een punt van aandacht.
Weten we wel wat het woord KLIMAAT echt betekent? Wat klimaat daadwerkelijk inhoudt? Hele dikke boeken zijn er over geschreven. Ik probeer het samen te vatten. Al is het alleen maar om over na te denken.
KLIMAAT is een natuurlijke grootheid op deze wereld waar wij als mensen nauwelijks invloed op hebben, Maar waar wij bij tijd en wijlen de gevolgen wel van merken. Vergelijk het klimaat met natuurlijke grootheden als bijvoorbeeld orkanen, aardbevingen, tsunami's, aardverschuivingen, de groei of afname van de berghoogtes etc. op deze planeet aarde. Deze natuurlijke verschijnselen / grootheden, waarop wij als mensen ook geen invloed uit kunnen oefenen, staan zelfs in de schaduw van het begrip klimaat. Of heeft iemand, om maar eens daarop verder te redeneren, wel eens geprobeerd een orkaan op de oceaan tegen te houden? De toren van Pisa kunnen we nog rechtop zetten, Maar de hoogteverandering van de Mont Blanc houden we ook niet tegen.
Klimaat is een zeer langzame toename en weer afname van de gemiddelde temperatuur tussen twee ijstijden. Dit natuurlijke proces vindt niet plaats in enkele honderden of duizenden jaren maar tussen tienduizenden, zo niet honderdduizend jaren. Bij zulke grootheden kunnen wij als mensen ons nauwelijks een voorstelling maken.
Verder vindt die gemiddelde toename en afname van temperatuur tot de volgende ijstijd niet in een vlakke / gelijkmatige temperatuurcurve plaats. Die toenemende en afnemende temperatuurcurve is grillig. Dat wil zeggen dat je in de gemiddeld zeer langzaam opgaande lijn van vele duizenden jaren een periode van tientallen of honderden jaren een meer stijgende grilligheidscurve van temperatuur meemaakt maar dit daarna weer kan omdraaien in een gemiddeld dalende grilligheidscurve, waarbij het lijkt (!) of het klimaat kouder wordt. Vult u zelf maar eens in in welke grilligheidscurve wij ons anno domino 2019 (westerse kalender) ons bevinden.
Waar wij ons nu in de gemiddeld stijgende of dalende temperatuurcurve van het klimaat tussen twee ijstijden bevinden durf ik niet te zeggen. Wat ik wel durf te beweren is dat wij als mensheid verdraaid weinig invloed hebben op die gemiddelde klimaatscurve van vele tienduizenden jaren of meer, laat staan dat wij enige invloed hebben op de kennelijk nu stijgende grilligheidscurve. Als ik dit ver-eng tot de invloed die wij als Nederland daarop hebben dan blijft er van onze goedbedoelde maatregelen onder het mom klimaat erg weinig over. Elders zou dan inderdaad meer winst te behalen zijn.
Wil dat zeggen dat wij dan maar door moeten gaan met het vervuilen van de wereld om ons heen? Wis en waarachtig niet. Vervuiling heeft meer invloeden als die op het klimaat alleen. Die invloeden daar ga ik hier niet op in. Maar als mensen zijn wij als 'rentmeesters' over deze aarde aangesteld. Wij als mensheid dienen deze opdracht serieus te nemen. Als verstandige westerlingen zouden wij zelfs een goed voorbeeld aan de rest van de vele malen meer vervuilende wereld af kunnen geven. Ja, ook dat mag wat kosten, zeker als men zich bedenkt dat de voorrraden fossiele brandstoffen ooit een keer opraken. Maar dat wij enige serieuze invloed daarmee op de natuurlijke grootheid klimaat uitoefenen daar heb ik mijn ernstige twijfels bij.