Radar

In deze casus lijkt het mij juist verstandig niet blind te varen op informatie die de overheid verstrekt. Die kamerbrieven en antwoorden van de staatssecretaris blijken keer op keer onjuist en onvolledig, ook vandaag weer, volgens Trouw.

Erthanax schreef: ↑

14 dec 2019 17:44

In deze casus lijkt het mij juist verstandig niet blind te varen op informatie die de overheid verstrekt. Die kamerbrieven en antwoorden van de staatssecretaris blijken keer op keer onjuist en onvolledig, ook vandaag weer, volgens Trouw.

Zeker waar. Maar er wordt gediscussieerd over dit onderwerp door mensen die er blijkbaar vanuit gaan dat de media en die ouders het juiste verhaal verkondigen.
Er wordt continue naar kranten verwezen alsof zij de feiten weten. En dat verbaast mij zeer. Ik lees media blijkbaar anders. Ik leerde al vroeg dat media vaak verkeerde conclusies trekt of de context onbelicht laat.

Het verhaal ligt zoals altijd in het midden en vele malen genuanceerder. Zeker omdat de stas niet in kan gaan op individuele gevallen die zich laten horen.

Nee, dat kan de stas natuurlijk niet. Hij kan er helaas ook niet voor zorgen dat de Belastingdienst goed aangestuurd wordt.

Erthanax schreef: ↑

14 dec 2019 19:47

Hij kan er helaas ook niet voor zorgen dat de Belastingdienst goed aangestuurd wordt.

?? hij zit er niet voor om de BD aan te sturen?? waar zit hij dan wél voor??

dani75 schreef: ↑

14 dec 2019 18:16

Maar er wordt gediscussieerd over dit onderwerp door mensen die er blijkbaar vanuit gaan dat de media en die ouders het juiste verhaal verkondigen.

Zou zelf zeggen, dat mensen de stellige indruk hebben, dat er dingen betreffende de BD, om het maar eens zachtjes te zeggen niet kloppen; waar ze geen zin in hebben.

chrisd1 schreef: ↑

14 dec 2019 19:53

Erthanax schreef: ↑

14 dec 2019 19:47

Hij kan er helaas ook niet voor zorgen dat de Belastingdienst goed aangestuurd wordt.

?? hij zit er niet voor om de BD aan te sturen?? waar zit hij dan wél voor??

Het aansturen van de Belastingdienst behoort wel degelijk tot zijn taak, maar kennelijk kan hij dat niet; in die zin moet u mijn opmerking begrijpen.

dani75 schreef: ↑

14 dec 2019 16:21

Ik snap al die ophef niet zo. De groep mensen (19 intotaal, de groep die met Leijtens bij een belastingkantoor in Rotterdam langsging) die om hun dossier verzochten begin november, hebben dat gekregen.
Natuurlijk zijn er wat pagina's weggeplakt.

Zodat ze er iig niet achter konden komen wat ze verkeerd gedaan hebben.

dani75 schreef: ↑

14 dec 2019 18:16

Maar er wordt gediscussieerd over dit onderwerp door mensen die er blijkbaar vanuit gaan dat de media en die ouders het juiste verhaal verkondigen.
Er wordt continue naar kranten verwezen alsof zij de feiten weten. En dat verbaast mij zeer. Ik lees media blijkbaar anders. Ik leerde al vroeg dat media vaak verkeerde conclusies trekt of de context onbelicht laat.

Het verhaal ligt zoals altijd in het midden en vele malen genuanceerder. Zeker omdat de stas niet in kan gaan op individuele gevallen die zich laten horen.

Wat is dit voor een kop in het zand betoog?
Vooralsnog heeft die media contact gehad met meerdere ervaringsdeskundigen (lees: gedupeerden) , en daar een rode draad in herkend

En vergeet het commentaar van de Ombudsman niet.

dani75 schreef: ↑

14 dec 2019 18:16

Maar er wordt gediscussieerd over dit onderwerp door mensen die er blijkbaar vanuit gaan dat de media en die ouders het juiste verhaal verkondigen.
Er wordt continue naar kranten verwezen alsof zij de feiten weten. En dat verbaast mij zeer. Ik lees media blijkbaar anders. Ik leerde al vroeg dat media vaak verkeerde conclusies trekt of de context onbelicht laat.

Het verhaal ligt zoals altijd in het midden en vele malen genuanceerder. Zeker omdat de stas niet in kan gaan op individuele gevallen die zich laten horen.

De "verkeerde conclusies van de media" lijken nu te lijden tot compensatie voor gedupeerden.
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/g ... mpensatie/

Nextens berichtte daar ook al over.

https://www.nextens.nl/economie-en-poli ... n=20191217

Ik vraag me af hoeveel problemen daardoor zullen ontstaan voor bijvoorbeeld de huurtoeslag in 2020.

16again schreef: ↑

17 dec 2019 12:20

dani75 schreef: ↑

14 dec 2019 18:16

Maar er wordt gediscussieerd over dit onderwerp door mensen die er blijkbaar vanuit gaan dat de media en die ouders het juiste verhaal verkondigen.
Er wordt continue naar kranten verwezen alsof zij de feiten weten. En dat verbaast mij zeer. Ik lees media blijkbaar anders. Ik leerde al vroeg dat media vaak verkeerde conclusies trekt of de context onbelicht laat.

Het verhaal ligt zoals altijd in het midden en vele malen genuanceerder. Zeker omdat de stas niet in kan gaan op individuele gevallen die zich laten horen.

De "verkeerde conclusies van de media" lijken nu te lijden tot compensatie voor gedupeerden.
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/g ... mpensatie/

Ik vraag me af of dit er direct mee te maken heeft, dat er compensatie zou komen was al bekend voor dat dit topic gestart is. Eind november, begin december is al gecommuniceerd dat de doelstelling er is om voor de kerst honderden gedupeerden te compenseren.