Vordering incassobureau

[Sylvana83]

@moneyman: ik ben even alle betalingen etc aan het opslaan en doornemen. Het bedrag van de lening is in juni 2017 overmaakt. In februari 2018 is er gestart met aflossing. Dit was de afspraak en is vanaf die maand verrekend met de huur. Maakt dit nog uit voor de zaak? Van deze afspraak heb ik wederom niets op papier. Sorry maar ik wil echt zeker weten dat ik sterk genoeg sta.

[alfatrion]

We kunnen natuurlijk nooit 100% garanties afgeven, maar afgaande op wat je hebt geschreven sta je sterk genoeg.

[omega19]

Daarom vroeg ik ook of je het ( ondertekende) huurcontract op papier hebt met de juiste huur.
Dan kun je aantonen dat er 150 euro is verrekend.

[Moneyman]

@moneyman: ik ben even alle betalingen etc aan het opslaan en doornemen. Het bedrag van de lening is in juni 2017 overmaakt. In februari 2018 is er gestart met aflossing. Dit was de afspraak en is vanaf die maand verrekend met de huur. Maakt dit nog uit voor de zaak? Van deze afspraak heb ik wederom niets op papier. Sorry maar ik wil echt zeker weten dat ik sterk genoeg sta.

Dat zou geen probleem moeten zijn. Als het een probleem zou zijn dat je de eerste maanden niet betaald hebt, zou daar toen immers als actie op ondernomen zijn. Eerst een maand of 8 wachten, dan twee jaar betalingen ontvangen/verrekenen, dan de appjes sturen en dan pas actie ondernemen is zo onlogisch dat een rechter dat niet als aannemelijk aan zal nemen.

[omega19]

Waar je wel advies over bij het juridisch loket kan vragen is het volgende:

150 euro per maand op een lening van 27.000 euro is niet echt een zakelijke overeenkomst.
Zeker nu jij zelf de contacten met de schoonmoeder hebt verbroken, kan het zijn dat in het kader van redelijkheid en billijkheid het maandelijkse bedrag zal moeten worden verhoogd.

Aangezien er geen echte leningsovereenkomst is, is er ook geen eindddatum en geen verdere condities bepaald.
Vraag eens bij het juridisch loket na wat je rechten met betrekking tot toekomstige bedragen zijn.

[Moneyman]

Waar je wel advies over bij het juridisch loket kan vragen is het volgende: 150 euro per maand op een lening van 27.000 euro is niet echt een zakelijke overeenkomst. Zeker nu jij zelf de contacten met de schoonmoeder hebt verbroken, kan het zijn dat in het kader van redelijkheid en billijkheid het maandelijkse bedrag zal moeten worden verhoogd.

Wederom onjuist. Er is een concrete overeenkomst tot afbetaling. Er is helemaal geen grondslag voor toepassing van redelijkheid en billijkheid. Daarvan kan pas sprake zijn als er géén overeenkomst is.

De term “zakelijke overeenkomst” is al helemaal niet aan de orde, en voegt slechts ruis toe.

Aangezien er geen echte leningsovereenkomst is, is er ook geen eindddatum en geen verdere condities bepaald.
Vraag eens bij het juridisch loket na wat je rechten met betrekking tot toekomstige bedragen zijn.

Er is, zoals je heel goed weet, wel degelijk een “leningsovereenkomst”, en er zijn ook condities bepaald: 150 euro aflossing per maand vanaf een aantal maanden na verstrekking lening. Meer is het niet en meer wordt het niet. Het helpt als je er dan ook niet meer van maakt.

[Sylvana83]

Waar je wel advies over bij het juridisch loket kan vragen is het volgende: 150 euro per maand op een lening van 27.000 euro is niet echt een zakelijke overeenkomst. Zeker nu jij zelf de contacten met de schoonmoeder hebt verbroken, kan het zijn dat in het kader van redelijkheid en billijkheid het maandelijkse bedrag zal moeten worden verhoogd.

Wederom onjuist. Er is een concrete overeenkomst tot afbetaling. Er is helemaal geen grondslag voor toepassing van redelijkheid en billijkheid. Daarvan kan pas sprake zijn als er géén overeenkomst is.

De term “zakelijke overeenkomst” is al helemaal niet aan de orde, en voegt slechts ruis toe.

Aangezien er geen echte leningsovereenkomst is, is er ook geen eindddatum en geen verdere condities bepaald.
Vraag eens bij het juridisch loket na wat je rechten met betrekking tot toekomstige bedragen zijn.

Er is, zoals je heel goed weet, wel degelijk een “leningsovereenkomst”, en er zijn ook condities bepaald: 150 euro aflossing per maand vanaf een aantal maanden na verstrekking lening. Meer is het niet en meer wordt het niet. Het helpt als je er dan ook niet meer van maakt.

Ik heb eerder voordat ik het contact verbrak aan de rechtstelefoon toevallig gevraagd of zij zomaar het bedrag kan verhogen. Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst. Toen wist ik natuurlijk nog niet van dit hele verhaal. Zij heeft ook nooit gevraagd om het bedrag te verhogen. Dit is lijkt mij een heel ander verhaal aangezien ze nu een incassobureau inschakelt zonder dat ik in verzuim ben geweest. Ze gaf aan dat dit kon omdat er niets op papier staat en alleen sprake is van een apje en betalingen

[omega19]

Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst.

Dat is precies wat ik bedoel met redelijkheid en billijkheid

[Sylvana83]

Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst.

Dat is precies wat ik bedoel met redelijkheid en billijkheid

Dat snap ik maar dan had ze toch een heel ander verzoek moeten doen om hierop kans te maken? En geen incassobureau inschakelen terwijl ik de overeengekomen afspraken ben nagekomen.

[omega19]

Nee dat begrijp ik.
Ik zie het incasso-traject ook als weinig kansrijk, maar het is ook zinvol om naar de iets verdere toekomst te kijken
Tenslotte zijn jullie nu via deze lening nog 10-15 jaar aan elkaar verbonden

[Moneyman]

Ik heb eerder voordat ik het contact verbrak aan de rechtstelefoon toevallig gevraagd of zij zomaar het bedrag kan verhogen. Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst. Toen wist ik natuurlijk nog niet van dit hele verhaal. Zij heeft ook nooit gevraagd om het bedrag te verhogen. Dit is lijkt mij een heel ander verhaal aangezien ze nu een incassobureau inschakelt zonder dat ik in verzuim ben geweest. Ze gaf aan dat dit kon omdat er niets op papier staat en alleen sprake is van een apje en betalingen

Die dame heeft je onzin verkocht.

Sowieso gaat een rechter niet over de hoogte van de afbetaling, die wordt ook niet door de rechter vastgesteld. Wat een rechter doet, is toetsen of de vordering terecht is - en die wordt toe- of afgewezen.

In jouw geval kan een rechter dus de vordering (een totaal verschuldigd bedrag van 24000 euro ofzo) toewijzen, maar geen andere afbetalingsregeling toewijzen.

[Sylvana83]

Ik heb eerder voordat ik het contact verbrak aan de rechtstelefoon toevallig gevraagd of zij zomaar het bedrag kan verhogen. Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst. Toen wist ik natuurlijk nog niet van dit hele verhaal. Zij heeft ook nooit gevraagd om het bedrag te verhogen. Dit is lijkt mij een heel ander verhaal aangezien ze nu een incassobureau inschakelt zonder dat ik in verzuim ben geweest. Ze gaf aan dat dit kon omdat er niets op papier staat en alleen sprake is van een apje en betalingen

Die dame heeft je onzin verkocht.

Sowieso gaat een rechter niet over de hoogte van de afbetaling, die wordt ook niet door de rechter vastgesteld. Wat een rechter doet, is toetsen of de vordering terecht is - en die wordt toe- of afgewezen.

In jouw geval kan een rechter dus de vordering (een totaal verschuldigd bedrag van 24000 euro ofzo) toewijzen, maar geen andere afbetalingsregeling toewijzen.

Oké super bedankt! Maar hoe bedoel je toewijzen? Moet ik het dan ondanks de afspraak toch ineens betalen? Of bedoel je dat het openstaande bedrag blijft staan maar dan de betalingsregeling gewoon aangehouden wordt zonder incassokosten? Aangezien deze dus netjes is nagekomen

[Moneyman]

Oké super bedankt! Maar hoe bedoel je toewijzen? Moet ik het dan ondanks de afspraak toch ineens betalen? Of bedoel je dat het openstaande bedrag blijft staan maar dan de betalingsregeling gewoon aangehouden wordt zonder incassokosten? Aangezien deze dus netjes is nagekomen

Dat laatste. Als je stiefmoeder betaling vordert van die 24000 euro, kan de rechter wel voor recht verklaren dat dat bedrag verschuldigd is, maar niet de vordering toewijzen (omdat de vordering vanwege het ontbreken van het verzuim niet opeisbaar is).

[tttlocke]

Die mevrouw aan de telefoon vertelde dat ze als ze het financieel moeilijk heeft hier een verzoek voor zou kunnen indienen bij de rechter en dat de rechter dit indien mogelijk vaak wel toewijst.

Dat is precies wat ik bedoel met redelijkheid en billijkheid

Oh. Ik kreeg een heel andere indruk en dacht toch echt dat jij 'redelijkheid en billijkheid' koppelde aan het niet 'zakelijk' zijn van de overeenkomst en het feit dat de familierelaties veranderd waren:

150 euro per maand op een lening van 27.000 euro is niet echt een zakelijke overeenkomst.
Zeker nu jij zelf de contacten met de schoonmoeder hebt verbroken, kan het zijn dat in het kader van redelijkheid en billijkheid het maandelijkse bedrag zal moeten worden verhoogd.

[Sylvana83]

Snap ik dat dit vreemd over komt. Echter is dit een zeer narcistisch persoon en ik voelde al aan dat op het moment dat ik het contact zou verbreken dat ze mij op een of andere manier wilde raken. Nu hoef ik hier natuurlijk geen antwoord op te geven maar om het even kort uit de bocht uit te leggen doe ik het hierbij dus toch even kort. Het enige wat ik kon bedenken is dus dat ze misschien nu stappen wilde nemen om het bedrag te verhogen. Ik wilde dus weten of dit juridisch mogelijk was. Deze actie had ik echter dus niet aan zien komen aangezien ik dus netjes de gemaakte afspraken na kom. Ik kan een boek over deze vrouw schrijven en hier nog veel meer vertellen maar dat is niet relevant voor de zaak die nu speelt. Het ergste is nog dat ik deze vrouw continue met van alles maar dan ook alles heb geholpen.

[Radar]

Het topic is schoongeveegd en heropend.

Fijne avond en groet,

Radar Moderatie ^YB

[juliomariner]

Mooi. De beste tip aan TS blijft nog steeds: Lees de reacties van Moneyman goed en handel daarna.

[Moneyman]

Het topic is schoongeveegd en heropend.

Dank voor het werk!

[Revoked]

Mooi. De beste tip aan TS blijft nog steeds: Lees de reacties van Moneyman goed en handel daar naar.

"Daarna" is heel wat anders.

[Moneyman]

“daarna daarnaar” dan maar?