Pagina 4 van 4

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 22 aug 2020 20:10
door angel1978
Daar wordt dan de grootste fout gemaakt. Samsung is GEEN top witgoedmerk. Het is een elektronica-gigant gespecialiseerd in fancy, glimmend en goedkoop ( relatief ).
Telefoons, tvโ€™s ( betere segment ) prima.. witgoed.. niet echt.

Het is geen bauknecht of whirlpool maar zeker ook geen Miele of Bosch..gevallen voor de prijs of het uiterlijk waarschijnlijk.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 22 aug 2020 20:12
door Lady1234
Ik neem aan dat de buren al contact opgenomen hebben met de leverancier?

Volgens mij heeft Samsung goede mobieltjes en perfecte tvโ€™s.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 22 aug 2020 20:36
door Jablan
Doen ze maandag en de vakantiewas draait bij ons. ;-)

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 22 aug 2020 21:05
door Moneyman
angel1978 schreef: โ†‘
22 aug 2020 20:10
Daar wordt dan de grootste fout gemaakt. Samsung is GEEN top witgoedmerk.
Eens, het meer een goeie middenmoter met een prima prijs/ kwaliteit verhouding. Mijn wasmachine draait nu 6 jaar, mijn wasdroger 4 jaar. Ik ben daar meer dan tevreden mee, gezien de aanschafprijs.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 12:17
door sake1987
Wij hebben al 10 jaar een Samsung wasmachine en droger, tot nu toe ๐Ÿ‘
Hiervoor hadden we een Bosch, maar die was meer kapot dan dat hij de was deed.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 12:32
door Lady1234
Dan was het euvel wat in de Samsung had gemoeten, bij u blijkbaar per abuis in de Bosch ingebouwd. ๐Ÿ˜

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 18:52
door Geip Suusje
Lady1234 schreef: โ†‘
21 aug 2020 11:07
Het is zeker onzin. Alsof er in een fabriek iets met opzet zo gemaakt wordt, dat het na vijf jaar en een dag de geest geeft. Op de meeste zaken zit overigens slechts twee jaar garantie.

Er is helemaal geen case.
Je bent wel erg stellig, zoals wel vaker.
Een onderdeel wordt met opzet zo gemaakt dat hij lang genoeg mee gaat.
Als kostprijs een rol speelt zoekt men het randje. Het doel is weliswaar niet om precies na 5 jaar stuk te gaan, maar het effect is voor de gebruiker hetzelfde. Het is (zoals ik het zie) dus zeker geen onzin.
Ik onderschrijf wat hebra98 zegt.
En in electronische apparatuur zijn inderdaad de condensatoren het meest gevoelig voor veroudering. Die dingen kunnen heel slecht tegen de warmte van andere (vermogens-)componenten op de printplaat. Vaak zitten ze samen in een slecht gekoeld 'mooi afgesloten kastje', omdat dat het goedkoopst is.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 19:27
door Lady1234
Toch wel heel raar dat die dingen die na vijf jaar en een dag zouden moeten instorten soms 20 jaar of langer meegaan? Doen ze toch iets fout in die fabriek.

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 19:53
door Geip Suusje
Lady1234 schreef: โ†‘
23 aug 2020 19:27
Toch wel heel raar dat die dingen die na vijf jaar en een dag zouden moeten instorten soms 20 jaar of langer meegaan? Doen ze toch iets fout in die fabriek.
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat anderen iets fout doen.
Jij bedenkt zelf dat er een instrotingseis na 5 jaar zou zijn, en dat dat niet lukt, en dat ze iets fout doen.

Je verzint nu 3 dingen. Gewoon om hier even een 'sterke' reactie neer te zetten?

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 20:14
door Lady1234
@geip suusje

Misschien de voorgaande reacties ook lezen?

Rapporteer Citeer
Bericht door Jablan ยป 20 aug 2020 18:19

Bij apparaten met een stekker mag je er tegenwoordig vanuit gaan, dat er altijd 1 onderdeel is, dat het 1 dag na afloop van de garantie begeeft, waardoor je met een disfunctioneel apparaat blijft zitten.

Bij ons is het de koel-vriescombinatie van Samsung. Zou zonder ontdooien moeten werken en dat heeft hij ook gedaan, tot exact 5 jaar en 1 dag na de productiedatum. (We hebben het uitgezocht.) Het ding koelt en vriest nog steeds, maar wel graag om de zoveel tijd met een kunststof beitel en rubberen hamer het ijs onder de onderste lade van het vriesgedeelte weghakken. ;-) Opvolger wordt een ander merk

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Geplaatst: 23 aug 2020 20:18
door angel1978
Geip Suusje schreef: โ†‘
23 aug 2020 18:52
Lady1234 schreef: โ†‘
21 aug 2020 11:07
Het is zeker onzin. Alsof er in een fabriek iets met opzet zo gemaakt wordt, dat het na vijf jaar en een dag de geest geeft. Op de meeste zaken zit overigens slechts twee jaar garantie.

Er is helemaal geen case.
Je bent wel erg stellig, zoals wel vaker.
Een onderdeel wordt met opzet zo gemaakt dat hij lang genoeg mee gaat.
Als kostprijs een rol speelt zoekt men het randje. Het doel is weliswaar niet om precies na 5 jaar stuk te gaan, maar het effect is voor de gebruiker hetzelfde. Het is (zoals ik het zie) dus zeker geen onzin.
Ik onderschrijf wat hebra98 zegt.
En in electronische apparatuur zijn inderdaad de condensatoren het meest gevoelig voor veroudering. Die dingen kunnen heel slecht tegen de warmte van andere (vermogens-)componenten op de printplaat. Vaak zitten ze samen in een slecht gekoeld 'mooi afgesloten kastje', omdat dat het goedkoopst is.

Eigenlijk bevestig je namelijk alleen maar wat er gezegd wordt, namelijk dat hier onzin beweerd wordt.
Er wordt geen ontwerp toegepast die erop gericht is om net na de garantieperiode kapot te gaan en er is helemaal geen doel van de fabrikant om produkten te maken die niet te lang meegaan.