Radar

kuklos schreef: ↑

13 jul 2023 10:02

Laat me raden, als je niet betaalt dreigen ze met een incassobureau?

Dat hebben ze vorige maand al in de arm genomen

Klekky schreef: ↑

13 jul 2023 10:34

kuklos schreef: ↑

13 jul 2023 10:02

Laat me raden, als je niet betaalt dreigen ze met een incassobureau?

Dat hebben ze vorige maand al in de arm genomen

Van wie is deze mail dan? Van toeslagenportal of van een incassobureau?

kuklos schreef: ↑

13 jul 2023 10:41

Van wie is deze mail dan? Van toeslagenportal of van een incassobureau?
[/quote]

Van het incassobureau, uiteraard namens ToeslagenPortal

Ddat had je idealiter direct vermeld.

Hiermee wordt een tijdslijn wel van belang.

Is dit de eerste keer dat je iets hoort van het incassobureau? Heb je het incassobureau al het dossier toegestuurd?

kuklos schreef: ↑

13 jul 2023 12:42

Ddat had je idealiter direct vermeld.

Hiermee wordt een tijdslijn wel van belang.

Is dit de eerste keer dat je iets hoort van het incassobureau? Heb je het incassobureau al het dossier toegestuurd?

Van het incassobureau kreeg ik op 26/6 de eerste mail.
Zij hebben een online dossier dat ik kan inkijken en heb aangevuld met ontbrekende berichten.
Alleen heb ik de screenshots van de cancelling niet kunnen oploaden.
Ik heb echter niet de indruk dat de berichten gelezen worden.

Inmiddels heb ik gisteren een aangetekende mail gestuurd naar het incassobureau en naar een e-mailadres van TP, uiteraard wel met de screenshots als bijlage.

Lekker eigenwijs blijven en de incasso nota niet betalen
Wordt vanzelf een deurwaarderspost.
Schulden leveren een BKR op en dat is minimaal 5 jaar een kruisje achter je naam.

Morgan le Fay schreef: ↑

18 jul 2023 17:10

Lekker eigenwijs blijven en de incasso nota niet betalen
Wordt vanzelf een deurwaarderspost.
Schulden leveren een BKR op en dat is minimaal 5 jaar een kruisje achter je naam.

Heb je het verhaal van klekky wel gelezen? Dit is geen kwestie van iemand die blind iets bestelde en pas wakker werd na de eerste aanmaning.

Ook ik, een mail gehad, of ik maar ff €45 wil betalen omdat anders deurwaarder komt.

Ook ik aanvraag gedaan voor zorgtoeslag.
Met beste weten op site dat van Belastingdienst leek, te beginnen, gevonden na zoekopdracht mijn belastingtoeslagen.
Na moeilijke vragen als van wie er inkomsten gederft worden en van wanneer tot wanneer etc. Eindigd de site met volgende.
De bankrekeningnummer moest bekend gemaakt vanwege administratie kosten die de aanvraag nodig heeft om de ingevoerde gegevens na te lopen voor het ingaan van het verzoek om de toeslag.
Van de bankrekening zou € 45 afgeboekt worden en ik moest zorgen dat dit bedrag afboekbaar was anders zou de verwerking niet plaats kunnen vinden, dus ik moest het niet in het hoofd halen om dit bedrag te laten storneren.
Site gestopt, dit had raar smaakje.
Wederom de site vd belastingdienst opgezocht, daar weer een proef berekening gedaan en met de uitkomst eerst via digid ingelogd ingevoerd op verzoek om toeslag.
Dit alles is daarna in werking gegaan, verzoek werd gemeld door belastingdienst, toeslag is toegekent en eerste uitkering heeft plaatsgevonden.
En nu komt Toeslagenportal B.V. met verzoek €45 over te maken...

WAT KROM IS.
Stel dat deze fa bemiddeld heeft, HOE KAN ZIJ DAN MET DE BELASTINGDIENST DIT GEREGELD KRIJGEN ZONDER MIJN I.D.?

Als het becon nummer als zodanig werkt, dan is het hun mogelijk een willekeurig iemand een toeslag te laten uitkeren waarop die iemand een feestje kan gaan bouwen en later in de misere zit. De omschreven modus is herkenbaar over hoe men de aanvragen potal benaderd maar dit is je reinste misleiding.
Hoge omes die nij de belastingdienst weg moesten en een stinkend zaakje voor zichzelf begonnen?

Wat een grote onzin. Waar moeten zij uw BSN vandaan halen?

atfeJ schreef: ↑

24 jul 2023 14:17

Als het becon nummer als zodanig werkt, dan is het hun mogelijk een willekeurig iemand een toeslag te laten uitkeren waarop die iemand een feestje kan gaan bouwen en later in de misere zit. De omschreven modus is herkenbaar over hoe men de aanvragen potal benaderd maar dit is je reinste misleiding.
Hoge omes die nij de belastingdienst weg moesten en een stinkend zaakje voor zichzelf begonnen?

Wat een kletsverhaal.
Zet dat neer op Facebook en hou het op dit forum schoon van dit soort onzin opmerkingen.

Heb zoveel mogelijk alle berichten gelezen. En baal er enorm van, dat ik via deze site mijn zorgtoeslag heb gewijzigd!! (zacht uitgedrukt) Heb niet goed opgelet en deze site stond bovenaan. Ik was echt in de veronderstelling dat ik wel met de belastingdienst, of een partij van de belastingdienst te maken had. Pas toen ik de bevestigingsmail ontving, kreeg ik argwaan. Want je kan je toch altijd beroepen op herroepingsrecht?! En indien je de incasso storneert, gaat het direct naar een incasso bureau? Het hoort toch dat je eerst minimaal 1 herinnering krijgt?!
Heb via het contact formulier een bericht achtergelaten op hun site, zo ook via de mail. Maar geen reactie. Op hun site staat, dat ze doorgaans binnen 24 uur reageren. Dat is dus niet het geval.
Als dit werkelijk een commerciële partij is, dan wordt er altijd gereageerd!! En gaat het niet direct naar een incasso bureau!! Ook de vele reviews geven geen goed gevoel over deze partij.
Maar als ik alle reacties zo lees, is het beter wel gewoon te betalen? Ik vind €45 veel geld, om een wijziging door te geven wat hooguit 1 minuut heeft geduurd. Voor service wil ik best betalen, maar in dit geval heb ik er wel heel veel moeite mee!

MarieB schreef: ↑

25 jul 2023 19:11

Maar als ik alle reacties zo lees, is het beter wel gewoon te betalen? Ik vind €45 veel geld, om een wijziging door te geven wat hooguit 1 minuut heeft geduurd. Voor service wil ik best betalen, maar in dit geval heb ik er wel heel veel moeite mee!

Ja, dat is beter. Je bent gewoon een overeenkomst aangegaan, als zij hem nakomen moet jij dat ook.

Het sturen van een herinnering is overigens niet nodig of verplicht. Dat mag het incassobureau ook doen. Je moet alleen een eerste sommatie krijgen waarin je 14 dagen de tijd krijgt om zonder kosten te betalen, wie die stuurt maakt niet uit.

@Kiekky wat voor een bericht heeft u gemaakt? Ik heb exact dezelfde situatie? Mijn vraag: wel of niet betalen?

MarieB schreef: ↑

25 jul 2023 19:11

Heb zoveel mogelijk alle berichten gelezen. En baal er enorm van, dat ik via deze site mijn zorgtoeslag heb gewijzigd!! (zacht uitgedrukt) Heb niet goed opgelet en deze site stond bovenaan. Ik was echt in de veronderstelling dat ik wel met de belastingdienst, of een partij van de belastingdienst te maken had. Pas toen ik de bevestigingsmail ontving, kreeg ik argwaan. Want je kan je toch altijd beroepen op herroepingsrecht?! En indien je de incasso storneert, gaat het direct naar een incasso bureau? Het hoort toch dat je eerst minimaal 1 herinnering krijgt?!
Heb via het contact formulier een bericht achtergelaten op hun site, zo ook via de mail. Maar geen reactie. Op hun site staat, dat ze doorgaans binnen 24 uur reageren. Dat is dus niet het geval.
Als dit werkelijk een commerciële partij is, dan wordt er altijd gereageerd!! En gaat het niet direct naar een incasso bureau!! Ook de vele reviews geven geen goed gevoel over deze partij.
Maar als ik alle reacties zo lees, is het beter wel gewoon te betalen? Ik vind €45 veel geld, om een wijziging door te geven wat hooguit 1 minuut heeft geduurd. Voor service wil ik best betalen, maar in dit geval heb ik er wel heel veel moeite mee!

Dat je het veel geld vindt voor het werk is helemaal niet relevant. Al zouden ze het in een seconde doen. Jij geeft opdracht voor een activiteit, niet voor een hoeveelheid uren of minuten. Zolang zij gedaan hebben waarvoor je opdracht hebt gegeven moet er worden betaald.

Mijn dochter is er ook ingetrapt, na eerst gestorneerd te hebben toch maar betaald na aanmaning. Wij zijn van mening dat de belastingdienst zijn eigen site beter moet maken, en goed moet aangeven dat het ten allen tijde gratis rechtstreeks kan.

bonnassis schreef: ↑

12 jan 2024 18:54

Mijn dochter is er ook ingetrapt, na eerst gestorneerd te hebben toch maar betaald na aanmaning. Wij zijn van mening dat de belastingdienst zijn eigen site beter moet maken, en goed moet aangeven dat het ten allen tijde gratis rechtstreeks kan.

Er mankeert helemaal niets aan de site van de belastingdienst.

U kunt beter uw dochter adviseren eerst te lezen voordat ze iets doet op internet.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... /toeslagen

Echt hetzelfde als Toeslagenportal?

bonnassis schreef: ↑

12 jan 2024 18:54

Mijn dochter is er ook ingetrapt, na eerst gestorneerd te hebben toch maar betaald na aanmaning. Wij zijn van mening dat de belastingdienst zijn eigen site beter moet maken, en goed moet aangeven dat het ten allen tijde gratis rechtstreeks kan.

Als kinderen rare dingen komt dat volgens de algemene opinie op internetfora meestal door een slechte opvoeding...

bonnassis schreef: ↑

12 jan 2024 18:54

Mijn dochter is er ook ingetrapt, na eerst gestorneerd te hebben toch maar betaald na aanmaning. Wij zijn van mening dat de belastingdienst zijn eigen site beter moet maken, en goed moet aangeven dat het ten allen tijde gratis rechtstreeks kan.

Site van de belastingdienst is prima, waar het misgaat is dat mensen in plaats van naar www.belastingdienst.nl te navigeren ze in de adresbalk van de browser of in google iets invullen dat deze sites van derden naar voren laat kopen als resultaat. Iets wat tegenwoordig al best lastig is, want de site van de belastingdienst staat nu over het algemeen prominent bovenaan. En dan naar de eerste de beste hit toe gaan, waar vaak zelfs nog adv voor staat, en daar diensten gaan afnemen in plaats van te verifiëren of ze wel op de juiste site zitten.

Dit keer is het aanvragen van toeslagen, morgen staat er hier weer een topic van iemand die op deze wijze een loodgieter, sleutelmaker of dakdekker heeft gevonden voor een spoedje.

Mijn verhaal, medio juni 2023.
Na aantal vragen behandeld te hebben op site, rees mij het vermoeden al niet op de site van de belastingdienst bezig te zijn. Omdat ik al ver in de materie op de site bezig te zijn ben ik verder gegaan op de site met in het achterhoofd NIET af te ronden met opdracht of iets wat er maar op lijkt, af te sluiten. Ik ben dus tot afsluiten van deze site, niets tegengekomen dat om een expliciete toestemming vroeg. Het uitzoekwerk dat ik op deze site moest doen gaf mij inzage, hoe dit op de site van de belastingdienst gedaan moest worden. Op deze site zag ik de gevraagde informatie en heb deze met natte vinger werk ingevuld. Daarna de site verlaten, nogmaals met klad informatie en zonder expliciete toestemming deze toe te passen voor aanvraag. Daarna heb ik eerst de info opgezocht die ik moest hebben en ben toen eerst naar mijn belastingdienst gegaan, waarbij log in via DigiD app nodig. Aanvraag gedaan, toen zomer vakantie terug brief van BD met toekenning tegemoetkoming ziektekosten en wat ik in geld tegemoet kon zien. 2wkn daarna melding van Toeslagen portal dat aanvraag ingediend was en alles in trein gezet was met uitzicht op toekenning?!?!? Ik mail retour dat alles door mijzelf al ingediend was en dat ik toekenning al binnen had. 3wkn daarna, nota van Toeslagen portal?!?!? Mail terug gestuurd met vraag om bewijs van expliciete toestemming. Geen antwoord hierop.
Nu februari 2024, wederom een nota voor Toeslagenportal met laatste kosteloze aanmaning, wederom om expliciet bewijs gevraagd. Vandaag 1 wk na e-mail, ook brief in bus met zelfde tekst. De Belastingtelefoon heeft inmiddels uitgelegd dat zij weten van deze struikrovers en dat er sprake is van legitieme opzet. Alarmerend was dat zij mij wegwijs maakte op de met digid ingelogde site waarin mijn aanvragen opgeslagen zijn. Hierin de aanvraag van Toeslagen portal, daarna zou mijn aanvraag te zien moeten zijn, dit was niet het geval...Mijn vraag hoe dit mogelijk was werd niet beantwoord, het recht van TP om iets in te dienen uit mijn naam is hopeloos meer waard dan mijn vraag of zij mijn toestemming toetsen bij aanvraag. Mooie bijkomstigheid is dat aangifte gebaseerd is op onzin info, heb dus herhaling gedaan op belasting site met juiste info. Resultaat, zal terug moeten betalen. Rechtsbijstand zegt bedragen onder €150 niet bij te staan, betaal gewoon om er maar vanaf te zijn was devies