Pagina 4 van 4

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 13:35
door Nijogeth
Charles33 schreef:
05 jan 2023 10:11
Je kunt er van alles van vinden, maar een feit blijft dat de terugleververgoeding voor overproductie van je zonnepanelen belachelijk laag is.
Dat komt omdat u op de verkeerde tijden teruglevert. Laat op de avond, in de nacht en gedurende langere tijd in de wintermaanden, dan kunt u stroom leveren wat gewild is.

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 14:01
door Lady1234
En in dit hele topic is geen sprake van een terugleververgoedibg. Er wordt gewoon gesaldeerd..

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 18:12
door Bemoei-Al
Die -500 is geen teruglever vergoeding, maar heeft een waarde van 500 kWh die in 2023 in mindering wordt gebracht omdat de leverancier per contractjaar saldeert.

Maar volgens mij moet de berekening dan zo zijn:

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 18:17
door Bemoei-Al
Er wordt dus netto niets terug geleverd

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 18:27
door PGros
Bemoei-Al schreef:
05 jan 2023 18:12
Maar volgens mij moet de berekening dan zo zijn:
Normaal wel maar ivm plafond heeft regering besloten dat opbrengst van zonnepanelen niet van 2022 in 2023 gebruikt worden. Dus die saldering blijft in 2022.

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 18:36
door Lady1234
PGros schreef:
05 jan 2023 18:27
Bemoei-Al schreef:
05 jan 2023 18:12
Maar volgens mij moet de berekening dan zo zijn:
Normaal wel maar ivm plafond heeft regering besloten dat opbrengst van zonnepanelen niet van 2022 in 2023 gebruikt worden. Dus die saldering blijft in 2022.
Lees de reactie van Gaslichtwebcare nog eens. Dat “overschot” opbrengst zonnepanelen van 2022 wordt wel gebruikt in 2023.

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 19:06
door PGros
Heb ik gelezen. Het overschot wordt wel gebruikt maar berekend in 2022. Dus niet zoals Bemoei-Al zou willen.

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 21:27
door xflorisx
alfatrion schreef:
05 jan 2023 12:24
Waarom zou de terugleververgoeding bij dynamische energietarieven niet op het leveringstarief gebaseerd kunnen worden?



Dat kan zeker. Ze doen zelfs 100 % van het leveringstarief. Maar dat wil Charles33 niet.


Edit: ik heb de post aangepast. Ik reageerde op de post van Alftrion. Die heb ik er nu boven gezet.

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 21:33
door angel1978
xflorisx schreef:
05 jan 2023 21:27
Dat kan zeker. Ze doen zelfs 100 % van het leveringstarief. Maar dat wil Charles33 niet.
Charles, Ron, ...

Whats in a name..

Re: Met verbazing keek ik op de site van gaslicht.com

Geplaatst: 05 jan 2023 23:24
door 16again
Bemoei-Al schreef:
05 jan 2023 18:12
Die -500 is geen teruglever vergoeding, maar heeft een waarde van 500 kWh die in 2023 in mindering wordt gebracht omdat de leverancier per contractjaar saldeert.

Maar volgens mij moet de berekening dan zo zijn:
Die 500kWh in 2022 in mindering brengen, en er wordt nog steeds over 1 contractjaar gesaldeerd.
Jij begint nu te schuiven, in 2022 opgewekte energie wordt tegen 2023 tarieven verrekend. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Over 2022 is er teruglevering, maar over de hele contractperiode van 1 jaar niet. Dus die 500 kWh wordt verrekend tegen het normale 2022 tarief, ipv de karige terugleververgoeding.