Radar

Leasebak, nog steeds heb je niet uit de doeken gedaan wat je nu eigenlijk wilt en wat je bedoelingen zijn.

Piet Koremans heeft waarschijnlijk geen tijd om op jouw overbodige en door hem reeds lang beantwoorde vragen in te gaan. Piet is druk met het organiseren van acties tegen Dexia en Aegon en heeft daarmee wel iets beters te doen. Waar alle gedupeerden baat bij hebben!

Geplaatst op 26 Oct 2004 14:20 door leasebak

--------------------------------------------------------------------------------

Ik las hier gister of eergister bla.. bla.. bla..

bla.. bla.. bla.. Maar het schijnt pas door te gaan als er voldoende aanmeldingen zijn

en dat vind ik zielig voor een kantoor (?) waar ze niets anders doen dan aandelenlease, daar zal ik dus nooit vertrouwen in hebben.

Is goed, ga jij maar naar die echtscheidingspecialisten vna Piet die opeens effecntenrecht specialist zijn geworden.

Jij snapt het principe vna bundeling van zaken niet, is ook wel moeilijk he

Piet beantwoord inderdaad geen moeilijk vragen, hij weet ook best heel goed hoe de vork in de steel zit.

Het feit alleen al dat Piet zulke ongespecialiseerde advocaten aandraagt die een graantje willen meepikken van de aandelenlease, geeft te denken.

Ik heb geen andere verklaring ervoor dat Piet geld krijgt voor elke belegger die hij daar aanbrengt. Waarom ga je anders iets promoten waarvan je weet dat het geen specialisten zijn.

Vraag je verder ook eens af waarom bepaalde adovcaten van hem opeens in het effectenrecht zitten.

Dat geeft alleen maar meer aan dat ze er 'geld' in zien, wat anders zou je je wel bezig houden met zaken waar je echt goed in bent.

Piet maakt verder een wel heel opmerkelijke denkfout.

Hij stelt dat Hollapoelman heel veel advocaten in dienst heeft (wel 400) en dat dat nou zo funest is voor het goed kunnen behartigen van een aandelleasezaak.

Ten eerste wordt die zaak vrijwel volledig behandeld door mevrouw Schobben (ziet er trouwens goed uit, mooie vrouw;)). Die andere 399 advocaten in dat kantoor doen dus niet veel aan die zaak. Dat heeft dus geen meerwaarde aangezien1 iemand de zaak behartigd.
Dan blijft over dat Schobben niet de expertise heeft van Leaseverlosser.

Dan is de keuze dus snel gemaakt.

Wat is het leven toch makkelijk en doorzichtig als je iets verder kijkt dan je neus lang is

Snap je werkelijk niet dat de kosten gedrukt kunnen worden als je een groep mensen hebt?

Terug naar de basisschool.

En er zijn 400.000 gedupeerden, dus die 30 komen er wel:) lijkt me....

Impact, Piet beantwoord helemaal niet mijn vragen, maar zoals gezegd, die kan hij ook niet beantwoorden want dan moet hij met een onzin verhaal komen.

Iets wat krom is kun je niet recht zetten, niet als het zo krom is als wat Piet brengt.

Leasebak, is het al eens bij je opgekomen dat Piet echt niet de enige is die voor Payback aan het werk is? Denk je nu echt dat niemand ook zelf zou kunnen bedenken waar voor hem /haar in de gegeven omstandigheden de beste kansen liggen?
Piet heeft nooit beweerd dat hij alwetend is. Wel kunnen we vaststellen dat Piet zich met hart en ziel voor onze zaak inzet. Dat hij daarbij - als medegedupeerde - ook eigenbelang heeft, maakt hem in mijn ogen alleen maar geloofwaardiger. Dat geeft hem "haar op zijn tanden" en maakt hem des te meer strijdvaardig. Wij profiteren tenslotte allemaal van Piet's voorvechtersrol.

Geplaatst op 05 Nov 2004 11:12 door leasebak

Iets wat krom is kun je niet recht zetten,

dat is waar en je zegt het zelf..
daarom, veel geluk bij die goudzoekers van jou.

Wie zijn de goudzoekers dan?

De goudzoekers zijn de advocatenkantoren en adviseurs, die pas uit ce coulissen kwamen toen het "grondwerk" al door anderen was gedaan. Nu willen ze in dit late stadium de boot niet missen om ook nog een graantje te kunnen meepikken van de juridische kosten, die de gedupeerden moeten uitgeven om tegen Dexia te procederen.

Lekker makkelijk om gebruik te kunnen maken van de inspanningen van anderen en daarmee de gebraden haan uithangen dus.

Wij profiteren tenslotte allemaal van Piet's voorvechtersrol.

Op dit forum posten opvallend veel mensen die willen profiteren. Zijn "echte gedupeerden" profiteurs of komen hier nog uitsluitend ruzieschoppers?

Michiel Luidens, het is niet netjes om een bericht uit zijn verband te rukken zodat er misschien een andere strekking uit kan worden gedestilleerd.

De echt grote profiteurs zijn Dexia en Aegon. De kleine krabbelaars zijn die advocaten, die zich plotseling opwerpen als DE specialisten op effectengebied om ook nog een graantje te kunnen meepikken.

De ruziemakers komen alleen om de zaak te verstieren en verwarring te stichten als sadistisch tijdverdrijf.

impie

dat weet luidens als geen ander
dat laatste bedoel ik

Volgens mij is vooral lezen erg moeilijk.

Leaseverlosser is ene initiatief van gedupeerden en advocatenkantoor was daarvoor al bezig met effectenrecht, dat kunnen Piuet zijn advocaten niet zeggen, dat zijn nou juistde figuren die wel een graantje willen mee pikken. Maar dat gata Piet je niet uitleggen, die wilt dat je bij hem lid wordt, en belooft hij je een advocaat die voor 4 tientjes je zaak regelt en met een limo voor je deur komt rijden.
Ik hoop dat je toch uit die droom ontwaakt.

INfo over leaseverlosser, gewoon goed lezen op hun site!

Leasebak, heb jij misschien ook info over LEASEVERLOSSER, bij voorbaat dank.

Waarom moet of zou ook maar iemand zich hier en op deze wijze moeten verantwoorden voor iedere platte lands genotsstengel die denkt alles beter te weten iedere hulp is welkom voor geplas en genotsstengel kun je zoals iwebd weleens zegt tegen M.L. ga naar de topic autobanden,

Ton

Autobanden Ton, wie, ik?

Nee, jij niet, natuurlijk jij niet, dat lease geval,

Ton

ton

je moet wel opletten bij hoe je reageerd
ik weet uit ervaring dat een bericht je je maag ineens kan laten kantelen
als je denkt
hij zal mij toch niet bedoelen
wij zijn nu eenmaal allemaal wat gevoelige tiepjes
op een paar na natuurlijk
maar die ken jij wel

en tros radar

hier hoeft ook geen slotje op hoor

b v d als u mij serieus neemt

Ik heb niet meer informatie over Leaseverlosser dan jullie, behalve dat ik vrijblijvend ben ingeschreven en de website uitvoerig heb gelezen.

Daarnaast heb ik wel zaken uitgezocht, en mr. Wendelgelst is advocaat van Juniorlease en heeft daarnaast vele leasezaken in behandeling. Ook heb ik de uitzendingen van Radar gezien waarin hij te gast was.

Deze videoclips zijn op deze website nog wel terug te vinden.