| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
klopt. Is de mlm tak van Britech Telecom. Ondanks dat je gratis kunt instappen vind ik het kwa verdiensten niet interessant. Als ik mijn huidige organisatie op hun compensatieplan projecteer, verdien ik met mijn huidige mlm-bedrijf ruim 8 x zoveel!En Aspider dan? hier hoef je toch ook geen inschrijving te betalen? of..?
Datzelfde geldt volgens mij ook voor FLP? Tenminste, dat kwam ik op een ander forum tegen. Niet aan de minimale maandomzet komen betekent blijkbaar geen uitkering.ECHTER er zit wel een adder onder het gras. Je MOET elke maand voldoen aan een bepaalde persoonlijke omzet (elke maand dus weer), anders krijg je geen dubbeltje uitbetaald.
Ja hoor, weer die typische mlm dooddoeners.Je moet kijken wat het oplevert en niet wat het kost.
Zaken zijn zaken. Business is business. Verlies je geld, ben je een enorme oen! Klaar! Je kunt met mlm gewoon geen geld verliezen!!
Doe je dat wel is er meer aan de hand.
En voor iedereen die een beetje slim is! Dat jij voor dingen liever betaalt maakt jou de uitzondering.Gratis is voor kneuzen!
Een ondernemer wel ja. Maar we hebben het hier over MLM.Een beetje ondernemer inversteert!
Uiteindelijk wel natuurlijk. Daarom ben ik ook niet tegen een vergoeding, maar wel tegen een vergoeding vooraf. Zie eerste bericht van deze thread.Je moet kijken wat het oplevert en niet wat het kost.
Er zijn ZAT mensen die met MLM bakken geld hebben verloren. Dat jij die mensen als "oen" kwalificeert moet je zelf weten, ik heb toch wat meer respect voor die mensen blijkbaar.Verlies je geld, ben je een enorme oen! Klaar! Je kunt met mlm gewoon geen geld verliezen!! Doe je dat wel is er meer aan de hand.
Kort door de bocht conclusie. Ten eerste is al de vraag wanneer iemand is begonnen (hoe eerder, hoe beter, hoe groter de kans op goede inkomsten). Daarnaast zit niet iedereen in dezelfde situatie (fysieke/geografische locatie, type familie/vrienden, financieringsmogelijkheden, enzovoorts). De 1 kan ook gewoon domweg een keer geluk hebben, de ander pech. Er spelen behoorlijk wat (externe) omgevingsfactoren mee.Waarom verdient de een veel of lekker bij en de ander weinig of niks? Iedereen heeft hetzelfde systeem. Het ligt dus aan de persoon zelf!!
Misschien had ie een hele slechte baan?Ik ken een netwerker die vorig jaar is gestart met zijn eerste bedrijf. Hij verdient nu 40% meer dan bij zijn baas. Rararara?
Maar serieus, dat kan natuurlijk, maar dat zal deels het gevolg zijn van genoemde factoren.Wat een flauwekul.Het mlm systeem is in evenwicht. De mensen die niks verdienen, zullen nooit ergens slagen!
Dat was um weer.Kom maar op studentje...................................
Ziehier weer een enorme denkfout!En intussen maar weer mensen werven die nooit ene cent eraan zullen verdienen.
Tuurlijk, mensen die zijn geworven met valse beloften en vervolgens niets verdienen willen gewoon niet.Ziehier weer een enorme denkfout!
ALS JE DOWNLINE NIKS VERDIENT, VERDIEN JIJ OOK NIKS, DUS DOE JE ER ALLES AAN DAT DIE MENSEN GAAN VERDIENEN, MAAR ALS ZE HET NIET WILLEN....PRIMA!
Wat ben jij toch vastgerot in je kromme denkwijze.Tuurlijk, mensen die zijn geworven met valse beloften en vervolgens niets verdienen willen gewoon niet.
Vind je kliertje niet een toepasselijker naam voor jezelf?Wat ben jij toch vastgerot in je kromme denkwijze.
Helemaal mee eens. Dus, maarschalk.....tot ziens, je bent de zwakste schakel. DaaaaaaaaaaaaaagJammer dat weer een of andere maarschalk de topics moet verpesten door vooral niet inhoudelijk te reageren
Dit hoeft niet per definitie zo te zijn. De reden daarvoor is simpel: de upline krijgt een percentage over de OMZET. Dus als zijn downline omzet maakt, krijgt hij extra inkomsten. Maar, omzet voor die persoon in de downline is niet hetzelfde als WINST. Het is dus heel goed mogelijk dat de downliner GEEN WINST maakt (niks verdient dus), maar zijn upline wel, uiteraard onder de voorwaarde dat de upliner zijn kosten dekt. Dit laatste zal hij hoogstwaarschijnlijk wel doen, aangezien hij geen kosten maakt voor de omzet van de downliner.ALS JE DOWNLINE NIKS VERDIENT, VERDIEN JIJ OOK NIKS, DUS DOE JE ER ALLES AAN DAT DIE MENSEN GAAN VERDIENEN, MAAR ALS ZE HET NIET WILLEN....PRIMA!
Maar de downline is wel ingestapt en heeft al betaald en die centjes heb jij al weer ontvangen als bonus, dus het maakt niet uit of de downline wel of niet verdient. Je bent alleen maar bezig om nieuwe instappers te vinden. Of iemand wel of geen talent heeft om iets te kopen is absoluut niet relevant bij MLM.Ziehier weer een enorme denkfout!
ALS JE DOWNLINE NIKS VERDIENT, VERDIEN JIJ OOK NIKS, DUS DOE JE ER ALLES AAN DAT DIE MENSEN GAAN VERDIENEN, MAAR ALS ZE HET NIET WILLEN....PRIMA!
Ik heb liever geen verkopers in mijn team!Of iemand wel of geen talent heeft om iets de VERkopen
Madeleine,Maar de downline is wel ingestapt en heeft al betaald en die centjes heb jij al weer ontvangen als bonus, dus het maakt niet uit of de downline wel of niet verdient. Je bent alleen maar bezig om nieuwe instappers te vinden. Of iemand wel of geen talent heeft om iets te kopen is absoluut niet relevant bij MLM.
Is dit controleerbaar? Een paar slimme boekhoudkundige trucjes en de relatie verdwijnt als sneeuw voor de zon.Eén ding wil ik even heel duidelijk stellen. Inschrijffee's worden niet en mogen niet gebruikt worden om bonussen uit te betalen. Alle uitbetaalde commissies en bonussen worden betaald uit de omzet die door klanten gerealiseerd wordt.
Je weet dat "wij" daar op een andere manier naar kijken. Ondanks dat je die discussie niet aan wilt gaan is het wel een wezenlijk verschil!Iemand die niet bereid is te investeren (in tijd en geld) in zijn eigen business (en ook die discussie ga ik nu niet aan), moet er gewoon helemaal niet aan beginnen.
Bij een franchise draait het niet zozeer om het systeem (het systeem van hamburgers verkopen?!). Voor de fee wordt je zaak ingericht en dergelijken. Niet vergelijkbaar met de entreefee van MLM.Wil je als franchisenemer (bijvoorbeeld subways) aan de slag zul je EERST de fee moeten betalen, alvorens ze je gaan vertellen hoe hun systeem werkt. Durf je dat risico niet aan, ben je niet geschikt.
