Radar

Hoegstra, natuurlijk hoeft niemand op het aanbod van Croosjes in te gaan. Ik ben echter bang dat Croosjes zijn slachtoffers zoekt in de categorie goedgelovige en gemakkelijk te beinvloeden gedupeerden, die ten einde raad zijn.

Als Croosjes tegen mij bij de politie aangifte wil doen, nodig ik hem graag daartoe uit. Ik ben tenslotten niet degene, die mensen onder valse voorwendsels probeert te strikken!

Ik heb geen enkel financieel of ander persoonlijk belang, behalve dan dat ik gedupeerden tegen de trucs en leugens van Croosjes wil waarschuwen!

Als Croosjes verkopers voor zijn telefoon-agentuurtje op MLM-basis wil zoeken is het mij best. Maar niet in DIT forum!

Ik had jouw aanvallen in ieder geval niet geaccepteerd als ik Croosjes was.

Niemand zal in zo'n constructie stappen en verder is het de taak van de Tros om hiermee te doen wat zij willen.

Vergeet niet dat wij hier gasten van de Tros zijn. Jij en ik maken hier niet de dienst uit.

Hoegstra, als de Tros accepteert dat Croosjes hier gratis reclame maakt voor zijn telefoon-business, moeten ze ook toestaan dat ieder ander daar gefundeerde en gezouten kritiek op geeft.

Impact wie denk jij wel te zijn, ik kan je inbreng hier soms best waarderen maar je kan de plank ook verschrikkelijk mis slaan. Zou je niet eens in overweging nemen om een opsporings of recherchebureau op te richten? Als waardig lid van PayBack profileer je je hier niet als zodanig, schreeuwers zijn er al genoeg. Iedereen is, neem ik aan, capabel genoeg om zijn eigen beslissingen te nemen. Of dat nu voor PB, Leaseverlies, Eegelease, Croosje enz. enz. is. Jij bent niet de hoeder van de gedupeerde en ook niet van dit forum.

Gr. Anne

Impact, wie ben jij dat je een vereniging leden mag kosten?

spookje, welk belang heb jij bij croosjes? croosjes schrijfstijl is onnavolgbaar en jij presteert het om hem te imiteren, conclusie.. jij lijkt zo veel op croosjes dat jij volgens mij zijn tweede of derde ik bent !

lhardeman en pipa, welk belang hebben jullie bij het zakenmens croosjes ?

Wie ben jij dat je een vereniging leden mag kosten?

het is juist die link naar croosjes die mij veel geld kost, want nu betaal ik de volledige advocaatkosten, anders was ik lid en kon ik voor veel minder geld met een groep meedoen .

payback (want dat is de enige plek waar die link naar croosjes genoemd wordt) welk belang hebben jullie bij zijn telefoonmaatschappij ?

wie is nog te vertrouwen.. dexia in ieder geval niet

SLV die ons vertelt om toch vooral te blijven betalen.. ik twijfel..
payback, ik ga steeds meer twijfelen...

en zeker als deze boodschap straks door TROS RADAR verwijderd wordt, want dat is niet de eerste keer... in opdracht van... ? Zowel croosjes als ene Piet hebben daar bij de TROS al eens eerder om gevraagd?

lhardeman en pipa, welk belang hebben jullie bij het zakenmens croosjes

Het niet eens zijn met de een wil niet zeggen dat je het eens bent met de ander. Tenzij je alleen zwart wit kunt denken.

iedereen in zijn/haar waarde laten,
dat is het belang van pipa en Anne. leer ervan!

Ton

iwebd
dat je mijn schrijfstijl vergelijkt met die van croosje is een belediging al begrijp ik je wel hoor zonder hfdletters punten en comma s dat komt omdat ik over een ouwe computer beschik zonder shift toets die is kapot
een nieuwe computer zit er niet in dexia weet je wel geen geld dus armoe dus

Ik ben lid van eegalease en een advocaat kan ik absoluut niet betalen.
Aan de hand van de oordeel van mijn toenmalige advocaat is mij geadviseerd te stoppen met betalen.
Ok, dat heb ik ook gedaan...stuitingsbrief gestuurd...nog geen reactie hierop!!!
Zo meteen gaat de 2e aanmaning en de laatste de deur richting dexia....indien er dan nog geen reactie op deze stuitingsbrief wordt gegeven dan wordt er een incasobureau ingeschakeld!!
Ik kan me wel voorstellen dat dexia grote en veel problemen heeft maar dexia moet wel gehoor aan geven.

Studex, ik denk niet dat Dexia aan een incassobureau gaat betalen. Om je geld terug te krijgen etc. moet je dan toch naar de kantonrechter en tegen Dexia heb je echt een advocaat nodig. Anders kan je beter meteen je geld afschrijven. Trouwens, een incassoburau werkt ook niet voor niets en een procedure zullen ze waarschijnlijk niet voor jou kunnen voeren.
Je kunt je beter bij een groep aansluiten!

iwebd Pipa en lharderman hebben helemaal geen belang bij croosje, maar PB is tenminste objectief en heeft ALLE verenigingen op hun forum geplaatst en daar hoort croosje nu eenmaal bij.

Ik ben het met pipa eens dat impact TE ver gaat en dan ook Pay Back noemt.

Okee je bent lid, ik ook (nog) maar als hij denkt namens PB te kunnen spreken is hij fout bezig. Iedereen in zijn waarde laten en dat gescheld weglaten. NIET reageren op HvdB, Luidens en nog meer mensen die alleen maar provoceren.

Ik ben het met pipa eens dat impact TE ver gaat en dan ook Pay Back noemt.

Bestuursleden Piet en Pieter zijn actief op dit forum. Het is duidelijk dat zij het eens zijn met de wijze waarop Impact zich als Paybacklid manifesteert. Want anders laat je als bestuur de naam van je vereniging niet gebruiken.
Dan vind ik dat Payback dit forum net zo misbruikt als degenen die hier door Payback (bij monde van Impact) op aangevallen worden. Ik spreek de hoop uit dat Payback (een vereniging met au fond goede doelstellingen) een bestuur gaat krijgen met bestuurders die weten wat integriteit en besturen is! Anders gaat Payback ten onder aan zichzelf.
Dat zou jammer zijn.
(Ik heb respect voor het werk van Piet en Pieter, het zijn de doeners die een vereniging sterk maken. Die doeners hoeven echter niet per se de beste bestuurders te zijn).

een beetje onzin allemaal je ziet toch vanzelf wie het goed bedoeld
als je vaak genoeg op dit forum komt
in de grote mensen wereld wordt je ook afgerekend op wat je doet of zegt
en als ik dan de hardnekkigheid zie van telefooncroosje waar de ongeloofwaardigheid van afdruipt
mag impact of wie dan ook gerust opkomen voor de gedupeerden
die net voor de eerste keer dit forum bezoeken
waren we ook maar gewaarschuwd toen we met zn allen in die legiotroep
zijn getrapt
dan zou ik heel blij zij geweest met een impact

Het gaat er hierom dat Impact doet alsof hij woordvoerder is van Pay Back, en dat is hij ZEKER NIET.
Dat is alleen Piet (voor mij).

Geplaatst op 31 Oct 2004 02:28 door lhardeman

--------------------------------------------------------------------------------

Iedereen is, neem ik aan, capabel genoeg om zijn eigen beslissingen te nemen.

Je ziet het, ik heb je naam er dit keer maar bij laten staan.
Maar je vergist je IH, honderduizenden dexia klanten hebben het tegendeel bewezen en juist daarvan trachten sommige duistere lieden misbruik te maken voor hun eigen (30% + ?) welzijn. Opnieuw worden, net als toen dexia klanten wierf voor zijn be faamde WVD, er klanten geworven, nu voor croosjes telefoonclubje en dat hoort hier niet thuis, zeker niet onder de valse voorwendselen die hij gebruikt.

O en er zijn meerdere sites die alle anti dexia verenigingen noemen Janneke52, alle behalve één !

Geplaatst op 31 Oct 2004 21:40 door Janneke52

--------------------------------------------------------------------------------

Het gaat er hierom dat Impact doet alsof hij woordvoerder is van Pay Back, en dat is hij ZEKER NIET.
Dat is alleen Piet (voor mij).

Legt PayBack zijn leden een woordklem aan?
Ik krijg steeds meer twijfels...

Ja zo ken ik er nog een paar!!
Ik hou het hier voorlopig voor gezien. Het forum brengt niets nieuws meer en men scheldt elkaar alleen maar uit.

Twijfel nog maar even lekker verder.
Jij weet alles te verdraaien, of doe je je naam eer aan en wil je het niet snappen?

jammer janneke52