Re: MLM-bedrijven
Geplaatst: 23 jan 2005 12:12
En nu mar hopen dat econometrist en student engels kunnen lezen.
Dat is geen enkel probleem.En nu mar hopen dat econometrist en student engels kunnen lezen
Het is mij ook gelukt. Ik was zeer onder de indruk van die plannen van 6 jaar geleden. Nu ben ik benieuwd naar net zo'n artikel dat bahandelt wat er na al die tijd van terecht gekomen is. Ik zit helemaal klaar voor de volgende link. Komt u maar...En nu mar hopen dat econometrist en student engels kunnen lezen.
Now that you have enrolled new partner(s) into your business and introduced them to your product or service line, you are ready to have them begin at the beginning with Module 1 of this workbook. You are now prepared to teach them to duplicate this simple system and begin sponsoring their first new business partner(s). Have them order their own workbook program so they can get started in their business using the same duplicable system and take their first step toward certification - that is, toward becoming a Certified Network Marketer.
Ai, de verhalen van de voorstanders worden onderuitgehaald en meteen worden er weer beschuldigingen geuit...Ai, we beantwoorden hun vragen en nu ze zien dat ze ongelijk hebben beginnen ze met modder te gooien
Wat een sneu stellletje zijn jullie toch. Hun feestuniversiteitje wordt aan de kaak gesteld en ze piepen gelijk weer pappa ze het weer . en heb je deze universiteit ook bezocht? nee? bemoei je er dan ook niet mee want je weet er niks van.Ai, we beantwoorden hun vragen en nu ze zien dat ze ongelijk hebben beginnen ze met modder te gooien. Dat is een techniek die jullie de voorstanders toekennen, beste tegenstanders, dus nu niet zelf die technieken toe gaan passen.
Toen ik schreef dat ik uitkeek naar de volgende link had dat eigenlijk rethorisch opgevat moeten worden. Maar ik waardeer je inspanning daarmee niet minder. Ik kan me het euphorische genot indenken waarmee de poster van deze link na anderhalf uur googlen op alle mogelijke combinaties met mlm, marketing, universiteit, university, network, etc. etc. met een uit opperste gelukzaligheid glunderend gezicht uiteindelijk op deze link stuitte. Ik kan dan ook nauwelijks onder woorden brengen hoeveel pijn ik in mijn hart voel bij de gedachte aan de beteuterde smoeltjes van de beleivers nu ik de verantwoordelijkheid voel om te melden wat bij nadere bestudering de werkelijke inhoud van deze website blijkt te zijn.
En als je dan toch op deze website zit, lees deze dan ook even over de magneetkettingen e.d. waar het op de vorige pagina van deze thread over ging:http://www.skepsis.nl/aloe-vera.html zegt genoeg voor degene die er nog aan denken met FLP te beginnen
Daarbij is de werking van Nikken ten opzichte van Energetix niet drie keer maar 10 keer niks.
Wat ik nu mis is een uitleg waarom de magneten van energetix wel zouden werken en die van nikken niet.Er is nog steeds door niemand bewezen met feiten en bronnen dat ENERGETIX MAGNEET THERAPIE SIERADEN niet werken. Ik kan ook niet bewijzen met bronnen en feiten dat ENERGETIX MAGNEET THERAPIE SIERADEN wel werken.
Dat niet, maar ze bieden in feite hetzelfde. Net als dat Shell en BP niet hetzelfde zijn, maar toch hetzelfde leveren. Of Konmar en AH, of.. affijn, je snapt het wel.Voor alle duidelijkheid! NIKKEN is GEEN ENERGETIX!!!
Maakt het uit of een magneet in een ketting of in een schoenzool zit!? Nee natuurlijk niet. De werking die er door jullie aan verbonden wordt is beinvloeding van het lichaam. Daarbij maakt het geen drol uit in welke vorm het gegoten is.Nikken heeft geen kettingen alleen 2 armbanden die je sieraad zou kunnen noemen!!
Ja, en Witte Reus wast witter dan Ariel. Zo lust ik er nog wel een paar.Daarbij is de werking van Nikken ten opzichte van Energetix niet drie keer maar 10 keer niks.
Quoot van de site:Er is nog steeds door niemand bewezen met feiten en bronnen dat ENERGETIX MAGNEET THERAPIE SIERADEN niet werken.
Wat veel kwalijker is dan dat ik persoonlijk het tegendeel niet zou kunnen bewijzen. Ik maak namelijk geen claims over potentiele gunstige effecten op de gezondheid en ik verdien daar geen geld mee.Ik kan ook niet bewijzen met bronnen en feiten dat ENERGETIX MAGNEET THERAPIE SIERADEN wel werken.
En dat is dan ook wonderbaarlijk genoeg (ahum) terug te vinden in het artikel over Nikken. Waarom? Omdat op die manier NIETS hoeft te worden bewezen.Het enige wat hier geopperd is , is dat magneten niet of wel een goede invloed op je gezondheid kunnen hebben en dat ik en met mij vele andere afgaan op de ERVARINGEN van gebruikers
Natuurlijk kan dat wel. Door een blinde test met een controle groep die een nepmagneet draagt. En DAT komt dus ook in het artikel naar voren....enz. draagt zijn Reumatische pijn verminderd is en HIJ/ZIJ verbind dit met het dragen van een ENERGETIX Sieraad kan niemand, maar ook daadwerkelijk niemand bewijzen dat deze persoon ONGELIJK heeft.
Ja, en het inademen van koolmonoxide kan gezond voor je zijn.Nu komen jullie natuurlijk met...... Maar op je website staat dat je dit of dat of zus of zo kunt genezen als je ENERGETIX Sieraden draagt. En dat geef ik je groot gelijk. En waarom geef ik jullie gelijk??
er staat KAN!! niet meer en niet minder.
Hé, dat is de zogenaamde universitaire cursus!! Stap 1.De nieuwe distributeur wordt aangemoedigd om binnen 48 uur een lijst samen te stellen met de namen van 100 familieleden, vrienden en bekenden.
Ja hoor, daar zijn de bedreigingen weer. Laag gezonken, een looser, je deugt niet. Toch een sekte? Of bang voor ontmaskering?Anderen merkten op dat we erg laag zijn gezonken en karakterologisch niet deugen. Wie vraagtekens plaatst bij het beleid van Nikken, verstoort de familieharmonie en begaat een zware zonde
Tja, en hier zijn wij, tegenstanders al jaaaren over in discussie. Financiën worden duister gehouden, niemand krijgt echt inzicht in de financiën.Ze zouden niet op deze wijze kunnen doorgaan als ze meer inzicht moesten geven in hun financiële admini
Kijk maar eens bij het onderwerp biostabil. Betreffende bronnen heb ik hier ook al ergens geplaatst. Er staan ongeveer 30 tot 100 of meer dubbel blind tests al onderhanden op dit Radar forum met onderzoeken naar magneten en hun werking op het menselijk lichaam.Als ik werkelijk bewijzen wil verzamelen dan doe ik dat middels dubbel blinde tests
of deze:Spinal Cord Med. 2004;27(2):138-42. Related Articles, Links
Treatment of myofascial shoulder pain in the spinal cord injured population using static magnetic fields: a case series.
Panagos A, Jensen M, Cardenas DD.
Department of Rehabilitation Medicine, University of Washington, Seattle, Washington 98195-6490, USA. [email protected]
OBJECTIVE: Magnetic therapy has been used in the treatment of a wide variety of chronic pain syndromes. It has not been studied in the treatment of myofascial shoulder pain in persons with spinal cord injury (SCI). Because this type of pain is commonly refractory to traditional therapy, alternative treatments often are considered. The primary objective is to determine whether myofascial shoulder pain in persons with SCI can be temporarily ameliorated with static magnetic fields. DESIGN: Case series. SETTING: Clinic of a university hospital system. PARTICIPANTS: A volunteer sample of 8 participants with SCI; 3 women, 5 men; mean age = 45 years; mean duration of injury = 12.3 years. INTERVENTIONS: Placement of a commercially available magnet with a static magnetic field of 500 gauss on the affected shoulder for 1 hour. MAIN OUTCOME MEASURES: Pretreatment and posttreatment scores on the short-form McGill Pain Questionnaire and pressure algometry were compared. RESULTS: The short-form McGill Pain Questionnaire descriptors demonstrated significant decreases: stabbing, 0.75 +/- 0.71 (P < 0.02); sharp, 0.50 +/- 0.53 (P < 0.033); and tender, 0.88 +/- 0.83 (P < 0.021). They also demonstrated a significant decrease in the present pain intensity of 0.63 +/- 0.52 (P < 0.011). Participants demonstrated a nonsignificant decrease of 0.813 +/- 0.998 (P < 0.55) on the visual analog scale. Pressure algometry was nonsignificant with a difference of 0.062 +/- 1.17 (P < 0.885). CONCLUSION: Static magnetic fields may decrease the sensory dimensions and intensity of myofascial shoulder pain in persons with SCI.
Publication Types:
Clinical Trial
PMID: 15162885 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Deze zijn te vinden op volgende website(s):
Altern Ther Health Med. 2004 Mar-Apr;10(2):36-43. Related Articles, Links
Double-blind placebo-controlled trial of static magnets for the treatment of osteoarthritis of the knee: results of a pilot study.
Wolsko PM, Eisenberg DM, Simon LS, Davis RB, Walleczek J, Mayo-Smith M, Kaptchuk TJ, Phillips RS.
Division for Research and Education, Harvard Medical School, Boston, MA, USA.
CONTEXT: Outpatient clinical studies of magnet therapy, a complementary therapy commonly used to treat osteoarthritis (OA), have been limited by the absence of a credible placebo control. OBJECTIVE: Our objective was to assess the feasibility and promise of studying static magnetic therapy for knee OA and determine the ability of a new placebo-magnet device to provide concealment of group assignment. DESIGN: Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. SETTING: Academic teaching hospital in Boston. PARTICIPANTS: We enrolled 29 subjects with idiopathic or post-traumatic OA of the knee. INTERVENTIONS: Subjects received either high-strength magnetic (active) or placebo-magnetic (placebo) knee sleeve treatment for 4 hours in a monitored setting and self-treatment 6 hours daily for 6 weeks. MAIN OUTCOME MEASURES: Primary outcomes were change in knee pain as measured by the WOMAC Osteoarthritis Index Pain Subscale at 6 weeks and extent of group concealment at study end. RESULTS: At 4 hours, VAS pain scores (+/- SE) on a 5-item scale (0-500, 500 worst) decreased 79 +/- 18 mm in the active group and 10 +/- 21 mm in the placebo group (P < 0.05). There were no significant differences in any primary or secondary measure of efficacy between the treatment groups at 6 weeks. Despite widespread testing for magnetic properties, at study end, 69% of the active group and 77% of the placebo group (P > 0.2) believed that they had been assigned to the active treatment group. CONCLUSION: Despite our small sample size, magnets showed statistically significant efficacy compared to placebo after 4 hours under rigorously controlled conditions. The sustained efficacy of magnetic therapy for knee osteoarthritis could be assessed in an adequately powered trial utilizing an appropriate control such our new placebo-magnet device.
Publication Types:
Clinical Trial
Randomized Controlled Trial
PMID: 15055092 [PubMed - indexed for MEDLINE]
En nog steeds geen feitelijk bewijs Dat ENERGETIX MAGNEET THERAPIE SIERADEN niet zouden werken. Zolang ik dus geen rapporten heb met een dubbelblind onderzoek waar de naam ENERGETIX in voorkomt hebben jullie niets, nada, noppes, njette, nothing enz. om op te staan.Geplaatst op 19 Nov 2004 22:14 door E-nergetix
--------------------------------------------------------------------------------
OK, hier hebben jullie bronvermeldingen aangaande magneten en magneettherapie.
1. De kerdaniel et al (1987). La magnétothérapie. Maloine.
2. Trock D. (2000) "Electromagnic fields and magnets. Investigational treatment for Musculoskeletal Disorders" Rheum dis Clin North Am. Vol. 25, pp 51-62
3.Segal N. (2001) "Two configurations of static magnetic fields for threating Rheumatoid Arthritis of the Kne": A double-blind clinical trail." Arch. Phys Med Rehabil. vol. 82, pp 1453-1460.
4. Man D. (1999)"The influence of permanent magnetic field therapy on wound healing in suction lipectomy patients: A double blind Study", Plast. reconstr. surg Vol. 104, pp 2261 -2266
5. Hong C.Z. (1987) "static Magnetic influence on human nerve function", Arch Phys Med Rehabil. Vol 68, pp 162-164
6. Basford J. (2000)"A historical Persective of Popular use of electric and magnet therapy". Arch Phys med Rehabil. Vol 82, pp 1261 - 1269
7.Ramey DW. Magnetic and electromagnetic therapy. Scientific Review of Alternative Medicine 2(1):13-19, 1998
Plus de volgende websites:
http://www.wholehealthmd.com/refshelf/s ... 15,00.html
http://www.healthy.net/library/newslett ... agnets.htm
http://www.positivehealth.com/permit/Ar ... arsh16.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/377377.stm
http://www.channel4.com/health/microsit ... agnet.html
http://www.indiangyan.com/books/magnetb ... ndex.shtml
http://www.wholehealthmd.com/news/viewa ... 04,00.html
http://biomagnetictherapy.webwise-media.com/
http://www.westonaprice.org/healthissues/magnet.html
http://www.ofspirit.com/magnetic.htm
http://www.tmc.edu/tmcnews/12_15_97/page_08.html
http://www.mercola.com/2000/mar/26/magn ... hrenia.htm
http://www.amsa.org/humed/camresources/C6.doc
http://www.caromont.org/16281.cfm
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/283/10/1322
http://www.worldwidehealth.com/Library/ ... 90903.html
en de volgende boeken:
Magnet Therapy: The Pain Cure Alternative
by RONALD M. MD PHD LAWRENCE (M.D.), PAUL J. MD ROSCH (M.D.), JUDITH PLOWDEN
Magnet Therapy: Balancing Your Body's Energy Flow For Self-Healing
by Holger Hannemann
Magnet Therapy – A Powerful Healing Force (B11)
Rosemary Skinner S.R.N.
MAGNET THERAPY
Ron LAWRENCE M.D., Ph.D.
Omdat je zo aandringt, wat ik al eerder gevraagd had. Wat is jouw achtergrond in opleiding waarop jij je autoriteit baseert bij de advisering van potentiële patienten die dit spul moeten kopen? Zeker nu je zo feilloos hebt aangetoond dat die magneetjes iets doen, komt de vraag aan de orde hoe je diagnosticeert? Hoe onderzoek je of er bijwerkingen te verwachten zijn? Wat heb jij voor medische bevoegheden om aan mensen al dan niet bepaalde therapieën te adviseren?Vertel het maar............... " Vol ver(w)achting klopt mijn hart"
Whaahaaaahaaahaaaaaa, je moet dat placebo apparaat gaan mlm-en, dat geeft je nog 8% meer tevreden klanten die denken dat het werkt dan bij de magneten zelf!!!Despite widespread testing for magnetic properties, at study end, 69% of the active group and 77% of the placebo group (P > 0.2) believed that they had been assigned to the active treatment group.