Radar

Geplaatst op 20 Mei 2005 08:54 door Dubio


--------------------------------------------------------------------------------

Natuurlijk kunnen we Zalm e.d. de schuld geven dat we eventueel met de euro op sommige puntjes een beetje achteruitgegaan zijn. Binnenlandse geldontwaarding door de euro is natuurlijk nonsens, voor iedereen was de euro in guldens hetzelfde waard. Het was de middenstander zelf die het rekenen was verleerd door de eurotekens in de ogen.
Maar hadden we allemaal niet veeeel meer te besteden gehad als we niet als een blind paard hadden gespeculeerd?

Naar boven

Als, had en was!!!

Oplossingen Dubio, oplossingen?

dank zij onze overheid die totaal geen oog had voor de woningbouw is de woningprijs geexplodeerd hoe kan het ook anders geen of te weinig nieuwbouw lange wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen.
de mensen zijn dankzij deze marktwerking gedwongen tot de aanschaf
van dure woningen .

hieruit vloeit voort dat het vaak aanwezige 2 de inkomen bijna grotendeels opgaat aan de sterk gestegen woonlasten en niet meer
uitgegeven kunnen worden aan allerlei extratjes wat vaak gebeurde.

als je ziet dat er bij een loonsverhoging van 1% een lastenverhoging staat van 10 15 zelfs 20 % van gemeentelijke heffingen en ziektekostenpremies blijft er weinig ruimte meer over voor extra uitgaven daardoor word er nu ook minder gespaard maar nog steeds
niks meer uitgegeven.

de taak van onze regering in deze is het bevorderen van betaalbare woningbouw en het aan banden leggen van de kostenexplosie
die ons nu getroffen heeft

dat de wisseltruck van zalm wel degelijk effect heeft gehad voor de import en dus hogere energieprijzen tot gevolg had heb ik al meermalen besproken.

dat we als een blind paard zijn gaan speculeren kan dan wel zo zijn maar onze wetgeving is wat dit betreft in vergelijking tot andere landen
tekortgeschoten door niet in te grijpen toen ogenscheinlijk
betrouwbare financieele instellingen dit soort constructies op deze manier aanboden velen en ik ook zijn in deze fuik gestapt .

wat niet wegneemt dat de vermogensverwatering van bv pensioenfondsen voor een groot deel te weiten is aan het beleid van de heer zalm.
daardoor betaald u nu meer premie en kunt u later tegen een lager bedrag van uw rust kunnen genieten.

En ook nog korter. Als tenminste Boris Diettrich's plan doorgaat.