[ archief ] uitspraak dexia aanbod

[D. Idaho]

Dit heeft niets met rechtspraak te maken, dit is pure rechtsweigering door rechters die zijn gemanipuleerd om niet te vonnissen en onze wilskracht te breken.

Je begint steeds meer de weg kwijt te raken, het is toch ongelovelijk dat er (veel) mensen zijn die (nog) vertrouwen in jou hebben?

Nederland zakt af naar een tweederangs, corrupte Zuid Amerikaanse bananenrepubliek.
Met als Nederlandse aanvulling: Steekpenningen zijn uit, bananen geven is in.

Totaal vd wereld deze meneer Koremans, triest....in het begin was je nog een goede steun voor velen.

Ons antwoord:
Stop met betalen aan Dexia
Ga procederen
Zeg schriftelijk je vertrouwen op in Leaseverlies en Eegalease

Fout, jouw antwoord had moeten zijn......"mensen ik stop ermee in deze bananenrepubliek, volg mij en ik zal u naar betere oorden loodsen, naar een land waar alles goed is, naar een land zonder boze banken, naar een land met alleen maar goede ministers, naar een land waar iedereen lief en aardig tegen elkaar is.

Triest, heel triest....maar......het mooie is Piet, de mensen zullen je blijven volgen, nog een hele lange tijd, maar niet voor altijd.

[pluutje]

Je begint steeds meer de weg kwijt te raken, het is toch ongelovelijk

Wie niet.

[Piet]

Keuzes maken, wat doe ik: procederen of de Duisenberg regeling accepteren.
Om keuzes te maken heb je die wel nodig.
De Duisenberg regeling is één keuze, die andere van procederen wordt je op deze manier ontnomen door het ontbreken van uitspraken.
Dit is ook van toepassing op de rechtszaken waar de aan- en verkoop van de aandelen een rol spelen.
Geen aandelen gekocht betekent dat de Duisenberg regeling bij het oud vuil gezet kan worden en de kans op succes bij procederen nog groter maakt als nu al is.
Ook hier geen uitspraken en dus ook geen keuzes.
Wat is nu recht en wat is nu krom.
De rechter moet hierover een oordeel vellen maar doet dit gewoon niet.

Het Dexia Aanbod is destijds, onder grote druk en met het mes op de keel, getekend door bijna 90.000 gedupeerden.
Via een proefproces in 2004 is dit Aanbod aangevochten, als zijnde o.a. misbruik maken van de omstandigheden.
Keer op keer wordt de uitspraak uitgesteld.
Keer op keer worden vele gedupeerden tot wanhoop gedreven.
O.a. meneer de Bruin van 74 die slapeloze nachten heeft en zich afvraagt waarom er nog geen uitspraak komt.
Meneer de Bruin maakt zich zo druk dat hij straks bezwijkt onder de stress en de uitspraak nooit meer zal meemaken.
Welkom in Nederland.
Mensen die blij zijn met een uitstel en de druk waaronder vele gedupeerden staan door het uitstellen en schorsen van rechtszaken, en keer op keer op alles reageren met onnozele en domme reacties, weten niet wat zij hiermee gedupeerden aandoen en hebben blijkbaar geen enkel fatsoen en respect voor een mede burger en zijn ellende.
Je zou ze een banaan geven, gezien hun kromme reacties... ongelofelijk.

Groeten,
Piet

[pluutje]

Piet,

Het is inmiddels wel overduidelijk dat er door Dexia op legio manieren gemanipuleerd wordt om onder hun schuld uit te komen!
Tja, als het om veel geld gaat staat men voor niets!!!

[Piet]

Jurofoon heeft op hun website een artikel geplaatst over het Dexia Aanbod en het weer uitstellen van de rechtszaak over het Dexia Aanbod.
Hier de link naar het artikel Gedupeerde door Dexia-aanbod wederom de dupe : http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2273

Bron: www.jurofoon.nl

Groeten,
Piet

[pewi]

Vele "Dexia-aanbod" ondertekenaars zullen zich in dit verhaal herkennen. Zo ook een goede vriend van mij. Maar wat moet hij nu doen. In 1999 WV3D aangegaan, In 2002 verlengd en Dexia aanbod ondertekend. Hij heeft ondertussen de eindafrekening ontvangen, maar niet betaald. Hij wil eigenlijk procederen, maar zit met "het afzien van juridische acties" in zijn maag. Wat is wijsheid. Graag jullie reacties.
Vrgr pewi.

[Pieter]

Pewi,

Hoewel er nog geen uitspraak is gedaan in de vier proefprocessen aangespannen door leden van Payback. Zijn er een aantal argumenten aanwezig die tot een mogelijke positieve uitspraak kan leiden.
Jurofoon heeft het er al over gehad. De argumenten die het oorspronkelijke contratc o.a. nietig maken endergelijke. Hierdoor is de voortbouwende overeenkomst (Dexia-Aanbod) ook nietig.

Zoek je een juridische hulpverlener voor een dexia-aanbod gedupeerden. kijk dan op de link http://www.pay-back.mine.nu/advocaatzoeken.htm.asp zoeksleutel "Aanbod"


Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[J.L. v. N.]

Pewi, misschien is het verstandigste dat je vriend kan doen: doorgaan met weigeren te betalen en gewoon afwachten wat Dexia gaat doen. Indien door Dexia een procedure wordt gestart om je vriend tot betalen te dwingen, breekt Dexia zelf de status-quo die nu bestaat en dwingt de bank je vriend om zich met tegenargumenten voor de rechter te verdedigen. Dexia opent dan natuurlijk ook voor je vriend de deur naar een vordering in reconventie tegen Dexia!

[Hoboken]

vordering in reconventie? ze hebben gewoon ons geld gestolen!