Pagina 4 van 5

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 09:40
door Frankkk
@themaster:
maar als jij net zo praat als dat je typt snap ik wel dat je eruit moet.
Dit is echt dolkomisch, jouw verhaal is een stuk minder goed te volgen dan dat van haar. Haal voor de grap je verhaal eens door de Word-spellingscontrole, maar zorg dan wel dat je goed op je stoel zit, anders zou je van de schrik nog van je stoel vallen :)

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 10:03
door themaster
ik denk dat jij beter naar school kunt gaan want dit snelle typewerk is beter te volgen als wat TS zelf typt

de essentie van haar verhaal daar valt niks aan vast te knopen en staat vol met onwaarheden

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 10:06
door themaster
Beste Fair,

mensen roepen vaak al gauw iets maar het feit dat ouders al niet meegaan geeft al aan dat ze niet op de hoogte waren.

nog een leuk feit iemand van die leeftijd die bij de MCD een officiele waarschuwing krijgt (je mag er 3 hebben) moeten deze laten ondertekenen door de ouders dus je ouders weten er dan altijd van.

volgens mij werkt persoon niet eens bij de MCD als je het mij vraagt maar is daar niet aangenomen waarschijnlijk destijds

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 10:07
door Fair
themaster.
Uw verhaal is zeer duidelijk .
Het bevestigt tevens mijn vermoedens.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 10:07
door themaster
raar mijn bericht plaats ik naar jou en ik sta boven jou

das pas weird

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 10:36
door Fair
Welcome to the twilight zone.

Gebeurde mij gister ook al een keer

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 11:05
door marnop
Ik heb met verbazing de topic gelezen, en het gaat nergens over.

De manager/bedrijfsleider pakt geld uit de kassa. So what ? Geen woorden aan vuil maken lijkt mij.
Maar het verhaal klopt hier en daar gewoon niet, dus, of ze geeft een nieuwe goede uitleg of ze moet niet zeuren.

Over het taalgebruik, een studente???, dan mag inderdaad het nederlands wel wat correcter.

Als het verhaal wel klopt, dan zorgt ze voor getuigen van de eerste discussies en/of aantijgingen en ze zoekt juridische bijstand, of ze neemt har vader mee, of een oom of neef of wie ook, om diegene even tot de orde te laten roepen.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 11:28
door JH
Het is inmiddels heel bekend dat managers nu niet bepaald het licht hebben uitgevonden. Het is slechts de functiebeschrijving die iemand heeft wanneer hij/zij in dienst treedt bij de betreffende organisatie.
Voo een organisatie als Mcdonalds is het een eer als klanten en personeel de manager met meneer (zo u wilt mevrouw) aanspreken :wink:
Met die status voelen zij zich boven alles en iedereen staan en vergeten daarbij om ook rekening te houden met de factor mens tijdens de uit te voeren werkzaamheden.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 13:37
door themaster
zal ik je uit de droom helpen personeel bij MCD hoeft een manager niet aan te spreken met DHR of MEVR gewoon altijd bij de voornaam

het is geen manager zoals bij andere grote bedrijven die denken dat ze heel wat zijn
een manager bij de MCD staat ook gewoon hamburgers te bakken als dat nodig is etc.

dus waar jij je gezwats op basseerd is voor mij een raadsel

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 13:54
door balk
Dit is echt dolkomisch, jouw verhaal is een stuk minder goed te volgen dan dat van haar. Haal voor de grap je verhaal eens door de Word-spellingscontrole, maar zorg dan wel dat je goed op je stoel zit, anders zou je van de schrik nog van je stoel vallen
Ha, ha :D :D De spijker op z'n kop.

Het lijkt mij het beste om maar niet meer te reageren op deze
zgn master :shock: met zijn vriendje fair.

En nu genoeg gezwatst :D

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 13:56
door themaster
ipv een plank voor je kop doe je je naam wel eer aan BALK want volgens mij loop jij met een grote balk voor je kop.

het is erg als je leugens doorzien worden he.

dit is niet mensen zwartmaken dit is gewoon de waarheid.

als ik niet zou weten hoe het e.e.a bij MCD werkt reageerde ik niet.

maar ik heb net ff contact gezocht met MCD en weet dus nu wel hoe het zit niks diefstal gewoon erg slecht presteren is het verhaal heeft al 3 waarschuwingen gekregen en dit was de druppel.

dus ga maar lekker zielig doen dat ze je beschuldigen want dat is niet zo.

ondermaats presteren heet zoiets en in mijn carriere daar kan ik je zeggen moet je er toch wel verdommes slecht presteren om eruit gegooid te worden

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:12
door Hamster
ondermaats presteren heet zoiets en in mijn carriere daar kan ik je zeggen moet je er toch wel verdommes slecht presteren om eruit gegooid te worden
Wat een succesvolle carriere heb je inmiddels opgebouwd bij de big mac, themaster. Vandaar ook je alias, dat doet vermoeden dat je jezelf heel wat vindt als zijnde manager bij een fastfoodgigant.
Straks ga je nog vertellen dat je een HBO-opleiding hebt moeten volgen om het zo ver te brengen in je carriere :lol:
Waarom ben jij eigenlijk weggegaan bij je werkgever met zo´n uitstekende baan ?

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:16
door themaster
jij kunt ook niet lezen ook he

ik heb er gewerkt 6 jr lang

ik heb nu een eigen zaak en ik voel me niet heel wat ik weet verdommes goed hoe de realiteit is.
ik ben niet zo'n *** hbo'er die alleen maar theorie kan en verder niks.

alles wat ik kan is praktijk en daar heb je veel meer aan.

dus ***. niet als je niet weet hoe het in the real life werkt

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:24
door Fair
Ahhh

De Hamster heeft z`n Balkje gevonden ,en nu maar lekker knagen
De waarheid is hard he.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:25
door balk
maar ik heb net ff contact gezocht met MCD en weet dus nu wel hoe het zit
Ja hoor, natuurlijk.
Ze gaan iedereen die belt vertellen hoe het verhaal in elkaar steekt.

ik heb nu een eigen zaak en ik voel me niet heel wat ik weet verdommes goed hoe de realiteit is.
De realiteit is volgens mij dat je het niet erg druk hebt met je eigen zaak. Je zit de halve dag op internet te neuzelen.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:26
door themaster
ik ken zat mensen die er nog zitten en weet toevallig tussen neus en lippen door wie de betreffende persoon hier is dus zwets niet als je er niks van weet.

persoon probeert zelf onder zijn daden uit te komen en dat bevalt me niet.

en idd zit heel de dag op internet moet ook want anders kan ik mijn bedrijf wel sluiten he.
er zijn nl bedrijven die internet als bussines hebben waarvan ik er 1 ben.

internet aanleggen, netwwerken, complete installaties , domeinen, webhosting noem maar op.

dus daarom kan ik veel plaatsen hier ja.

en jij wat doe jij zit je werkeloos thuis zeker

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:37
door balk
Nee hoor, Ik ben systeembeheerder.
Maar ik heb alles goed voor elkaar dus niet erg druk.

Net als jij blijkbaar.

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:40
door themaster
ik heb het ook niet druk nu aanvragen van bv hosting gaan geautomatiseerd en dat scheelt al veel werk he.

en internet aanleggen is meestal toch eind van de dag ff weer wat klanten.

en dmv een kvm switch kun je onderwijl toch pc's formateren etc he

maar verder no offence ik denk dat we elkaars punt wel begrijpen.

ik flap het er soms wel hard uit maar ja de waarheid is soms niet leuk om te horen he

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:43
door balk
Ja laat ook verder maar.
Het leven is te kort om te lang te zeuren.
Toch succes met je bedrijf.\
Over en uit dan maar :wink:

Re: indirect beschuldiging van diefstal.

Geplaatst: 13 mar 2006 14:44
door themaster
jij ook succes met je werk