| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] fraude
-
Van Dalen
Re: fraude
Zonder die daad ook maar enigszins te willen goedpraten: misschien werd vorige week dat gerechtshof in Ankara wel neergemaaid door iemand die dit deed uit uiterste frustratie over hem aangedaan onrecht? Laten we hopen dat het in Nederland nooit zover komt!
Re: fraude
Je moet niet raar opkijken als dit wel gebeurt als de schikking erdoor wordt gedrukt ( van overheidswege gebeurt dit wel) er zijn mensen die ernstig in de verdrukking zitten als ze alsnog eenderde moeten betalen als de rechters de wet krom gaan vonnisen naar de duisenbergregeling toe.
Laten we hopen dat we vertrouwen kunnen houden in de rechterlijke macht, en niet een een overheid waarvan degene die nu aan de macht zitten er over een paar jaar niet meer zijn, het voor het zeggen hebben.
Laat de heren rechters dit ook even bedenken en laat ze niet omdat er een individu een uitspraak heeft gedaan over de WCK, anders gaan vonnisen ten koste van duizenden gezinnen.
Edelachtbare rechters denk alstublieft na en laat Zalm en zijn cornuit in hun vet gaar koken en spreek alstublieft recht en niet als een banaan.
vr gr
Laten we hopen dat we vertrouwen kunnen houden in de rechterlijke macht, en niet een een overheid waarvan degene die nu aan de macht zitten er over een paar jaar niet meer zijn, het voor het zeggen hebben.
Laat de heren rechters dit ook even bedenken en laat ze niet omdat er een individu een uitspraak heeft gedaan over de WCK, anders gaan vonnisen ten koste van duizenden gezinnen.
Edelachtbare rechters denk alstublieft na en laat Zalm en zijn cornuit in hun vet gaar koken en spreek alstublieft recht en niet als een banaan.
vr gr
Laatst gewijzigd door painter op 28 mei 2006 20:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: fraude
En anders moeten we hopen dat bijv. leaseproces probeerd deze zaak zo snel mogelijk bij de HogeRaad te krijgen.
Zo'n schikking mag namelijk geen invloed op het recht hebben.
Anders zou je zeer kromme situaties krijgen.
Bijv. iemand die een Fortis contract of een sprintplan vernietigd ivm Wck zou zijn inleg wel terug krijgen en een Dexia gedupeerde niet omdat deze bank het met duisenberg op een akoortje gooide? Terwijl het om exact dezelfde overtreding gaat.
Ik kan mij eigelijk al niet voorstellen dat dit bij de kantonrechter gebeurd, maar anders zal een hoger gerecht zeker dit onrecht weer rechttrekken.
Zo'n schikking mag namelijk geen invloed op het recht hebben.
Anders zou je zeer kromme situaties krijgen.
Bijv. iemand die een Fortis contract of een sprintplan vernietigd ivm Wck zou zijn inleg wel terug krijgen en een Dexia gedupeerde niet omdat deze bank het met duisenberg op een akoortje gooide? Terwijl het om exact dezelfde overtreding gaat.
Ik kan mij eigelijk al niet voorstellen dat dit bij de kantonrechter gebeurd, maar anders zal een hoger gerecht zeker dit onrecht weer rechttrekken.
