Radar

Mark,
40.000 mensen en méér zijn beroofd door o.a. waardeloze fondsen aangeboden als solide betrouwbaar en vooraanstaand.
Dan nog heb je de moed om te spreken van discrediet, Nee geen discrediet, maar oplichting, neem die maar naar je rechter of wat het ook mag wezen. Wij zijn klaar voor elk vorm van sluik criminaliteit en ook voor grote smoelen. Indien wij de barricades op moeten, dan maar de barricades!

Mark,
40.000 mensen en méér zijn beroofd door o.a. waardeloze fondsen aangeboden als solide betrouwbaar en vooraanstaand.
Dan nog heb je de moed om te spreken van discrediet, Nee geen discrediet, maar oplichting, neem die maar naar je rechter of wat het ook mag wezen. Wij zijn klaar voor elk vorm van sluik criminaliteit en ook voor grote smoelen. Indien wij de barricades op moeten, dan maar de barricades!

ach kom nu toch verstandig,

je kunt een abn,ing,for,agn en olie's en unie's toch geen waardeloze fondsen noemen ?
ok,een kpn wel
begrijp dan toch gewoon,dat er een zware crash is geweest,vrijwel alle fondsen staan op 70-80% onder hun top

Mark (aanvulling)

"Tering en gozer" vertegenwoordigen en verraden jouw afkomst.
Wat is dan jouw realiteit als enkeling ten overstaan van 40.000 mensen en méér: gestoordheid?
Het lijkt, dat je niet alleen onwel van de **** waarin jij en Dexia verkeren, maar dat jij het noorden absoluut goed kwijt ben geraakt door jouw lage stijl!
Je ben één woord nog onwaardig.
Legio is betrapt op onregelmatigheden, Dexia wil de buit behouden en de sporen doen verdwijnen, maar raakt langzamerhand ook zelf diep in de **** en komt niet meer bovenuit! Dieven blijven eeuwig dieven, en nu jij ermee naar jouw rechter of wat het ook mag wezen. Tering **** figuur!

Verstandig,
je kunt Mark moeilijk een enkeling noemen, want zijn mening wordt, zoals je wel gemerkt hebt, door meerdere mensen die de realiteit onder ogen zien, en de kennis hebben, gedeeld.
Het tekent JOU dat je fondsen als olies, unies, banken etc. als waardeloos bestempelt.

Maar goed, de leken lijken hier het hoogste woord te willen hebben; be my guest.

ja jongens en meisjes (en vooral"verstandig")
Het klopt allemaal wat jullie beweren.
We zijn met z'n allen van de beursvloer getrapt,misschien hebben jullie er wat van meegekregen op het journaal, maar...we zijn niet voor een kleintje vervaard.
Dexia stond namelijk aan de poort en zo komt het dat we even gekozen hebben om jullie tegen een alleszins redelijke vergoeding van wat tegengas te voorzien.

Wat mij echter nog het meest verbaasd, is dat zelfs de man die achter de schermen keek,(verstandig) er blijkbaar nog steeds niet van op de hoogte is dat er een grijze markt bestaat. Op deze grijze markt kun je contracten kopen die speculeren op een daling van bepaalde verkochte leaseplannen.
Hoe meer van die contracten er verkocht worden, hoe meer de onderliggende aandelen dalen.
Wij zitten er boordevol mee en zijn hier dus helemaal niet van gediend. snappie t of snappiet nie?:)

Apleoh,
Jouw sooitje of het grijs of wit of zwart is, hebben wij absoluut géén belangstelling in! Dexia of wie dan ook heeft op een onrechtmatige wijze ons geld in hun bezit en wij willen ons geld terug. Niet een onoverzichtelijke ruil of terugbetaling langs omwegen, neen de waarde terug. Hoe dan ook!

over feiten gesproken....
Kennelijk is niemand bekend met het feit dat je een schrijven moet ondertekenen dat je afziet van al je rechten&mogelijkheden te procederen wil je gebruik maken van het dexia aanbod

Mijnheer Balthasar,
U draait de boel om en sticht verwarring. Ik had het steeds over KPN en AEGON. Goed leren lezen. Voor Unilever, Philips AMRO Kon Olie had ik goed woord, die zijn herstellende.
KPN AEGON waren reeds vóór de crash, een maand na verkoop van de Verdriedubbelaar reeds in het verval. Ik had het nooit over de andere aandelen door U genoemd, omdat ik die niet bezit. Goed lezen en dan bla bla heren!!

Mijnheer Balthasar,
U draait de boel om en sticht verwarring. Ik had het steeds over KPN en AEGON. Goed leren lezen. Voor Unilever, Philips AMRO Kon Olie had ik goed woord, die zijn herstellende.
KPN AEGON waren reeds vóór de crash, een maand na verkoop van de Verdriedubbelaar reeds in het verval. Ik had het nooit over de andere aandelen door U genoemd, omdat ik die niet bezit. Goed lezen en dan bla bla heren!!

Verstandig,

Hoe classificeer je "in verval" bij een aandeel ?
Waarom ben je er dan toch ingestapt met de know-how van je ?

Dennis

-)

"t treurig te noemen dat mensen op dit forum zo naïef waren om te denken geld te kunnen verdienen.....beleggen in aandelen brengt nou eenmaal risico's met zich mee. Als je niet met deze risico's om kan gaan moet je gewoon een spaarrekening openen...........

geplaatst door Verstandig op 09-12-2002 om 20:24



Verstandig

Apleoh,
Jouw sooitje of het grijs of wit of zwart is, hebben wij absoluut géén belangstelling in! Dexia of wie dan ook heeft op een onrechtmatige wijze ons geld in hun bezit en wij willen ons geld terug. Niet een onoverzichtelijke ruil of terugbetaling langs omwegen, neen de waarde terug. Hoe dan ook!

neen de waarde terug
neen de waarde terug
neen de waarde terug
neen de waarde terug

ja stumperd die krijg je ook
dat dat een negatieve waarde is daar gaat het niet over he

geplaatst door Verstandig op 09-12-2002 om 23:21



Verstandig

Soja,

Je heb zeker leren pijpen aan!

dit is echt te gek voor woorden toch
het is geen partij zo
ik verlaat dit forum nu en kom niet meer
't is een man van 36 die een kind van 5 in elkaar ramt

Verstandig,
waarom wat Aegon in de jaren '90 het pareltje van de beurs en waarom was KPN vóór de UMTS-veilingen hét pensioenfonds bij uitstek?

Beleggen is nu eenmaal risico nemen, of anders gezegd:

Geen omelet zonder de eieren te breken.

Aanvaardt dat nu gewoon 's en ga hier niet de betweter uithangen, want kennis van beleggen heb je gewoonweg niet.

Laten we nu eens afspreken dat we niet meer op deze patsers
reageren, dan verdwijnen ze zelf wel van het forum. Ze heb-
ben absoluut niets inhoudelijks mee te delen en wat ze te
vertellen hebben is steeds het zelfde!
Laten wij de wijste zijn en niet meer op dit soort berichten
reageren! ! ! ! ! ! ! ! !

Piet

Ik kan me volledig vinden in conclusie Feit 9, Dennis. Mensen ruiken de mogelijkheid om hun verliezen op de beurs, die anderen wel voor hun kiezen hebben gehad, nu ineens door Dexia vergoed te krijgen. Dat zou mooi zijn, beleggen zonder ook maar enig financieel risico te lopen, met hoge rendementen. Mensen, ik begrijp dat het schrikken is om je spaargeld te verliezen op de beurs, maar de hele wereld schreeuwt dat aandelen risicovol zijn; Waar hoge rendementen worden gehaald, wordt tevens risico gelopen (net als bijvoorbeeld opties).

Conclusie: it takes two to mambo, and only one fool to make money. Mensen zijn misschien slecht voorgelicht (ik trek echter de mate waarin in twijfel), maar niemand heeft ze gedwongen deel te nemen aan deze methode van zo genaamd 'makkelijk geld verdienen'. Nee mensen, om geld te verdienen moet je wel wat inspanning leveren/ risico durven lopen. Voor niets gaat de zon op.

Piet,

degenen die jij bestempelt als 'patsers' hebben wel degelijk inhoudelijk iets te melden. Deze personen hebben m.i. meer inzicht en kennis in het belegginsgwereldje dan de vele 'gedupeerden'. Feit is dat velen van de zgn. 'gedupeerden' de waarheid niet onder ogen kunnen cq. willen zien.

Bedenk goed dat er niets mis is dat men eens hard op z'n plaat gaat, in welk opzicht dan ook (financieel..zelfs schaatsen). Je komt er namelijk in 99% van de gevallen beter uit, en het is een leer voor een volgende keer. Bovendien leert het je verantwoordelijkheid te dragen; en dus niet de verantwoordelijkheid door te schuiven naar instellingen die er óók niet bij een sluipende beurscrash gebaat zijn.

balthsar,rogier en apleoh het probleem is namelijke niet de kleine man maar juist die gene die er voor geleerd hebben en de verstrekkende(banken,verkooppunten enz.)en een andere probleem is namelijk dat de kleine man werd misleid op dat moment"waar waren jullie toen om te waarschuwen,nee want dit brengt niks op,de mensen met een hogere opleiding begrepen de folders,maar de kleine man niet.(volgens mij zijn juist de mensen met een hogere op-
leiding waar men over moet twijfelen).vrgr.andre