Radar

Hoffie -Agro.

Jouw klopjacht met ongefundeerde argumenten jegens UPC loopt al jaren, wordt jij niet moe van jezelf ??,

ps: is de schotel operationeel ?.

De schotel van Hoffie werkt uitstekend zeikerd

arme lau, de speeltuin ging al zo vroeg dicht????

Blijven dromen, deze zijn in beheer van de politie, die misschien wel iemand inhuurt om de beelden te bekijken, maar zijn eigendom van de politie

correct, net als dat de muzikanten (oftewel de vertegenwoordigers ervan) een belangenorganisatie inhuren.

Leg mij nu even het verschil graag Want ik zie geen verschil. Of zouden de winkeliers ipv die foto gewoon Naam Adres en Woonplaats in de etalage moeten hangen van deze boefjes?????

het grote verschil is dat de winkelier foto's bekendmaken en publiceren naar een groot publiek, terwijl UPC en brein de gegevens overdragen naar justitie voor vervolging. Als UPC of brien deze gegevens in een krant o.i.d. zou publiceren zou het inderdaad te vergelijken zijn.

hoe grappig, kijk eens aussienl, zelfs UPC zelf ziet dat ze niet helemaal snugger bezig zijn geweest, nu jij nog

Nieuw kort geding tussen UPC en Brein 17-08-2006

De onenigheid tussen internetaanbieder UPC en auteursrechtenorganisatie Brein over de identiteitsgegevens van drie grote internetpiraten groeit. UPC spant een nieuw kort geding aan om te voorkomen dat Brein informatie over twee van zijn klanten gebruikt om van hen een schadevergoeding te eisen, verzekerde een woordvoerder donderdag.

Bron: vara kassa online

Als UPC of brien deze gegevens in een krant o.i.d. zou publiceren zou het inderdaad te vergelijken zijn.

En welke zekerheid heb jij dat de stichting brein dit niet gaat doen???
Geen enkele

en misschien komt de gulden wel weer terug.
Als je op deze manier een discussie voert met argumenten die
slaan als een tang op een varken dan valt er niet te discussieren.

Het gaat er om dat Brein gegevens in handen heeft die ze niet hoort te hebben. Als er een rechtzaak komt, en Brein zou die verliezen, heeft Brein nog altijd deze gegevens in handen, en kan er in principe mee doen wat ze wil

Wat? Vertel mij nu eens waar je zo bang voor bent wat ze er mee doen. Ben benieuwd.

En? Als ze van UPC of Athome of welke provider dan ook de gegevens via een rechtszaak krijgen? Ben je dan ineens niet meer bang dat er iets mee gebeurt?

En? Als ze van UPC of Athome of welke provider dan ook de gegevens via een rechtszaak krijgen? Ben je dan ineens niet meer bang dat er iets mee gebeurt?

In dat geval is direct justitie er bij betrokken, dus dan heb ik meer vertrouwen erin dat alles op een legale manier zal gaan..... Dat de stichting brein schijt heeft aan het nederlandse recht is in het verleden reeds diverse malen gebleken, dus lijkt het mij wel wat veiliger als justitie erbij betrokken is....

Maar waarom is de stichting brein anders in jouw ogen dan een winkelier die een dief ziet wegrijden in een auto??? Moet deze winkelier dan zo maar even de gegevens krijgen die bij deze kenteken hoort?????
Of denk je dat het toch wel verstandiger is dat ie gewoon aangifte bij de politie doet???

Goedemorgen Mevr Hoffie-Agro,

Er is toch niets mis met de vrijblijvende actie van UPC, inmiddels zijn er zo,n 300.000 mediaboxen tot volle tevredenheid geplaatst en uiteraard ook werkzaam, bron : consumentengids.

Goedemorgen Mevr Hoffie-Agro,

Er is toch niets mis met de vrijblijvende actie van UPC, inmiddels zijn er zo,n 300.000 mediaboxen tot volle tevredenheid geplaatst en uiteraard ook werkzaam, bron : consumentengids.

verkeerde forum.

In dat geval is direct justitie er bij betrokken, dus dan heb ik meer vertrouwen erin dat alles op een legale manier zal gaan.....

de rechter die een provider sommeert om gegevens over te dragen doet verder niets, Deze gaat niet controleren wat er met deze gegevens gebeurt nadat ze overgedragen zijn. Dus ook hierna zou er volgens jouw "vanalles mee kunnen gebeuren".

de rechter die een provider sommeert om gegevens over te dragen doet verder niets, Deze gaat niet controleren wat er met deze gegevens gebeurt nadat ze overgedragen zijn. Dus ook hierna zou er volgens jouw "vanalles mee kunnen gebeuren".

de rechter zal alleen nooit deze gegevens rechtstreeks aan brein laten verstrekken maar hier hoort gewoon een afgifte bij

afgifte ?

pffff je lijk UPC wel aangifte

hoor ik service??? ja hoor de service is dat je gegevens gewoon aan Brein gegeven worden... Ohhhh daarom wil ik geen UPC..............

Dat is de enige service die ik ken van UPC

Jouw klopjacht met ongefundeerde argumenten jegens UPC loopt al jaren, wordt jij niet moe van jezelf ??,

Niet zo moe als van jou.
Trouwens ik heb sterk de indruk dat lau10 en laurent een en dezelfde persoon is.

UPC heeft dus verloren.

http://tweakers.net/nieuws/44102/UPC-ve ... Brein.html

Het hek is dus van de dam.

Nou? Hek van de dam betekend gewoon dat je gepakt kunt worden, net als bij elke overtreding.

Kan iemand nou eens uitleggen waarom je het recht hebt illegaal gekopieerde films etc te verspreiden?

je hebt het recht NIET