Radar

Uiteindelijk ben ik tot de conclusie gekomen dat het risico van beleggen met geleend geld veel te riskant was. En heb vervolgens zelfstandig besloten om met geleend en eigen geld bij de bank wat aandelen te kopen. Dat heeft ook mij, vanwege het instorten van de beurskoersen, aanvankelijk flink wat geld gekost.

Aldus Koop(K).

Je hebt dus heel bewust ZELF besloten "op de beurs te gaan", o.a. ook met geleend geld en dus niet door toedoen van een ander opgelicht of benadeeld.
Dus ben je per definitie geen "aandelenlease-gedupeerde".

Snap dan ook niet dat je hier zo afgeeft op andere mensen die in een geheel andere situatie zitten.
Beperk je dan tot positieve meningsvorming en discussie of blijf hier weg en reageer je "eigenschuld-dikkebult-frustraties" ergens anders af a.u.b. !

Groet,
Elias.

Je hebt dus heel bewust ZELF besloten "op de beurs te gaan", o.a. ook met geleend geld en

Inderdaad Elias, net zoals alle leasegedupeerden door het ondertekenen van een aandelenlease overeenkomst ZELF EN BEWUST besloten hebben aandelen te leasen

Beste Joop (K),

Wij hebben ons toendertijd voor (op) laten lichten door zo'n vriendelijke jongen van SS en omdat wij totaal geen ervaring hadden met aandelen en voor de constructie die ons is aangeboden. En wij ter goeder trouw volledig op de financiele adviseur vertrouwde, want zo goedgelovig waren wij toen nog. Is het bij ons helaas erg verkeerd gegaan. (dan druk ik me nog zachtjes uit) Want had ik toen geweten wat ik nu in de loop der jaren heb geleerd over aandelen en wat er mogelijk was, en niet alleen de mooie (positieve) staatjes en er kon niets misgaan praatjes van de SS vertegenwoordiger, waren wij er nooit aan begonnen.
Maar dat jij de folders wel goed begrepen hebt, is fijn voor jou, maar die kregen wij eigenlijk na het financiele plan te zien en toen was alles al zo goed als rond. En als je als eerste het financieel plan hebt gelezen kijk je totaal anders naar zo'n brochure.
Maar het is heel prettig voor jou dat jij zo slim bent geweest om er niet in te trappen. Maar dat wil nog niet zeggen dat wij de schuld op ons moeten nemen. Wij zijn gewoon verkeerd voorgelicht. Punt uit. En daar zullen binnenkort de rechters het wel mee eens zijn. En zoals op 14 augustus de rechter in amsterdam al een uitspraak heeft gedaan, zal ook voor ons de zon binnenkort weer gaan schijnen en hoeven wij de eindjes misschien niet meer aan elkaar te knopen om rond te kunnen komen.

Sorry hoor mensen....

Maar zelf beleggen op de beurs of de situatie waar wij in verkeren kun je niet met elkaar vergelijken...

Zo lust ik er nog wel een paar !!

Ben het ook met Elias eens en vraag me ook af wat voor bevrediging sommigen zien in het afgeven op gedupeerden...

Wij zijn gewoon verkeerd voorgelicht. Punt uit.

En besodemieterd opgelicht ik heb een naar achteraf blijkt een lening van zowat € 100.000 aan me broek met een inkomen van nog geen €1300 vind ik dat pure oplichting misdadig gewoon en dat dient keihard afgestraft te worden maar dat gebeurd niet ondanks deze grove oplichting word dexia nog steeds van alle kanten de hand boven het hoofd gehouden en zijn er ook nog rechters die menen dat er ook een stukje eigen verantwoordelijkheid in zit ben ik het helemaal niet mee eens,rechters die zulke uitspraken doen worden van hogerhand gestuurd het is te gek voor woorden.

En besodemieterd opgelicht ik heb een naar achteraf blijkt een lening van zowat € 100.000 aan me broek met een inkomen van nog geen €1300 vind ik dat pure oplichting misdadig gewoon en dat dient keihard afgestraft te worden

Cornelis,
Dit is nou juist de situatie waarom een Bank verplicht is om bij het aangaan van een geldlening een risico analyse uit te voeren. Elke zich zelf respecterende bank zal dat ook zeker doen. Omdat men bij geen of te weinig zekerheidsstelling ( onderpand, vaak onroerend goed)niet gegarandeerd krijgt of men garant kan staan voor de lening.
Daarom heb ik voor deze nalatigheid , dit ook opgenomen in mijn dagvaarding.
Dexia heeft echter helemaal geen onderzoek gedaan naar financiele draagkracht. Ook niet bij de BKR, maar achteraf gebruikt ze dit wel als pressie middel. Ze laten dan ook duidelijk zien uit wat voor hout ze gesneden zijn. Als je opzettelijk zonder analyse iedereen die een naam heeft een lening aansmeerd, is men schoftig bezig. en verdiend men vervolging door het OM. Ik heb goede hoop, al zal het nog zo lang duren , dat het toch gaat gebeuren. Dat men verantwoording van daden zal moeten afleggen.
Hou vol
Janny

Positief schrijft:

En wij ter goeder trouw volledig op de financiele adviseur vertrouwde, want zo goedgelovig waren wij toen nog. Is het bij ons helaas erg verkeerd gegaan. (dan druk ik me nog zachtjes uit) Want had ik toen geweten wat ik nu in de loop der jaren heb geleerd over aandelen en wat er mogelijk was, en niet alleen de mooie (positieve) staatjes en er kon niets misgaan praatjes van de SS vertegenwoordiger, waren wij er nooit aan begonnen.

Je uiteenzetting spreekt me in zo verre aan dat je zo eerlijk bent om ook een deel van de schuld van de situatie waarin je als gevolg van het aandelenlease gebeuren terecht bent gekomen, bij je zelf neer te leggen. Heel veel schrijvers op dit forum ontberen dit zelfkritische vermogen en hebben de onhebbelijke gewoonte de schuld van het aandelen lease drama alleen maar en volledig bij anderen neer te leggen: bij Legio Lease, bij Spaarselect, bij de banken, bij Dexia, bij de tussenpersonen, bij Zalm, bij God wie weet nog meer. Iedereen en alles krijgt de schuld behalve de gedupeerde zelf. Even kritisch in de eigen huiskamerspiegel kijken en toegeven dat je ook zelf steken hebt laten vallen bij het aangaan van de overeenkomst, is er niet bij.

Arme Joop(k).....hij heeft zichzelf opgelicht.

Wreker schrijft

Arme Joop(k).....hij heeft zichzelf opgelicht.

Wreker onderstreept hiermee nogmaals dat hij er weinig van begrijpt. Immers de aandelenkoersen zijn de laatste twee jaar omhoog geschoten.

Hou vol
Janny

Dat zal ik ook zeker doen ik ga door tot het einde en zal geen enkele regeling accepteren daarvoor heeft dexia ons gezin te veel pijn gedaan.

Heb alles in handen gegeven aan een advokaat die sprak er ook schande van.

Gelukkig heeft mijn partner niet ondertekend.

Groetjes

Immers de aandelenkoersen zijn de laatste twee jaar omhoog geschoten

Natuurlijk droom maar lekker verder!!!!!

Piet Hein Donner (Justitie)

Natuurlijk droom maar lekker verder!!!!!

Dit kan wreker niet voor de voeten geworpen worden Joop, hij is zo blind geworden van z'n zgn wraakacties dat hij de realiteit niet meer kan zien.

Loopt al jaren fortis te beklagen op dit forum, dat de stijgende koersen totaal aan hem zijn voorbijgegaan.

Beetje sneu en zinloos is het wel als je je zo laat verteren door je woede.
De imagoschade die fortis heeft opgelopen door wreker z'n acties is 0%, al zal hij zelf anders geloven.

Ja croosjes, Donner was minister van justitie, je hebt de link goed aangegeven, nou dan zal het vanaf nu wel snel beter gaan, toch?

Je hebt dus heel bewust ZELF besloten "op de beurs te gaan",

Jij werd zeker gedwongen met een pistool, Elias?

De imagoschade die fortis heeft opgelopen door wreker z'n acties is 0%, al zal hij zelf anders geloven.

Welnee de imagoschade die Fortis door de oplichtingspraktijken met Fortis Groeivermogenwanproducten heeft opgelopen heeft Fortis helemaal in eigen hand gehad, knap he?

Wreker..................Toppie!!
Joop:

Heel veel schrijvers op dit forum ontberen dit zelfkritische vermogen en hebben de onhebbelijke gewoonte de schuld van het aandelen lease drama alleen maar en volledig bij anderen neer te leggen: bij Legio Lease, bij Spaarselect, bij de banken, bij Dexia, bij de tussenpersonen, bij Zalm, bij God wie weet nog meer. Iedereen en alles krijgt de schuld behalve de gedupeerde zelf.

Dus voortaan maar luisteren naar de almachtige JOOP?
het orakel voor wat betreft aandelenlease.
BAL GEHAKT!!

Ach, Kneus306, als een uitspraak of stelling jou niet uitkomt dan is het blijkbaar onzin. Slaap lekker verder, snurk niet te hard en.... vergeet morgen vooral niet wakker te worden.

Heel veel schrijvers op dit forum ontberen dit zelfkritische vermogen en hebben de onhebbelijke gewoonte de schuld van het aandelen lease drama alleen maar en volledig bij anderen neer te leggen:

Om met het eerste te beginnen. Kritisch naar me zelf kijken, daar ben ik mee begonnen, Ik was die grote sukkel die dit gebeurde, ik was degene die het allemaal had gedaan. Ik Ben degene die de handtekening zette. Niet mijn echtgenoot.
Echter, wat ik toen niet door had, was, dat om een lening aan te gaan als de bedragen van een Wvdd , je schijnbaar geen risico analyse nodig hebt in de benadering van Legio-lease. Dat punt is en was voor mij de bottleneck van het gebeuren. Aan mensen met een uitkering, zal een normale bank nooit die bedragen lenen..Zelfs niet met voldoende betrouwbaar onderpand.(proefondervindelijke kennis.) Dat een bank dat dus wel deed, zegt veel over de bank! en zijn benadering naar clienten toe. Dat het nodig is, laten ze nu ook terdege merken, omdat ze nu wel weten waar de BKR voor dient. waarom achteraf voorzorgen nemen.
Oke , iedereen hier op dit forum mag van mij zeggen dat ik stom was, Ik zei het zelf ook. Maar iemand op deze manier de lust in leven afnemen, omdat men financieel kapot is, doordat men misleidt is, daarvan zeg ik, dat is niet gerechtvaardigd.
Daarom pleit ik ook voor de rechtbank om rechtspraak.
Janny

Beste Joop,
ik ben wakker, ik snurk niet en sta elke morgen weer vrolijk op.....maar ik heb een bloedhekel aan mensen die hier op dit forum maar even gaan vertellen hoe dom de ander wel even is. Nooit gehoort van jezelf een spiegel voorhouden??. En, by the way, we weten het nu zo langzamerhand wel..........