Radar

de bloeddruk is geloof ik weer erg hoog!! als je goed opgelet had..(heb je niet gezien je reacties....) had je inmiddels geweten dat ik in de zorgsector zit, als zelfstandige. En wat je daarbij moet denken zoek je voor de rest zelf maar uit. Cool Ik heb het zelfs al eens gehad over jaaromzetten en winstmarges van mijn onderneming..En dat is al meer dan ik ooit van een mlm-er heb gezien hier! (en dan doel ik dus niet op de cijfers zelf, maar het feit dat ik met eigen cijfers gekomen ben.)

Hi,
Je weet wel wat ik bedoel, Walter.....

En met mijn bloedruk is weinig aan de hand, maar steeds dat gezeur van jullie....
Steeds weer dezelfde lulkoek en kletsverhalen over mlm.....

Heb nog een tijdje gedacht dat er een paar nog wát verstand hadden, maar het is vechten tegen de bierkaai....

Voor een tijdje is het ff stil wanneer je de onzin logenstraft die wordt verkondigd door jullie.... en een paar weken later hoor je weer....:
- De bovenste verdient het meest...
- Rot produkten....
- 1% verdient maar wat in mlm....

BEN je dom dan.....?

So be it.
Een fijn weekend gewenst...

Dan heb je niet erg opgelet Walter.

Mies??? Dorp???
Je geloofd wel sterk in het bedrijf waar je voor ploetert?
Maar "instappen" doe je niet???
Geen directeur/eigenaar geworden nog?

Jij bent ook werkelijk ene kei in het vergelijken van appels met peren he.
Ik kan instappen als ik dat wil en heb dat ook gedaan. Bovendien heb ik al geloof in het bedrijf aangetoond door maand in maand uit voor hun te werken, en een arbeidscontract aan te gaan.
Alleen zal ik niet aangehaald worden als de "goeroe" die verklaart dat mlm of een specifiek mlm bedrijf helemaal geweldig is.
Toch heeft die goeroe, als hij dan zo heilig is overtuigd van de kwaliteiten van mlm niet de overtuiging om in te stappen.
Goeroes als Michael Porter, of Kaplan en Norton die verdienen geld door hun de door hun bedachte concepten bij bedrijven te helpen implementeren en aldus tonen ze aan achter hun idee te staan.
Maar als we nu een bekend iemand zoeken die mlm helemaal geweldig zou vinden, dan stapt hij nooit in.

WAAROM TOCH NIET?

Goeroes als Michael Porter, of Kaplan en Norton die verdienen geld door hun de door hun bedachte concepten bij bedrijven te helpen implementeren en aldus tonen ze aan achter hun idee te staan.

Omdat mensen als Stephen Covey, Blair, Ex presidenten van Amerika, Warren Buffett... slechts bij ons op de loonlijst staan....

Slaap je wel rustig in die wetenschap???

Merk je geen vreemde geluiden in je huis 's nachts.....?

Alle "belangrijke oppositie-kopstukken" van mlm houden we nl middels de CIA, FBI, BVD, GVD, IBK, OOK, nos, e.o en zo... in de gaten.....

Wat ben je toch een zwamhoofd man....

Jullie gaan steeds af als een gieter en alleen de nono's die niet kunnen rekenen zijn je volgelingen nog...

And... so be it

So be it

wat ben JIJ een zielig en verloren persoon So be IT.

Dan heb je niet erg opgelet Walter.

waarmee dan mr Telecom?? wat mij tot nu toe wel opvalt is dat SBI niet goed heeft opgelet...o.a. over wat ik doe en waar ik voor sta. Want dat is in dit hele MLM verhaal allang aan de orde geweest..!

waar ik voor sta

waar je voor staat... is me wel duidelijk, Walter......
In ieder geval niet voor de waarheid over mlm.....

SBI
(Had je nog vragen over mlm..... of heb je alles over mlm al geleerd van onze "experts" Maarschalk en Econometrist??)

sobeit, dan maar nogmaals de vraag waarom deze mensen niet instappen. Zij vertellen ons toch hoe geweldig mlm wel niet is?
Donald Trump komt zelfs naar acn meetings om daar de loftrompet over acn af te steken, waardoor de acn-ers euforisch achterblijven.
Hij gaat vervolegs naar huis en houdt zich bezig met ... casino's, onroerend goed, golfbanen, tv programma "The Apprentice" , financiers vinden en andere dingen, zoals lezingen voorbereiden. Maar NIET met mlm en ook niet met acn.

Wat stelt "het geloof" wat jij stelt dat deze goeroes in mlm hebben dan voor?

Hij gaat vervolgens naar huis.......

Oh..., je bedoelt te zeggen... NADÁT hij met MLM bezig is geweest???

So be it........ (Ik vond hem zélf wel leuk...! )

Natuurlijk vond jij hem leuk. Alles om maar geen vragen te hoeven bantwoorden.
Doch nog steeds weten we niet waarom al deze goeroes, die volgens jou aantonen dat mlm wel iets voorstelt, niet instappen in de mlm als aandeelhouder, distributeur of manager bij een moederorganisatie.

Mies??
Jij doet aan alles mee waar je positief over denkt???
Vandaar je tunnelvisie???

SBI

Gaan we weer.
Sobeit, jij stelt (meerdere malen al zelfs) dat er verscheidene goeroes zijn die in mlm geloven en dat dat een sterke indiacie is dat mlm wel degelijk iets voorstelt en wij ongelijk hebben.
De lezingen die DT geeft aan acn zie jij als bevestiging van de kwaliteiten die hij mlm toedicht.

Maar geen van deze mensen doet aan mlm. Zelfs niet als verdienste er naast. Jij geeft regelmatig aan dat mlm is bedoeld als leuke bijverdienste naast een echte baan. Doch deze goeroes, die volgens jou positief zijn over mlm doen niet aan mlm, niet fulltime en ook niet parttime. Ze stappen zelfs niet in als aandeelhouder. Afgezien danvan Warren Buffet die 1mlm bedrijf in zijn portefeuille heeft. Maar desondanks ervoor kiest om miljarden te verdienen met beleggen ipv grijpstuivers als distributeur.

Ook heb ik laten zien dat andere "goeroes" wel degelijk met de door hun bedachte methodieken werken door de te implementeren bij bedrijven.

Dit alles rijst de vraag waarom al die goeroes achter mlm staan, zoals jij het stelt, maar nooit eraa meedoen.

Sobeit, jij stelt (meerdere malen al zelfs) dat er verscheidene goeroes zijn die in mlm geloven en dat dat een sterke indiacie is dat mlm wel degelijk iets voorstelt en wij ongelijk hebben.
De lezingen die DT geeft aan acn zie jij als bevestiging van de kwaliteiten die hij mlm toedicht.

Ik zei het al eerder.......
Ze staan natuurlijk bij ons op de loonlijst???
Houdt jij nog tijd over als je overal aan mee zou doen, waar je in "geloofd"...?

Het slagersvak lijkt me een mooi vak en volgens mij valt er best wel geld in te verdienen........., toch wordt ik GEEN slager!!!!!!

Duidelijk??
(nee, hè?? "straks" begrijp je het wel...!)

Dus ik zal het begrijpen als mlm doorbreekt?

Volgens mij snapt niemand het, maar laten sommige mensen zich door deze woorden in slaap sussen.
Bij acn kunnen we zelfs stellen dat mlm blijkbaar wel genoeg is voor de distributeurs die grote sommen betalem om te mogen luisteren naar meneer Trump, maar niet goed genoeg voor de miljardair himself.

Sure..., ga naar boven....
Krijg van mijn vrouw op mijn flikker......

SBI
Hah... lekker..., Mexicaanse mix...!!!

En als bijvoorbeeld Stephen Covey morgen verklaart dat mlm helemaal niets is, heeft hij dan ineens ongelijk?

Tuurlijk...., maar hij verdient er zat aan...
Jij bent toch óók te koop???

SBI

Dus ik zal het begrijpen als mlm doorbreekt?

Volgens mij snapt niemand het, maar laten sommige mensen zich door deze woorden in slaap sussen.
Bij acn kunnen we zelfs stellen dat mlm blijkbaar wel genoeg is voor de distributeurs die grote sommen betalem om te mogen luisteren naar meneer Trump, maar niet goed genoeg voor de miljardair himself.

Als de door sobeit aangehaalde heren ineens hun mening omdraaien hebben ze dan ook nog gelijk?

In elk geval zie ik nog steeds niet in waarom sobeit gelijk zou hebben.

NIETS kan ik aanvoeren om je je ongelijk te laten bekennen....

Dacht je écht dat wij geloven dat wanneer je eigen partner er aan zou beginnen..., dat je dat hier bekend zou makern???

Aan de manier van reageren merk ik wat voor vlees hier in de kuip zit.....!

SBI

Dan zullen we de vraag maar anders stellen.
Sobeit, jij stelt dat ze geinteresseerd zijn in mlm en positief staan t.o.v. mlm. Wat zegt dit? Maw welke conclusie moet ik daar dan aan verbinden?