Radar

Laat ik nou denken dat TS het had over een dubbel abo en niet over het al dan niet fout zijn in Wo2

@ Nita & gravedigger ......

jullie posts (de laatste 2 voor deze van mij)
brengen mij bij het volgende :

Zou het niet "handig" zijn als TS "zijn/haar" topic zelf kan
SLUITEN als men het "gewenste doel" bereikt heeft ???

Nu kom ik midden in een discussie over het "fout zijn"
(ik heb wel alles van af het begin gelezen hoor )
logisch dat ik daar dan een vraag / opmerking over maak...
en niet inga op TS die trouwens al pagina's geleden heeft
aangegeven dat hij zijn antwoord had...

wat voor mij weer een reden is om aan te nemen dat een
ieder die hier nog meeleest en/of post dat niet doet naar aanleiding van de TS ...
maar JUIST naar aanleiding van het "FOUTE VERHAAL" mbt
de door TS aangehaalde krant.

>cybertje<

cybertomaat ,al bij het begin van dit topic ging het over het al dan niet fout zijn van de TG .TS had het antwoord al binnen en de "fout"discussie ging door.Volgens mij niets mis mee.

gravedigger, gedraag je nu eens voor 1 keer niet als de alwetende schoolmeester.Ga voor de verandering eens wat anders bedenken.

Topics sluiten of open laten daar beslist radar wel over zoals ook jullie wel weten.

Die Telegraaf en dat dubbele abonnerment.

Om dan toch weer terug te komen op dat dubbele abonnement lijkt het mij duidelijk dat u topic-opener de automatische betalingen stop zet en overgaat op de manier zoals ik die toepas, overboekingen per door u (of zoals ik dit doe) vastgestelde datum.

Dit gaat bij 'mijnpostbank' vrij eenvoudig door het bedrag in te vullen en dan de keuze te maken van wekelijks,maandelijks of per kwartaal.
Geef dit dan wel aan per aangetekende brief met bericht van ontvangst naar de abonnementsadministratie.

Bedenk dat de Telegraaf weliswaar mag manen maar dat u, nadat u die aangetekende brief heeft verzonden alle kosten die u verder moet maken door dit gedoe op De Telegraaf mag gaan verhalen.
En geloof mij, als dat in de loop der tijd een aardig bedrag gaat worden door dom handelen van die De Telegraaf dan is er voor de eenvoudige consument, zoals door mij al vaker aangegeven, ook de mogelijkheid om een incassobureau voor uw claim in te huren.
-------------------------------
Voor het overige heb ik een vieze smaak in de mond gekregen van al dat anti-democratisch gebral en verdraaingen van datgene door mij geschreven over die De Telegraaf.

Het verschil tussen dit forum en dat van de Vara komt hier wel erg schril naar voren!!

Grootvader

die zelf uitmaakt wat hij leest! Af en toe De Spits of de Metro, heel af en toe De Volkskrant (gezien het hoge peil van de pagina's Wetenschap) en inderdaad (als deze gratis in de handen wordt gedrukt) die De Telegraaf want die felheid door jullie hier tentoongespreidde is bij mij afwezig.
Ik gaf slechts de aan mij bekende feiten die ik, om dit topic niet verder te vervuilen zo weinig mogelijk beschreef, ondanks de uitlokkingen aan mij gericht om dit wel te doen.

Zou het niet "handig" zijn als TS "zijn/haar" topic zelf kan
SLUITEN als men het "gewenste doel" bereikt heeft ???

Eindelijk een zinnige opmerking Daarmee voorkom je wel ellenlange off-topic discussies zoals deze.

Was de NS ook niet fout in de oorlog? Maar iedereen gaat nu toch ook gewoon met de trein?

Het topic mag wat mij betreft GESLOTEN worden.
Maar daar gaat radar over natuurlijk

Ik blijf gewoon de TG lezen en durf ook nog gebruik te maken van de trein.

@ Nita ......

TS heeft in de TS nergens gerept over het al dan niet fout zijn van TG.

Ook een "beetje vreemd" om te zeggen :
dat is aan tros radar (topics sluiten/verwijderen
en vervolgens zeggen dat ie van jou dicht mag.
weer gevold door :
maar daar gaat radar over...

was het nu aan deinternetredactie of aan ons ???

>cybertje<

Ik maak me nooit zo druk over het al dan niet sluiten van een topic.
Dicht of open is mij om het even.

Waar lees jij dat de TS "gerept"heeft over de TG.

Ik maak me nooit zo druk over het al dan niet sluiten van een topic.
Dicht of open is mij om het even.

Ik ook niet! Al worden er de laatste tijd meer gesloten dan geopend. En die geopend zijn, worden na een paar dagen weer gesloten.

Waarschijnlijk omdat de een of ander zich hieraan ergert en dan gaat mailen en klagen bij de Moderator. Nouja, lekker belangrijk!

G7,

Volgens mij heb jij hem door.
het event. sluiten werd hier al geoppert

Of de topicstarter sluit hem omdat hij door heeft dat ie een beetje voor schut staat...

Hoezo,was jij dat dan roerganger ,vandaar deze misschien:?:

Geplaatst op 21 Okt 2007 21:12 door Nita
--------------------------------------------------------------------------------
cybertomaat ,al bij het begin van dit topic ging het over het al dan niet fout zijn van de TG .TS had het antwoord al binnen en de "fout"discussie ging door.Volgens mij niets mis mee.

Daar dus Nita...

Maar als ie nu dicht gaat wegens "chatten" is dat volgens mij terecht
MAAR ... dat is niet aan mij natuurlijk.
(ik heb wel wa beters te doen als Mods mailen )

>cybertje<

Nee hoor Nita, maak je maar geen zorgen, als ik de topicstarter was had ik hem allang gesloten.

Maar uit mijn reacties hier kun je wel zien dat ik die topicstarter niet ben, toch?

Met bedoel ik de topicstarter, niet mezelf.

Lolbroek,je kan zo met een column in de TG.

haha, wie weet komt dat nog wel, heb wel een idee. Alleen niet genoeg inspiratie. Ofwel genoeg inspiratie, maar net niet genoeg fantasie om direkt op de actualiteit te reageren en daar een dagelijkse column van te maken. Hoewel dat ook een kwestie van oefenen is.

Maar roerganger toch,die inspiratie licht onder je neus op dit forum.Daar heb je niet veel fantasie voor nodig.

Dat klopt, maar om er iets van te maken he, dat is wat lastiger. Maar Simon Carmiggelt Toon Hermans, of Wim Kan zouden hier hun hart kunnen ophalen, dat is zeker.