Radar

Gek dat je dat antwoord geeft terwijl je vandaag hebt gezegd dat je het antwoord had gevonden.

En ik weiger enkel om als pakezel te fungeren.

En ik weiger enkel om als pakezel te fungeren.

Dat je meer dan alleen een pakezel wil zijn begrijp ik best. Ambitie is positief!

Volgens mij niet want je wilt elke keer mij het werk laten doen terwijl je zelf lui achterover leunt met een zelfvoldane smile op je smoel terwijl je weer eens onderuit bent gegaan.

Ik ben er daarom absoluut van overtuigd dat je ook kunt laten zien dat je mijn vragen (het zijn er inmiddels een heel aantal) ook terug kunt vinden.

Welke vragen?

Chatten.

Leuk verhaal, had hier ook kunnen staan, zelfde spelers.

http://www.prikpagina.nl/read.php?f=485 ... =33001&v=f

http://www.bbc.co.uk/blogs/watchdog/200 ... fting.html

Exclusive women's networking scheme

It appears that Watchdog has discovered her latest plan to make a fortune. An exclusive women's networking scheme which she intends to call 'Financial Freedom for women'

Bij de BBC was gisteren een aardig stukje over women's networking.Ook hier gaf de oprichter de schuld aan de BBC, was helemaal geen piramidespel en dus vond ze dat zij niets verkeerd deed.

Ook hier goed verborgen camerawerk.

Lindi holds meetings every week, often at upmarket venues, and after a tip off, we bagged ourselves an invite to one of the first meetings just as she was trying to get the scheme off the ground. In the meeting, secretly filmed by Watchdog Lindi made clear how the scheme can prove to be a nice little earner.

Voor degene die zich afvraagt wat dit met MLM te maken heeft, ach daar had de topicstarter ook geen boodschap aan.

Het rekensommetje is gebaseerd op een onzinformule

Zoals gebruikelijk een mooi verhaal maar zonder link zodat we niet zelf kunnen beoordelen wat het verhaal inhoud en Jor moeilijke vragen ontwijkt.

En natuurlijk de gebruikelijke insinuaties naar mij omdat ik lastige vragen stel waarop hij geen antwoord heeft. Een insinuatie die ook, zoals gebruikelijk, als een tang op een varken slaat omdat de boodschap uit deze topic wel degelijk van toepassing is.

Joe Mather - series producer10 Nov 08, 6:25 PM
As the credit crunch tightens, many of us are looking for new ways to make money, but beware of pyramid gifting schemes. Watchdog uncovers one scheme which seems to be run by someone you might recognise. Lindi Mngaza was selected from 20,000 applicants to compete in one of TV's most successful business shows. The candidate in the last series of The Apprentice has a new business plan.

It isn't one Sir Alan Sugar would give his blessing to - not least, because it' illegal - but it could generate an awful lot of money. Not so much for all the people she persuades to invest, but certainly for Lindi herself.

Exclusive women's networking scheme

It appears that Watchdog has discovered her latest plan to make a fortune. An exclusive women's networking scheme which she intends to call 'Financial Freedom for women' Lindi claims it' a new scheme, but it' about to become all too familiar.

Lindi holds meetings every week, often at upmarket venues, and after a tip off, we bagged ourselves an invite to one of the first meetings just as she was trying to get the scheme off the ground. In the meeting, secretly filmed by Watchdog Lindi made clear how the scheme can prove to be a nice little earner.

"I started a meeting exactly like this about four years ago in Birmingham. I invested £1,000 into the scheme and it took me four weeks and I got back £8,000. From that I reinvested £3,000 and then I got back £24,000, then I reinvested six and got back £48,000."

The pyramid

With returns of 48 times her initial thousand-pound investment, it's no wonder she's keen to bring the same get-rich quick scheme to London. So, what kind of scheme can possibly make you so rich in such a short space of time? Lindi shows us a diagram to explain everything - 15 boxes in the shape of, what looks like, an upside-down pyramid.

Recruiting friends and family

Lindi says you can make eight times your initial investment but you'll only do that by moving through the levels on the diagram which means recruiting friends and family to join the scheme too. Each of them will put in up to £3,000 with the promise of up to £24,000 in return. The more people you introduce, the quicker you will see the return. In other words this is a classic pyramid gifting scam.

Here's why. One person sits at the top of the pyramid and the people below have to pass up their money to the person at the top - who is now rich. In theory this continues until everyone's rich. In practice though, they'll probably end up without a penny to rub together. Eventually you run out of people and the scheme collapses.

We ran a transcript of the meeting past Tony Northcott from the Trading Standards Institute. He said: "It is a pyramid, pure and simple. You have to recruit people to get more income to distribute it. There's no new money - someone is going to lose and lose a lot of money."

John Haig of Sussex University has also done the maths and concludes that it isn't possible for everyone to become a winner, "It's completely impossible. You start off with one person who puts in £3,000. To get £24,000 then you've got to find eight other people who'll give them that money. At that stage you've got one winner and you've got eight losers. Now those eight losers can become winners but to do that they need eight people each, so you need 64 people who pay them their £3,000. So at this stage you've now got nine winners but 64 losers. In the long run about 86 per cent of the people in this scheme are going to be losers."

So it seems that the people who get in early, the people at the top of the chain could be OK, but if you're down at the bottom you have no chance.

The scheme is illegal

If it all sounds confusing, one thing is perfectly clear. Any kind of pyramid gifting scheme is now illegal under two acts of legislation. The Gambling Act 2005 and The Consumer Protection from Unfair Trading Regulations 2008. Lindi Mngaza ticks the boxes for breaching both.

Tony Northcott from the Trading Standards Institute says: "It's amazing people will do this, especially with the history of schemes in the early part of this century. People have lost thousands of pounds, I just urge them not to join and become another statistic, another somebody who has lost their life savings."

Pyramid gifting schemes first entered the UK in about 2000. They've devastated entire communities, most famously in the Isle of Wight and later Llanelli and because they rely on recruiting friends and family who inevitably lose thousands, entire families have been torn apart.

Susceptible times

But Lindi knows that in the current climate people are more susceptible, she says: "A credit crunch is an opportunity. Do you know what I mean, guys? You've got to think - there are more millionaires made in a bad economy then there are at any other time and then it's people that think oh my God I've got a credit crunch wardrobe, can I do anything?"

The truth is, there has never been a worse time to launch this sort of scheme. Few people can afford to lose thousands of pounds at the best of times, let alone when we're all feeling the pinch. Which is why Lindi's money-making plan needs to be nipped in the bud before too many people hand her their cash.

Lindi may have been in charge of her own business empire this time, but it's us that have the pleasure of saying:

"Lindi - you're fired!"

When Watchdog spoke to Lindi she insisted that she wasn't involved in a pyramid scheme and wasn't breaking the law. She said that no one is pressured into getting involved and that the groups were friends of friends who were socialising, investing and helping each other.

http://www.bbc.co.uk/blogs/watchdog/200 ... fting.html

De link stond er wel degelijk, maar goed voor deze maal. Hier het verhaal + nogmaals de link.

Juist, een piramidespel.

We ran a transcript of the meeting past Tony Northcott from the Trading Standards Institute. He said: "It is a pyramid, pure and simple. You have to recruit people to get more income to distribute it. There's no new money - someone is going to lose and lose a lot of money."

Heeft helemaal niets te maken met MLM en ik verzoek je dan ook het te verplaatsen naar 'Mogelijke Oplichters' http://forum.trosradar.nl/viewforum.php?f=71 omdat het hier plaatsen in strijd is met de forumregels.

Net als alle andere stukjes over mlm en Piramidespellen blijft het gewoon hier staan.Er staan vele stukjes over piramidespellen in dit topic en deze werden/worden nimmer verwijderd.Ook niet door de Mods.

Da's triest want piramidespelen zijn hartstikke illegaal en horen onder oplichting thuis. MLM hoort daar zeker niet bij.
Het laat wel zien waar de voorkeur van Trosradar naar uitgaat en dat is niet de waarheid boven water halen.

Dat komt ook omdat de mensen achter deze zaak gewoon blijven volhouden dat dit Networking marketing is., en dan hoort het hier wel thuis.

When Watchdog spoke to Lindi she insisted that she wasn't involved in a pyramid scheme and wasn't breaking the law. She said that no one is pressured into getting involved and that the groups were friends of friends who were socialising, investing and helping each other.

Natuurlijk zegt ze dat. Ze zou gek zijn als ze dat niet doet want dan draait ze direct de bak in (goede kans dat dat nu toch wel gebeurt).

Raar dat jij dat raar vind.
Ook raar is dat je nu wel reageert maar op moeilijke vragen waarin om bewijs van je stellingen gevraagd word niet.

Wat jij raar vind heb ik geen boodschap aan.Zelfs als ik een stukje plaats Met Link!! roep je nog dit,

Geplaatst op 11 Nov 2008 11:05 door antileugens

Zoals gebruikelijk een mooi verhaal maar zonder link zodat we niet zelf kunnen beoordelen wat het verhaal inhoud

Raar he dat ik daar geen trek in heb. Genoeg hierover, een ieder oordeelt zelf maar.

Helemaal niet raar; je kunt duidelijk je stellingen niet onderbouwen met bewijzen.

Maar genoeg daarover voor het chatten word. Je mag echt het laatste woord wel hebben hoor.

Hierbij een lap tekst, die ik integraal neerzet, ter lering en vermaak.

Overigens heb ik hem ook maar gevonden, en is geen letter in de tekst van mijn eigen hand, maar dat was ie al niet op de website waar ik hem vond, dus plaats ik hem zonder bronvermelding.


MLM vaak verguisd en veel opgehelderd. Hier een waardevol artikel over MLM en hoe het te gebruiken.


Wie een objectieve mening over Multi Level Marketing, van een deskundige wil leren kennen, leest het onderstaande.

Twaalf Tests
voor het Evalueren van een Network Marketing (MLM)
“Opportunity”
Door Jon M. Taylor, Ph.D., Consumer Awareness Institute

Network marketing (ook genoemd multi-level marketing of MLM, consumer direct marketing, purchasing of gifting network, etc.) ontwikkeld vanuit een piramidevormig concept, die in principe leiden tot piramidale schema’s, kettingbrieven en ketting verkoop. Piramidespelen om geld zijn illegaal, maar een aantal MLM bedrijven bleek in staat om de overheidsbeperkingen en wetten te omzeilen.
Rechtszaken en de daaruit voortvloeiende jurisprudentie, hebben geleid tot een omschrijving van piramidespelen als een plan dat zich concentreert op het binnenhalen van nieuwe distributeurs en waarbij de verkoop van artikelen en diensten als regel volkomen ondergeschikt is of niet aanwezig is. Niettemin zijn er de nodige MLM-propagandisten, zelfs met prima producten, die meer nadruk leggen op het binnenhalen van nieuwe distributeurs, dan op de verkoop, omdat dat laatste minder geld oplevert.
Een MLM programma dat door opsporingsambtenaren niet wordt beschouwd als een illegaal piramidespel, kan omwille van praktische doeleinden wel degelijk een op producten gebaseerd piramide schema (PPS) zijn. Er bestaan sterke piramidale elementen voor de meeste MLM programma’s, waardoor deelnemers een vrij geringe kans op financieel succes hebben, behalve dan een gering percentage aan de top van een hiërarchie van distributeurs, dus bovenaan een prille downline. De volgende tests dienen er toe u te beschermen tegen MLM-programma’s, die u alleen maar tijd, geld en inspanning kosten.

De “OPPORTUNITY TEST”.
Werd u in de eerste plaats benaderd op basis van de actuele waarde en behoefte aan het product, of meer om de “opportunity”? Als dat laatste het geval is, zou het programma heel goed een piramideconstructie kunnen zijn met als enig doel het verrijken van het bedrijf en een kleine groep van “upline” distributeurs. Een ander punt om op te letten, zijn promotors die praten over “instappen in het begin”, of “voortgedreven worden door de golf”der mogelijkheden”. Ook de “Bel-curve”wordt graag gebruikt om u over te halen om hélemaal in het begin toe te treden. Als regel zal het merendeel van het te verdienen inkomen al in handen zijn van de distributeurs die heel in het begin een nieuwe downline gesticht hebben.

De MARKET REALITY TEST
MLM-wervers mogen dan al wijzen op het grote groeipotentieel van hun programma’s zonder daarbij te letten op de wetten van vraag en aanbod, zonder adequate controle zal de verzadiging van de markt vrij spoedig een feit zijn – op zijn minst in de gedachtewereld van mensen.

Zijn er talloze niveaus toegestaan – meer dan er nodig zijn om het product op de markt te zetten? Vraag dan of het bedrijf het ongelimiteerd rekruteren van nieuwe distributeurs in een bepaald gebied toestaat, zonder enige beperking door territoriale regiobescherming of andere voorzieningen om verzadiging van de markt te voorkomen. Als dat het geval is, is de kans groot dat u een kaartje koopt voor een vlucht die al vertrokken is. U wordt dan aan uw lot overgelaten met een koffer vol loze beloften en een waardeloos ticket.

De PRODUCT TEST
Bekijk de producten of diensten grondig en vraag uzelf af:
Zouden deze producten of diensten op basis van hun eigenschappen ook succesvol verkocht kunnen worden zònder gebruik te maken van het MLM-systeem? Wanneer er niets vergelijkbaars op de markt is, ga dan na hoe dat komt!
Richt Het MLM-bedrijf zich met nadruk op voor de hand liggende producten of diensten, van waarde voor de consument of ligt de nadruk op tijdelijke trends en verkoop op het juiste moment of op exotische of geheime formules?
Zijn de producten van een constante goede kwaliteit en bestaat er een niet-goed-geld-terug of terugkoop garantie? Kunnen alle positieve zaken die geclaimd worden (zoals gezondheidsclaims), ook bewezen worden door betrouwbaar onderzoek? Worden orders prompt uitgevoerd en snel verzonden? En staat er bij consumptieartikelen ook een fabricagedatum of een “tenhoogste-houdbaar-tot” (THT) datum op het artikel?

De COMPENSATIE TEST
Kun je als distributeur een fatsoenlijk inkomen verwezenlijken ten opzichte van de aan verkoop bestede tijd, zonder ook maar één persoon gerekruteerd te hebben? Of is de commissie die het bedrijf over de verkochte producten betaalt zó laag dat je wel personen voor je downline móet rekruteren, om aan een aanvaardbaar inkomen te komen?
Zullen distributeurs bóven je in de downline, die niets met jouw verkoop te maken hadden, evenveel of zelfs méér ontvangen door jouw verkoop (inclusief commissies en bonussen) van het bedrijf, dan jij zelf krijgt voor het verkopen van het product of de dienst?
Als dat laatste het geval is, ligt de nadruk op het verkrijgen van inkomen dankzij een downline van distributeurs, die je dus zult móeten rekruteren, meer dan op het verkopen van de producten door jezelf. Ook al zal een dergelijk MLM-programma ontsnapt zijn aan de opsporing van piramidespelen, dan nog heeft het er alle kenmerken van en is in feite een PPS.
Je kansen op succes, in zulk een programma, zullen niet erg groot zijn. Terwijl een handvol distributeurs aan de top van de piramide zeer aardig beloond zullen worden, zoals meestal ook in “gewone”bedrijven, zal 99% (in sommige programma’s zelfs 99,9%) van de distributeurs ònder hen in de downline, er weinig of niets aan over houden nadat zij de gemaakte kosten en ingekochte producten van de verdiensten hebben afgetrokken. In sommige programma’s kan het voor uw upline zelfs voordelig zijn wanneer u er de brui aan geeft, omdat de verdienste die anders naar ú toe gegaan zou zijn, nu een of meerdere treden hoger belandt.

Geloof niet in de kreet dat u maanden of zelfs jaren hard moet werken en “in de business blijven” om uiteindelijk scheppen geld te verdienen met dit MLM programma. Wees je bewust dat bij andersoortige verkoopkanalen de verkopers of distributeurs een respectabel inkomen hebben na enkele maanden, óók als zij op commissiebasis werken. Zo niet, dan zullen zij naar een ander bedrijf verkassen.
Vraag distributeurs die al een aantal voor het betreffende MLM-bedrijf werken, naar hun inkomen ná aftrek van onkosten en, uiteraard, inkoopprijzen van hun producten. Als dat niet aanvaardbaar van hoogte is, zijn zij alleen maar bezig de zakken van hun upline te vullen.

De INKOMSTEN OPENBARINGS TEST
Als een MLM-werver u lokt met de cijfers van zeer hoge inkomsten van zijn topdistributeurs, vraag dan aan het bedrijf de gemiddelde uitbetaling te openbaren aan distributeurs d.m.v. percentages.(de hoogste 1%, de op één na hoogste 1% en zo voort tot de laagste 1%) opdat u op die manier uw kansen op succes kunt beoordelen. Maar vraag wel om NETTO bedragen, dus de verdienste na aftrek van de productinkoopsprijzen, voor alle distributeurs die ooit voor het bedrijf zijn gaan werken, inclusief degenen die niet (meer) actief zijn. Als zij verzuimen u deze informatie te verschaffen, kunt u niet op basis van afgewogen informatie een gefundeerd besluit nemen.
Maak een schatting van de kosten die u moet maken om uw eigen netwerk op te bouwen. Iedereen die serieuze plannen heeft om een professioneel MLM-netwerk op te zetten, moet rekening houden met telefoonkosten, reiskosten, monsters, verkoopmateriaal zoals folders en rekeningen, kantoorbehoeften, verzendkosten, drukkosten en kopiëren. En, wanneer u door uw familie- en kennissenkring heen bent, zult u moeten adverteren in enige vorm. De meeste distributeurs komen uiteindelijk tot de conclusie dat zij veel meer hebben uitgegeven aan producten en verkoopkosten, dan dat zij bruto verdiend hebben. Het beste kunt u informeren bij ex-distributeurs, want de huidige distributeurs zullen vaak geneigd zijn om een te rooskleurig beeld te schetsen, hetzij uit schaamte over hun naïviteit, hetzij uit onkunde.
Wanneer minder dan 1% van alle distributeurs voor al hun tijd een bedrag verdienen gelijk aan het minimumloon (na aftrek van alle kosten en inkoop van MLM-producten) of meer, lijkt het verstandig om een andere bestemming te kiezen voor uw geld, tijd en energie. (Volgens sommige onderzoekers geldt voor de meeste MLM-programma’s, minder dan 1 % van de distributeurs ooit winst maakt.) Een andere goede test van de werkelijkheid is, om degene die u probeert te recruteren voor zijn MLM-programma, te vragen naar een kopie van zijn belastingaangifte over het voorgaande jaar. Het is gebleken dat het uiterst zeldzaam is dat MLM-werkers op hun Inkomstenbelastingaangifte een verdienste wegens MLM-verkoop kunnen opvoeren. Wie dat wèl kan, moet zowel geloofwaardig als (redelijk) succesvol zijn…

De “WAT IS HET MEEDOEN WAARD” TEST
Probeer voor uzelf uit te vinden, wat het u waard is om u te verbinden aan het inkopen van producten en de verkoop ervan, service hierover te verlenen, trainingen te volgen en (verkoop) bijeenkomsten bij te wonen, gedurende een bepaalde periode. Kortom: wat is het “meedoen” u waard? Laat u niet foppen door een relatief lage inschrijfsom, die gevolgd wordt door een bijna eindeloze reeks invitaties, door “speciale aanbiedingen”, nieuwe monsters en inventaris, oplopende bonussen bij grotere aankopen, te betalen seminars en trainingen en talloze “aantrekkelijke”speciale reclame-uitingen.
De noodzaak (of de suggestie dat het een noodzaak is) om grotere hoeveelheden producten te kopen om op een hoger niveau te komen en daar een hogere provisie te ontvangen of de aanbieding van korting bij de aankoop van grotere hoeveelheden zijn een teken dat het hier om een product-gebaseerde financiële piramide gaat. Na maanden of jaren van vruchteloze verkooppogingen en een garage vol met onverkochte producten komen sommige deelnemers tot de conclusie dat zij er in gelopen zijn en hebben deelgenomen aan een financiële piramide, waarbij hun aankopen van onnodige producten, de te betalen premies vormden.

De PRIJS TEST
Zijn de groothandelsprijzen die het bedrijf u berekent laag genoeg om nog een redelijke winst over te houden èn nog te kunnen concurreren met vergelijkbare producten uit andere bronnen? Of zijn de prijzen zó hoog, dat men tegen inkoopsprijs moet verkopen om toch nog wat verkopen te bereiken?
Wanneer de producten zodanig zijn geprijsd, dat een deel van de prijs voldoende is om het netwerk van distributeurs te ondersteunen, dan kan dat deel van de prijs beschouwd worden als de premie voor de financiële piramide. Dus als een MLM-product een verkoopprijs heeft van € 40,- en een vergelijkbaar product wordt in de winkel verkocht voor € 20,- dan kan de premie van € 20,- beschouwd worden als het piramide deel van de prijs, die op typische piramidemanier, naar de hoofddistributeurs in de organisatie gaat.

De GOUDEN REGEL TEST
Hoe denk je over de manier waarop je benaderd bent om deel te nemen aan de MLM-business en hoe zou je het vinden om je vrienden of familie op dezelfde manier te benaderen?Hoe belangrijk zijn je relaties voor je? Voel je je misbruikt wanneer je relatie met hen wordt gebruikt voor het behalen van financieel voordeel? Zou je zelf deze relaties zo willen exploiteren?

De VRIJE TIJD TEST
De voortdurende droom van degenen met een piramidale mentaliteit , is het rekruteren van een downline die genoeg geld zal binnenbrengen om het hen mogelijk te maken om zelf nooit meer te werken, waardoor zij gaan beschikken over de vrijheid van ongelimiteerde vrije tijd. Zo kunnen zij hun hoeveelheid vrije tijd vergroten door de inspanning van de anderen.
Als een rekruterende distributeur belooft dat door hard te werken gedurende een korte spanne tijds, je nooit meer hoeft te werken, vraag hem of haar dan welk percentage van hun topdistributeurs niet langer meer actief betrokken zijn bij het bedrijf – en ook nooit meer “Business Opportunity Meetings (BOM’s) meer bezoekt.
Vraag ervaren distributeurs, wanneer zij voor het laatst een extra lange vakantie hebben genomen en konden zij dat doen zonder flinke verliezen te lijden doordat zij hun downline verwaarloosden? En is wellicht één van hen gestopt of heeft zijn activiteiten op een laag pitje gezet zonder financiële verliezen te ervaren?
Nog béter: vraag om een kopie van de samenstelling van de downline en upline van de rekruterende distributeur. Neem daarna contact op met distributeurs van verschillende niveaus en vraag hen of zij inderdaad meer vrije tijd hebben bereikt. En, mocht je de partner van een van deze distributeurs kennen, vraag deze dan of het gezin problemen heeft ondervonden als gevolg van de participatie in de MLM activiteiten, zoals telefoongesprekken op storende momenten, ongelegen komende bezoeken aan huis en het verwaarlozen van het gezin of andere plichten door de distributeur.

De EERLIJKHEIDS TEST
Was de rekruterende distributeur slinks in zijn pogingen om u te inviteren, of juist oprecht? En kan zowel het product als de “opportunity” verkocht worden zonder overdreven voorstellingen van hetzij de productmogelijkheden dan wel verdienste mogelijkheden? En vraag om de wettelijke juistheid aan te tonen van alle gemaakte claims.
Wanneer je de waarheid bij herhaling vervormd vindt, dan ligt de oorzaak wellicht in aantrekkelijke bonussen of premies die bij het rekruteren worden aangeboden aan de werver. Wanneer mensen die normaal gesproken eerlijk en oprecht zijn, het nodig vinden om de mogelijkheden te overdrijven om het product of de mogelijkheden te verkopen, hod er dan rekening mee dat van jou hetzelfde verwacht zal worden.


De GELOOFWAARDIGHEIDS TEST
Degenen die MLM promoten, maar weinig vertrouwen in zichzelf hebben, zullen graag gebruik maken van de aanbevelingen van anderen die betrokken zijn bij de “opportunity”. Wanneer zulke aanbevelingen door anderen ongewoon veel worden gebruikt, pas dan op! Zulke aanbevelingen kunnen zeer misleidend zijn! Waarom? De ethiek van MLM kan zó misleidend zijn, dat gerespecteerde mensen van een hoog niveau zelfs in de meest problematische programma’s terecht kunnen komen.

De ONDERSTEUNINGS TEST
Heeft het bedrijf waarmee je in zee wil gaan een uitgewerkte ondersteunings infrastructuur, waardoor men een tijdelijke extra grote vraag aankan?
Zal je sponsor of iemand uit je upline tot je beschikking staan waanneer je hem/haar nodig hebt? Of heeft deze een reputatie van het ene naar het andere bedrijf over te stappen zodra dat iets gunstiger lijkt?
Zijn conferenties, workshops en trainingen, audio en videocassettes gratis, zoals dat het geval is bij gesponsorde activiteiten van “normale” bedrijven die volgens de traditionele regels werken? Of wordt er van je verwacht dat je ze zèlf betaalt als een nieuwe winstbron voor het bedrijf en de upline?


EEN LAATSTE WOORD
Wanneer je deze tekst nuttig hebt gevonden bij het beoordelen of je al dan niet wilt deelnemen aan een MLM-bedrijf, kun je je familie en vrienden een plezier doen door deze tekst te delen met tenminste vijf van hen. Vraag hen dan meteen om deze informatie elk ook weer te delen met tenminste 5 personen en die ook weer elk met 5, enz.
Want MLM, Multi Level Marketing, is op zich geen verkeerde wijze van werken, maar is natuurlijk nooit beter dan de mensen die er zich mee bezig houden. En tegen de malafiden onder hen, dient men gewaarschuwd te zijn.
Deze tekst is in het Engels afkomstig van Jon M. Taylor © 2000.

Die tekst hebben we al vaker gezien en komt van een niet-onafhankelijke site. Over het algemeen zeer zinnig maar er staan een aantal punten in waar je je vraagtekens bij mag zetten.

Zo word er over marktverzadiging gesproken. Dit is niet van toepassing op verbruiksartikelen of diensten. Bovendien is het in het belang van het bedrijf zowel als van de distributeurs dat het bedrijf nieuwe producten/diensten in de markt blijft zetten. Dit is ook het geval bij 'normale' bedrijven.

Ook moet je natuurlijk oppassen met bedrijven die hoge bedragen vragen. Hoe hoger het bedrag, hoe hoger de vraagtekens. Maar je kunt onmogelijk een bovengrens stellen zoals in dit artikel word gedaan omdat het volledig afhankelijk is van wat je er voor krijgt. Iedereen zal snappen dat als je 50 Euro inschrijfgeld betaald en daarvoor 1 enkel A4'tje krijgt dat dit naar oplichting riekt. Betaal je echter duizend Euro en je krijgt daarvoor een kit met spullen ter waarde van 2000 Euro dat het hele andere koek is. Toch moet je natuurlijk wel voorzichtig zijn; hoe hoger het bedrag, hoe voorzichtiger je moet zijn.
Want ze kunnen er natuurlijk wel een waarde van 2000 Euro aan geven, maar klopt die waarde ook? Dat zul je moeten bekijken.

@Antileugens, jij reageert tenminste eerlijk, genuanceerd op wat ik hier heb neergezet. In tegenstelling tot dat figuur dat steevast elke post die ik in het MLM-forum nbeerzette, beantwoordde met een verbastering van mijn forumnaam.

Natuurlijk: een fles shampoo raakt ooit leeg, en je zult toch een nieuwe moeten kopen. Maar het ontgaat mij, waarom ik daar dan 7 euro of meer voor moet neertellen, terwijl hetzelfde artikel in dezelfde kwaliteit en hoeveelheid, veel goedkoper te koop is bij de voordeeldrogist. Dit argument werd steevast afgedaan als nonsens. Nou, shampoo is shampoo, en zeep is zeep. Veel kwaliteitsverschil kan daar niet in zitten.

Ik heb begrepen dat dat figuur inmiddels een ban heeft gekregen, en ik neem aan dat jij dat dus ook niet bent, want je reageert goed op dit verhaal.

Het heeft hier al vaker gestaan, dat is waar, ook in het engels, heb ik begrepen.

Je zult het met mij eens zijn, dat eerlijkheid (ook in deze branche, die de mijne niet is en nooit zal zijn) ervoor zal zorgen dat er meer begrip komt voor het fenomeen MLM.

Ik heb ook collega's die zich in hun vrije tijd hiermee bezig houden, en zeggen een behoorlijk belegde boterham ermee te verdienen. Dan vraag ik me toch af waarom ze zich verplaatsen op een brommer van een jaar of 8 oud, en rondrijden in een oude Fiat Panda.

Als ik dan vraag of het dan toch niet zoveel oplevert als hij beweert, wordt er heel vaag gereageerd.

Als er mensen zijn, die zich, na het lezen van een verhaal als bovenstaand, geroepen voelen om zich hier toch mee bezig te houden, dan moeten ze dat echt zelf weten.

Jammergenoeg heb ik te vaak met een agressieve benadering te maken gehad, onder meer met die veredelde stofzuigerverkopers, die bij hoog en bij laag volhielden dat het geen MLM was. Wat het dan wel was, daar heb ik na 5 jaar nog steeds geen antwoord op.

@Antileugens, jij reageert tenminste eerlijk, genuanceerd op wat ik hier heb neergezet. In tegenstelling tot dat figuur dat steevast elke post die ik in het MLM-forum nbeerzette, beantwoordde met een verbastering van mijn forumnaam.

Dank je

Natuurlijk: een fles shampoo raakt ooit leeg, en je zult toch een nieuwe moeten kopen. Maar het ontgaat mij, waarom ik daar dan 7 euro of meer voor moet neertellen, terwijl hetzelfde artikel in dezelfde kwaliteit en hoeveelheid, veel goedkoper te koop is bij de voordeeldrogist. Dit argument werd steevast afgedaan als nonsens. Nou, shampoo is shampoo, en zeep is zeep. Veel kwaliteitsverschil kan daar niet in zitten.

Lijkt me duidelijk dat als je een product veel te duur moet verkopen je er niet aan beginnen moet. Als het tenminste om exact hetzelfde product gaat. Zo zegt Amway bijvoorbeeld dat je er veel minder van nodig hebt en dat je daarom uiteindelijk goedkoper uit bent als je het goed gebruikt. Zelf geloof ik daar niet zo in; probeer jij je kinderen maar eens te leren een klein beetje te gebruiken. Het idee is theoretisch goed maar in de praktijk pakt het heel anders uit.

Ik heb ook collega's die zich in hun vrije tijd hiermee bezig houden, en zeggen een behoorlijk belegde boterham ermee te verdienen. Dan vraag ik me toch af waarom ze zich verplaatsen op een brommer van een jaar of 8 oud, en rondrijden in een oude Fiat Panda.

Ik denk dat dat doodsimpel te maken heeft met de menselijke natuur. Veel mensen willen namelijk niet toegeven dat ze het niet zo goed doen als ze het werkelijk doen. Als financieel adviseur zie ik met name in het MKB nogal wat gevallen die naar de buitenwereld heel goed boeren maar in werkelijkheid nog geen minimumloon verdienen voor een 90-urige werkweek.

Als er mensen zijn, die zich, na het lezen van een verhaal als bovenstaand, geroepen voelen om zich hier toch mee bezig te houden, dan moeten ze dat echt zelf weten.

Helemaal mee eens. Mensen moeten hun eigen beslissingen nemen gebaseerd op goede info. En dat ontbreekt het bij zowel de voor- als de tegenstanders nog wel eens aan.

Jammergenoeg heb ik te vaak met een agressieve benadering te maken gehad, onder meer met die veredelde stofzuigerverkopers, die bij hoog en bij laag volhielden dat het geen MLM was. Wat het dan wel was, daar heb ik na 5 jaar nog steeds geen antwoord op.

Ik neem aan dat je het hier over Kirby hebt. En daar heb je volledig gelijk; sommigen zeggen dat het MLM is, anderen dat dat niet zo is en ik heb de neiging het eerste te geloven. Mogelijk met een vleugje MLM.