Heb het gelukkig zelf niet aan de lijve ondervonden, maar kan me er wel iets bij voorstellen.Pareltje31 schreef:misschien is ze zelf ex of zo!Gizmo© schreef:Dora komt met haar antwoorden over als een type die er plezier aan beleefd als een man financieel uitgekleed wordt. Maar zelf mooi weer speeld van verkregen geld.
weet je als je gaat scheiden lever je al zoveel in, vaak mag je als vader je kinderen heel weinig of niet zien maar wel betalen. En dan nog zeggen verkoop je toch je huis, sorry hoor maar mag je als man ook nog een beetje een leven hebben!
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] alimentatie en draagkracht
Re: alimentatie en draagkracht
-
- Berichten: 219
- Lid geworden op: 22 mar 2011 20:06
Re: alimentatie en draagkracht
meneer homeboy heeft dit huis, waarvoor hij meer dan 50% van zijn inkomen betaald, gekocht na de scheiding. welke koopprijs hoort bij een aflossing van 900 euro? ook de rechter vond waarschijnlijk de woonlasten te hoog en heeft hem opgedragen om 350 euro bij te dragen voor de kinderen
dora
en nee, ik ben geen ex of zo en leef ook niet van verkregen geld
dora
en nee, ik ben geen ex of zo en leef ook niet van verkregen geld
Re: alimentatie en draagkracht
dat is dan heel dom van um
en zeker die lening van 10.000 ook
en zeker die lening van 10.000 ook
Re: alimentatie en draagkracht
Hij had hele andere ideeen bij de koop van het huis, kun je even terug lezen aub ?doradora456 schreef:meneer homeboy heeft dit huis, waarvoor hij meer dan 50% van zijn inkomen betaald, gekocht na de scheiding. welke koopprijs hoort bij een aflossing van 900 euro? ook de rechter vond waarschijnlijk de woonlasten te hoog en heeft hem opgedragen om 350 euro bij te dragen voor de kinderen
dora
en nee, ik ben geen ex of zo en leef ook niet van verkregen geld
Hoe dan ook, het huis is er nu....verkopen en met een restschuld blijven zitten van € 40.000,00 lijkt me niet echt een optie wel ?
Plus daarbij dat ik niet weet wat hij aan maandelijkse hypotheek aftrek krijgt van de belasting.
Re: alimentatie en draagkracht
luister als hij dat huis na de scheiding gekocht heeft is dat eigen schuld dikke bult
Re: alimentatie en draagkracht
ppp333333 schreef:luister als hij dat huis na de scheiding gekocht heeft is dat eigen schuld dikke bult
@ppp333333, wat ik niet begrijp is dat je hier zegt dat het eigen schuld van homeboy is, het gaat hier omdat hij vindt dat hij teveel alimentatie moet betalen, jij wil helemaal niet betalen voor kinderalimentatie gaf je laatst aan.homeboy schreef:
Dora, de woonlasten zijn inderdaad veel te hoog. Ik heb tijdens de scheiding (2007) een ander beeld voorgeschoteld gekregen van mijn ex. Mijn huidige woning zou, na ongeveer een jaar therapie, in gebruik genomen worden door het hele gezin... mijn fout dat ik haar geloofde... Liefde maakt blind, heel erg blind...
Re: alimentatie en draagkracht
zoals ik dat hier uit de topic haal betaalt hier de ene wel en de andere niet
dus daarom wil ik dan ook niet betalen logisch
dus daarom wil ik dan ook niet betalen logisch
Re: alimentatie en draagkracht
Heeft er toch niets mee te maken, iedere vader kan toch gewoon kinderalimentatie betalen, hoogte wordt vastgesteld naar aanleiding van inkomsten.ppp333333 schreef:zoals ik dat hier uit de topic haal betaalt hier de ene wel en de andere niet
dus daarom wil ik dan ook niet betalen logisch
Vindt je zelf ook niet dat je daar gewoon toe verplicht bent ?
Re: alimentatie en draagkracht
ik vind dat het weggegooit geld is dat allemaal naar sociale dienst gaat. en waarvoor
Re: alimentatie en draagkracht
Wat een onzin, kinderalimentatie gaat nooit naar de sociale dienst, of jij moet direct aan de sociale dienst betalen dat kan.ppp333333 schreef:ik vind dat het weggegooit geld is dat allemaal naar sociale dienst gaat. en waarvoor
Als iemand van de bijstand leeft dan wordt de alimentatie van de bijstand afgetrokken.
Weggegooid geld voor je kinderen is het dus nooit.
Als mensen gaan werken dan hebben ze de kinderalimentatie bovenop hun inkomen en wordt het niet meer ingehouden.
Re: alimentatie en draagkracht
precies dn word het van de bijstand afgehouden en dat bedoel ik
Re: alimentatie en draagkracht
Dat is toch ook terecht, dus betaal je niet voor niets.ppp333333 schreef:precies dn word het van de bijstand afgehouden en dat bedoel ik
Mij is nog steeds niet duidelijk of je nu wel of geen alimentatie moet betalen.
Re: alimentatie en draagkracht
benieuwtt???
Re: alimentatie en draagkracht
Het is allemaal een beetje onduidelijk wat je schrijft.ppp333333 schreef:benieuwtt???
ppp333333 schreef:zoals ik dat hier uit de topic haal betaalt hier de ene wel en de andere niet
dus daarom wil ik dan ook niet betalen logisch
Ging over jou omgangsregeling.ppp333333 schreef: Re: alimentatie en draagkracht - 09 apr 2011 20:45
bij mij was het van 1dag in de week naar 2uur in de maand
Ging ook over jou omgangsregeling.ppp333333 schreef:Re: alimentatie en draagkracht - 09 apr 2011 21:14
dat eiste ze op de rechtbank
ppp333333 schreef:Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 01 apr 2011 17:58
als je een kind hebt krijg je toch alimentatie van je ex ofzo
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 01 apr 2011 18:39
wat krijg je normaal voor een kind aan alimentatie
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 04 apr 2011 21:29
dus met andere woorden als ik zeg ze zijn niet van mij dan hoef ik geen alimentatie te betalen
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 07 apr 2011 17:39
ik vind het dan toch maar heel raar dat de helft netjes betaalt .
de andere helft betaalt lekker niks.
wat krijgt dan de betaler voor compensatie.
of is er dan soms een manier op gewoon betaalde alimentatie terug te vorderen van de staat der nederlanden
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 07 apr 2011 18:42
ik zat er eigelijk mee om het terug te vorderen bij de sociale dienst
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 07 apr 2011 18:55
ik betaal niks meer
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 07 apr 2011 19:35
dan zeg ik maar gewoon ook dat ik mijn kinderen niet erken ... toch net als andere.
of mag ik dat niet???
Ging over erkennen van de kinderen.ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 08 apr 2011 21:26
ik had het te druk met werken toen
dus effe niet opgelet
zonde
ppp333333 schreef: Re: bijstand stopgezet/blokkade?? - 08 apr 2011 21:49
jawel
maar zoals ik nu zie en nadat ik ook vanalles gehoord heb is het gewoon zonde van het geld.. ik bedoel maar voor dat geld had ik nog 2 huizen bij kunnen kopen toch..
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 11 apr 2011 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: alimentatie en draagkracht
dat staat er ook omdat ik andere uithoor
Re: alimentatie en draagkracht
Is het wel of niet waar wat je schrijft dan ?ppp333333 schreef:dat staat er ook omdat ik andere uithoor
En uithoren
We zitten hier niet om aangifte op te nemen.
Re: alimentatie en draagkracht
ik heb betaalt .. is dat goed
Re: alimentatie en draagkracht
Maar je hoeft niet meer te betalen omdat je kind(eren) volwassen zijn ?ppp333333 schreef:ik heb betaalt .. is dat goed
Re: alimentatie en draagkracht
precies . en ongeluk
Re: alimentatie en draagkracht
ppp333333 schreef:precies . en ongeluk
Hhaha of ze zijn volwassen of het komt door
je ongeluk ?