En dat is dus wat ik al die tijd probeer te zeggen, als iemand een topic opent, dan begin ik niet meteen meteen mee te kletsen, ik stel eerst een partij kritische vragen om tot de kern van de zaak door te dringen.Een familielid van mij werkt ook bij een incassobureau,dus ken ik ook de verhalen van de andere kant,en weet ik dat er echt mensen zijn die er alles aan doen om maar niet te hoeven betalen,als de vordering wel terecht is !
Oprechte klagers kunnen hun verhaal dan nog verder toelichten, dat lucht op, en helpt hen om de boel beter op een rijtje te krijgen, en degenen met andere bedoelingen zijn dan weer fluks vertrokken.
Eigenlijk kun je zeggen dat het hier de bedoeling is om mensen weerbaarder te maken en een hart onder de riem te steken. Wat dat betreft geven de moderators ons, ondanks de forumregels, heel veel ruimte. Gelukkig maar.
En als dat lukt, en het lukt inderdaad vaak genoeg, dan is de missie van dit forum geslaagd.
Maar met je analyse over onze doelen ben ik het overigens ook helemaal eens hoor!
En eh, zullen we Pavlova ook toevoegen aan de "verrechtbanking '' als griffier 
Maar dan wel als deze griffier meer in mag brengen (bijvoorbeeld haar mening) dan alleen verslagen van zittingen maken enz. 
