Radar

jeanne-veghel schreef:

EagleOne2002 schreef:

elmo43 schreef:Het zijn maar opties hoor om je te helpen, maar kan je niet een fractielid of meerdere aanschrijven.
Wellicht dat zij je kunnen helpen of adviseren hierin, want dit moet toch op de 1 of andere manier zo snel mogelijk ongedaan worden gemaakt.
Of de media hierin betrekken, leuk is dat niet, maar wie weet helpt het.

Media is een optie die ik nog niet bekeken had, zal eens kijken of die op brieven reageren thx

Als je naar de telegraaf on line gaat, staat daar een vakje:
Tip de redactie en dat heb ik ook voor Helena gedaan en als
ze iets zien in je verhaal hoor je gelijk iets van de redactie.
Vertel in het kort je verhaal en je kunt het zo verzenden on line.

Dank je dit ga ik morgenvroeg gelijk als eerste proberen

EagleOne2002 schreef:

Chocomelk schreef:Topicplaatser, wat als je aan je ex vraagt of ze het nog alsnog op het
papier zet dat jullie een mondelijke afspraak hadden dat je NIET hoefde
te betalen tot haar 18de ?

Begrijp gewoon niet dat het bedrag wel is vastgesteld maar dat je het
nooit hebt hoeven te betalen.
Is dit bij de rechter opgelegd ?
Normaal is het gewoon dat een bedrag word vastgesteld als moeder
daar om vraagt bij rechter, wat de normale standaard gang van echtscheiding
is, is daar ook niets besproken over jullie gezamelijke huis van toen ?
Als je ex nu dus l*llig wil zijn kan ze dat alsnog gaan opeisen omdat je
dus niets op papier hebt staan.

Het bedrag is met de scheiding in het vonnis uitgesproken, echter beide vonden het van belang dat we verder konden met ons leven, ons huis had een onderwaarde waardoor ze een schuld zou hebben, deze heb ik op me genomen, als zij niet ging vragen om allimentatie, zodat we beide de kans kregen te herstellen.

Dat hebben jullie dus samen besproken naar het vonnis ?
Als dat zo is dan zie ik weinig kansen voor je.

Alles komt weer boven en wederom word je leven in een klap weggevaagd.

Klopt, juist omdat alles weer boven komt, en je tegelijkertijd een nieuwe klap krijgt, is het zo zwaar. Niet alleen voor jou, maar ook voor je huidige vrouw.

Helaas moet ik zo dadelijk weg, ik ben er vanavond pas laat weer. Probeer je kop een beetje boven water te houden, samen met je vrouw. Jullie komen er heus wel uit, alleen zie je het nu even niet. Niet alleen omdat het zo ingewikkeld is, maar ook omdat je zo'n grote klap te incasseren krijgt.

Maar goed komt het heus wel weer, je hebt daadkracht genoeg, dat merk ik wel.

Sterkte ermee.

Leuk is het niet om de media op te moeten zoeken met je problemen.
Maar ik zou alles uit de kast halen om dit ongedaan te maken, en dat jullie rust krijgen en verder met jullie leventje kunnen.

Ik zou alle kranten aanschrijven en ook de tvmedia hierin proberen te betrekken.
Hoe meer je er aan schrijft hoe hoger je kans op daadwerkelijke publicatie en aandacht voor je probleem.

elmo43 schreef:Leuk is het niet om de media op te moeten zoeken met je problemen.
Maar ik zou alles uit de kast halen om dit ongedaan te maken, en dat jullie rust krijgen en verder met jullie leventje kunnen.

Ik zou alle kranten aanschrijven en ook de tvmedia hierin proberen te betrekken.
Hoe meer je er aan schrijft hoe hoger je kans op daadwerkelijke publicatie en aandacht voor je probleem.

Programma:
da's je goed recht
rijdende rechter
hart van nederland

jeanne-veghel schreef:

EagleOne2002 schreef:

elmo43 schreef:Het zijn maar opties hoor om je te helpen, maar kan je niet een fractielid of meerdere aanschrijven.
Wellicht dat zij je kunnen helpen of adviseren hierin, want dit moet toch op de 1 of andere manier zo snel mogelijk ongedaan worden gemaakt.
Of de media hierin betrekken, leuk is dat niet, maar wie weet helpt het.

Media is een optie die ik nog niet bekeken had, zal eens kijken of die op brieven reageren thx

Als je naar de telegraaf on line gaat, staat daar een vakje:
Tip de redactie en dat heb ik ook voor Helena gedaan en als
ze iets zien in je verhaal hoor je gelijk iets van de redactie.
Vertel in het kort je verhaal en je kunt het zo verzenden on line.

Probeer dat vanavond nog als het kan, hoe eerder hoe beter.

www.telegraaf.nl

Ik heb nog even verder zitten zoeken bij google.
En via postbus 51 staat er ook dat de achterstand niet ouder dan 6 maanden mag zijn.

Vermeld dit bij je mailcontact naar de media, wellicht helpt dit stukje om de aandacht daarop te krijgen.

Wat je ook nog kunt doen morgen is contact opnemen met juridisch loket, en je door hun laten adviseren.
Want zoals ik nu begrijp uit jouw verhaal de advocaat die je nu hebt ook niks voor elkaar kan krijgen. Misschien is hij/zij hierin niet gespecialiseerd.

elmo43 schreef:Ik heb nog even verder zitten zoeken bij google.
En via postbus 51 staat er ook dat de achterstand niet ouder dan 6 maanden mag zijn.

Vermeld dit bij je mailcontact naar de media, wellicht helpt dit stukje om de aandacht daarop te krijgen.

Wat je ook nog kunt doen morgen is contact opnemen met juridisch loket, en je door hun laten adviseren.
Want zoals ik nu begrijp uit jouw verhaal de advocaat die je nu hebt ook niks voor elkaar kan krijgen. Misschien is hij/zij hierin niet gespecialiseerd.

Verhaal is verzonden naar de telegraaf, nu maar hopen dat ze er iets mee kunnen.
Thx voor de tip alle, nu maar eens zien.

Ik duim heel hard voor je mee

elmo43 schreef:Ik duim heel hard voor je mee

Ik zal een kaarsje branden.

jeanne-veghel schreef:

elmo43 schreef:Ik duim heel hard voor je mee

Ik zal een kaarsje branden.

Doe wel de raam dicht wil niet dat een LBIO er langskomt scheuren in een dure auto waardoor het vlammetje uitgeblazen wordt hehe

EagleOne2002 schreef:

jeanne-veghel schreef:

elmo43 schreef:Ik duim heel hard voor je mee

Ik zal een kaarsje branden.

Doe wel de raam dicht wil niet dat een LBIO er langskomt scheuren in een dure auto waardoor het vlammetje uitgeblazen wordt hehe

Dat kan bij ons helemaal niet, want we zitten te ver van de weg af

Volgens mij moet het LBIO gewoon de beslagvrije voet aanpassen als TS de bewijsstukken inzake inkomen, woon- en zorgkosten toont, alsmede de leefsituatie (met partner) bekend maakt! Als er teveel ingehouden is moet dit ook met terugwerkende kracht worden terugbetaald.

Over het hoe en wat rondom LBIO en kinderalimentie heb ik helaas te weinig kennis. Hopelijk dat anderen (onze huisdeurwaarders) hierover wat kunnen zeggen.

Nogmaals als oud jurist met 30 jaar ervaring er kan alleen loonbeslag gelegd worden na een uitspraak van een rechter.

Het loonbeslag wordt door een gerechtsdeurwaarder, in opdracht van de schuldeiser, uitgevoerd. De deurwaarder komt bij de werkgever of uitkerende instantie langs om een executoriaal- of conservatoir beslag te leggen. Bij een executoriaal beslag ligt er al een vonnis van de rechter. Dit vonnis kan dan direct ten uitvoer worden gebracht. Het conservatoir beslag is een bewarende maatregel, in afwachting van een vonnis van de rechter. Dit houdt in dat de schuldeiser verzekerd is van betaling wanneer hij, na toestemming van de rechter, overgaat tot invordering.

Nml schreef:Nogmaals als oud jurist met 30 jaar ervaring er kan alleen loonbeslag gelegd worden na een uitspraak van een rechter.

Het loonbeslag wordt door een gerechtsdeurwaarder, in opdracht van de schuldeiser, uitgevoerd. De deurwaarder komt bij de werkgever of uitkerende instantie langs om een executoriaal- of conservatoir beslag te leggen. Bij een executoriaal beslag ligt er al een vonnis van de rechter. Dit vonnis kan dan direct ten uitvoer worden gebracht. Het conservatoir beslag is een bewarende maatregel, in afwachting van een vonnis van de rechter. Dit houdt in dat de schuldeiser verzekerd is van betaling wanneer hij, na toestemming van de rechter, overgaat tot invordering.

Goed, ik ben slechts een eenvoudig medewerkster van een gerechtsdeurwaarderskantoor en heb nog geen tientallen jaren ervaring, maar is het niet zo dat er destijds door de rechter een beschikking inzake de echtscheiding is afgegeven, die geldt als een titel op grond waarvan beslag mogelijk is? Of vergis ik me nu?

Na al een hoop gedonder te hebben met de hypotheek via dsb, komt nu opeens na vele jaren mijn ( ) dochter om de hoek dat ze recht heeft op allimentatie omdat ze 18 is geworden.
Aangezien dit destijds met de ex was afgesproken dat ik restschuld van het huis zou overnemen, als zij af zou zien van de allimentatie, hierdoor konden we beide weer een nieuw leven opbouwen, helaas niets op papier.

U bent heel slim maar gezien deze verklaring kan ik er helaas niets anders van maken.

Allereerst moet er natuurlijk de BVV aangepast worden. Het LBIO kan dan wel in opdracht uitgaan van 1 persoon terwijl er 4 personen zijn, er zijn nog steeds wettelijke regels. Ook voor de LBIO!
Dus als de wiedeweerga een fax naar het LBIO dat de BVV aangepast moet worden, geef daarbij ook (nogmaals) de gezinssamenstelling en de vaste lasten(hypotheek en zorgverzekering) op.
Je kan een conceptberekening meesturen:
http://www.jwgd.nl/bereken_de_beslagvrije_voet.html (die op de KBvG is tijdelijk buiten gebruik).
Zet ook in de fax dat je hen aansprakelijk stelt voor de te hoge inhoudingen als ze de eenpersoonsbvv blijven handhaven.
Als ze het niet willen aanpassen asap naar een advocaat.
Je kan uiteraard vooraf wel in gesprek gaan met de advocaat voor een orienterend gesprek en voorbereidingen, desnoods voor een kort geding.

Wat de beweegredenen van je dochter zijn valt alleen maar naar te gissen. Wat ik in het verleden meegemaakt heb is dat een 18-jarige gekort wordt op de studiebeurs omdat de ouders moeten bijdragen in de studiekosten. Dit zou een reden voor je dochter kunnen zijn, maar zoals al eerder gezegd, het blijft gissen.

Guusje

Pavlova, je hebt alweer gelijk. Een echtscheidingsbeschikking is een executoriale titel op basis waarvan beslag gelegd kan worden.

Ik kreeg een pm met het verzoek hier "even" naar te kijken, en ik moet zeggen dat ik zelden een topic heb gezien waar in zo weinig tijd zoveel reacties komen. Dat zal wel komen door het persoonlijke leed wat in dit verhaal verscholen ligt.

Ik heb een paar punten waar ik even iets over wil zeggen (en mijn excuus als ik wat kort door de bocht ben):

- als de alimentatie vastligt in de beschikking, doet het er niet toe wat de exvrouw ooit heeft afgesproken. De dochter heeft een zelfstandig vorderingsrecht.
- als er loonbeslag ligt en de beslagvrije voet is te laag, dan hoe je feitelijk alleen maar je bronnen van inkomsten en die van je partner op te geven (niet alleen salaris, maar ook huur- en zorgtoeslagen en voorlopige teruggaaf), samen met je woonkosten en je ziektekostenverzekering. De beslaglegger moet dan met terugwerkende kracht de beslagvrije voet aanpassen en een eventueel teveel geincasseerd bedrag terugstorten.
- als er nergens vastligt dat jij de hypotheekschuld betaalt, kun je ook je exvrouw aanspreken. Maar of je dat wilt en kunt hangt af van wat jullie precies afgesproken hebben en hoe je met je ex om wenst te gaan. Als ik zie hoe jullie tot deze afspraak zijn gekomen, denk ik niet dat je dat wilt. Het is niet haar schuld dat jouw dochter jou nu aanspreekt.
- je kunt een herziening van de alimentatie vragen, maar dat duurt (blijkbaar) te lang. Als je daar niet op kunt wachten (vanwege de financiele en emotionele consequenties) kun je ook een executiegeschil opstarten. Dat is binnen een paar weken geregeld.
- als je echt helemaal klemloopt, kun je de schuldsanering in en eventueel een moratorium (afkoelingsperiode) aanvragen.

Deze antwoorden zijn echt even heel kort, als je er meer over wilt weten kun je op internet heel veel informatie vinden of hier een vraag stellen.

Mocht ik ergens overheen gelezen hebben in de gauwigheid: mijn excuses!

Sterkte!!!

Nml schreef:Nogmaals als oud jurist met 30 jaar ervaring er kan alleen loonbeslag gelegd worden na een uitspraak van een rechter.

Het loonbeslag wordt door een gerechtsdeurwaarder, in opdracht van de schuldeiser, uitgevoerd. De deurwaarder komt bij de werkgever of uitkerende instantie langs om een executoriaal- of conservatoir beslag te leggen. Bij een executoriaal beslag ligt er al een vonnis van de rechter. Dit vonnis kan dan direct ten uitvoer worden gebracht. Het conservatoir beslag is een bewarende maatregel, in afwachting van een vonnis van de rechter. Dit houdt in dat de schuldeiser verzekerd is van betaling wanneer hij, na toestemming van de rechter, overgaat tot invordering.

Het LBIO kan zonder tussenkomst van een gerechtsdeurwaarder beslag leggen. Zij hebben eigen bevoegdheden. De beschikking is voor hen voldoende, en ook dat is een uitspraak van een rechter.

Inderdaad, de reacties "vliegen je om de oren". Nog voordat ik een reactie had kunnen uitgetypen waren er al meerdere reacties geplaatst.