Radar

Hoewel ik het had verwacht vind ik het jammer om dit te horen.

succes...

Leo The Emperor schreef:Hoewel ik het had verwacht vind ik het jammer om dit te horen.

succes...

Hier sluit ik me graag bij aan..

Is er binnen een civiele procedure nog iets mogelijk jegens de ex ? Probleem is wel dat er bij een kale kip niet zoveel veren te halen zijn.. maja zo'n vonnis blijft dacht ik wat langer staan en als de ex ooit wel weer eens wat heeft....

Anders zijn er nog maar een paar mogelijkheden of zelf tot in lengte van dagen die 2 ton blijven betalen of zelf de schuldsanering in voor 3 jaar en uhh mag het eigenlijk niet zeggen maar zorgen dat je zo weinig mogelijk verdiend aan inkomsten dan valt er ook zo weinig mogelijk te plukken. Zoals met een baas overeenkomen om alle loonsverhogingen maar even op te schorten en op te sparen ofzo.. ik noem maar eens even een dwarsstraat.. zou zeggen wees creatief dan ben je na die 3 jaar schuldenvrij.. Wordt wel lastig hoor om daarna weer iets op te bouwen of een lening te krijgen.. maja met 2 ton die je nog moet afbetalen is je leencapaciteit ook beperkt.

er zijn nieuwe ontwikkelingen.
Nu blijkt dat ex via een ander een lening heeft af kunnen sluiten en zeg maar zijn deel van de hypotheek heeft afgelost. Een soort van deal. Ik betaal dat dan schelden jullie mij de rest van de schuld kwijt en ga dat maar bij de andere partij halen. Ik dus in dit geval. Had de rabobank hier aan mee mogen werken want in het convenant staat dat ex de gehele hypotheek op zijn naam moet laten zetten.
Heeft de rabobank zich hier dan niet aan te houden en het op ze minst aan mij moeten laten weten. Want in principe had de gehele hypotheek oktober 2009 van mijn naam af moeten zijn en in een brief van advocaat ex staat dat rabobank mondeling heeft toegezagd hieraan mee te werken zodra er een convenant ligt.

Wat is jullie advies?

Want in principe had de gehele hypotheek oktober 2009 van mijn naam af moeten zijn en in een brief van advocaat ex staat dat rabobank mondeling heeft toegezagd hieraan mee te werken zodra er een convenant ligt.

De vraag is of de Rabobank dit bevestigt. In principe is de bank natuurlijk niet gebonden aan uitspraken die anderen over haar doen.

Een soort van deal. Ik betaal dat dan schelden jullie mij de rest van de schuld kwijt en ga dat maar bij de andere partij halen. Ik dus in dit geval. Had de rabobank hier aan mee mogen werken want in het convenant staat dat ex de gehele hypotheek op zijn naam moet laten zetten.

Ook hier is de vraag of deze deal werkelijk bestaat en op schrift staat, omdat het nogal ongunstig is voor de bank. Ook je Ex is hoofdelijk aansprakelijk voro de gehele schuld. Door een deal te maken verkleinen ze de mogelijkheid om het geld terug te krijgen

Ik weet niet of het ongunstig is voor de bank. Een wsnp had minder opgebracht.
Maar mijn vraag is of de bank dit had mogen doen.
Dat het convenant een afspraak tussen ons is en de bank daar geen rekening mee hoeft te houden snap ik. Maar kan de bank in dit geval het convenant zo opzij schuiven en het persooon die de gehele hypotheek op zijn naam zou zetten zo een restschuld kwijt schelden omdat hij de helft op tafel legt.
Laten ik er vanuit gaan dat het vast ergens is vastgelegd alleen zal ik daar niet achter komen. Moet mijn advocaat maar proberen. Hoop die van de week nog te spreken.
Wel is het zo dat op mijn BKR registatie van 16 juni onder de hypotheek het bedrag van 0 euro staat. Werkelijke einddatum 01-09-2010 en bij code omdschrijving A achterstand met ingang van 01-04-2009 en 2 (restant) vordering geheel opeisbaar. Maar geen bedrag?????
Ik wil zo graag weten waar ik aan toe ben.

Maar kan de bank in dit geval het convenant zo opzij schuiven

Tuurlijk, de bank is niet gebonden aan het convenant.

Laten ik er vanuit gaan dat het vast ergens is vastgelegd alleen zal ik daar niet achter komen. Moet mijn advocaat maar proberen. Hoop die van de week nog te spreken

Weet je dat er een deal is gemaakt, of denk je dat er een deal is gemaakt ?

Dat de deal er is weet ik zeker, hoe het in elkaar steekt weet ik niet. Dat hoop ik van de week uit te zoeken.

Hoe ik het weet, stukje LBIO en KvK en een gesprek met een gemeenschappelijke vriend.
Ex is voor mij namelijk werkeloos maar heeft volgens het LBIO een baan en volgens de KvK een eigenbedrijf met een eerste inleg van 108.000 euro.